В прошлую среду Дмитрий Медведев всех удивил. Заканчивая совещание по модернизации экономики, президент вдруг протянул главе аппарата правительства Сергею Собянину распечатку текста, опубликованного в «Живом журнале». «Гражданин Максим Калашников», как представил его президент, предложил свой проект технологической реформы России.
В Подмосковье на пустующих федеральных землях гражданин Калашников считает нужным создать город будущего - «инновационный колхоз» по примеру сельскохозяйственных коммун 20-х годов. А для конкуренции с Пентагоном учредить ВИСНХ - Высший инновационный совет народного хозяйства. «Этим пестрил весь Яндекс», - объяснил Медведев Собянину и предложил проверить, нет ли в этих предложениях чего-нибудь интересного.
Медведеву было важно, что блогер - противник действующего порядка. Пусть он пишет о власти «нелицеприятные вещи», говорил президент, но интересы дела требуют ставить пользу выше неприязни. «Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Правительство будет мониторить все интересные предложения», - ответил Собянин.
Автором письма оказался популярный блогер Владимир Кучеренко. Максим Калашников - его творческий псевдоним. Он работал в правительственном пуле «Российской газеты», но прославился как писатель-патриот, сталинист и сторонник национал-социализма. В его последней книге «Цунами 2010-х» есть такие строки: «Новый 1937-й год - не личная прихоть автора книги… Репрессии должны стать адресными, высокоточными».
В «Живом журнале» Калашников то называет себя «техно-националистом», который мечтает «видеть русаков народом сверхчеловеков», то прямо признается: «Я не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину». Проблему Северного Кавказа Калашников предлагает решать не только созданием «русских самоуправляющихся полисов», но и развертыванием школ подготовки русской молодежи «в стиле учебных центров СС, гитлерюгенда и сталинского Осоавиахима».
Как все это случилось? В Кремле никто не спешит признаваться, что помог президенту с выбором друга по переписке. Формально за отбор писем отвечает президентская пресс-служба. А один из ее отделов занимается и модерацией президентского блога - отбором сообщений и комментариев. Собеседники Newsweek сходятся в том, что история с Калашниковым - недосмотр Кремля и его пресс-службы.
Однако есть основания полагать, что пресс-служба была против того, чтобы президент рекламировал необычного блогера в телеэфире. По данным Newsweek, после этой сцены к президенту был вызван первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Он принес справку с биографией блггера Калашникова, и именно Сурков «открыл глаза президенту», утверждает источник в его окружении.
Пользователи «Живого журнала» сразу же предположили, что Калашников связан с Сурковым и неожиданная инициатива Медведева - его рук дело. Блогер Калашников действительно читал лекции на слете «Селигер-2007». Его проводило связанное с Сурковым движение «Наши». Сам Калашников эту версию опровергает в своем интернет-дневнике: «Вы Суркова под каждым кустом видите!» Эта версия и в самом деле выглядит сомнительной: опытный чиновник Сурков не может не понимать, что с его стороны это был бы очень рискованный ход.
Есть большая вероятность, что президент Медведев самостоятельно отыскал блогера Калашникова в интернете и сам решил рекомендовать его главе правительственного аппарата Собянину. Сразу несколько источников подтверждают: президент любит проводить время в сети.
Политолог Станислав Белковский убежден, что эта медведевская инициатива - «экспромт в режиме прикола». И даже знай Медведев биографию блогера заранее, это его, возможно, не остановило бы. В 2007 году Медведев проводил онлайн-конференцию и вступил в дискуссию с блогером-националистом mitsgol. Над идеей «гипертекстового фидонета», которую продвигал этот блогер из Геленджика, потешался весь рунет. Но она нашла отклик у будущего президента - он сетовал, что Россия недалеко ушла в развитии гипертекстового Фидонета и это упущение.
Выводы как бы очевидны. :)
А ещё на свалке предлагаю проверить, может там тоже есть что-нибудь интересное.
Отправить комментарий