Поведение российских «демореволюционеров», совершенно забывших о моральных и этических нормах, все чаще заставляет задумываться о необходимости разумного контроля над Интернетом.
Конечно же, вводить цензуру никто не собирается, но Сеть больше не может быть территорией, где не действуют вообще никакие законы, где процветает хамство и пропагандируется порок, где любого можно безнаказанно оскорбить, оклеветать, унизить. Но как отрегулировать Интернет? Об этом рассуждают эксперты «Смены».
Николай СТАРИКОВ,
публицист, политолог:
«Все безобразия происходят по причине анонимности»
- Безусловно, должны быть установлены правила пользования Интернетом - сейчас их нет. Основная причина того безобразия, которое сейчас происходит в Сети, - анонимность. Достаточно всего лишь, чтобы каждый человек был определенным образом зарегистрирован и выступал под своим именем и фамилией, - и Интернет перестанет быть той помойкой, которой он является в настоящее время. Подавляющее большинство проблем будут решены. Каждый начнет понимать, что если сегодня он выругался в Сети матом, то завтра его знакомые, дети и сослуживцы это увидят и отреагируют должным образом.
В России должно быть принято более жесткое законодательство, позволяющее закрывать интернет-ресурсы, на которых размещаются запрещенные материалы. Также необходимо усилить ответственность тех, кто этим занимается. Например, если блогер разместил у себя на странице черт-те что, он должен быть готов за это ответить по закону, в том числе - по Уголовному кодексу.
К сожалению, у России пока не хватает государственного суверенитета для наведения порядка внутри страны. Причем как в реальном мире, так и в виртуальном. В Китае давно введены фильтры, которые блокируют экстремистские сайты. А в Саудовской Аравии человек, оскорбивший на своей странице в социальной сети действующую власть, может поплатиться за это не только свободой, но и своей головой. Интернет - это элемент влияния внешних врагов России на наше государство. Мы проиграли Западу в холодной войне, и сегодня нам не дают возможности лишить победителей мощного рычага управления ситуацией в своей стране.
Сергей ЛИСОВСКИЙ,
политолог, главный редактор газеты «Общество и Экология»:
«Победить безыдейность можно только идейностью»
- Телевидение, пресса, радио, интернет-сайты и блоги относятся к сфере информационной политики и управления страной. Управление может производиться как структурным, так и бесструктурным способом. Все владельцы и участники информационного процесса руководствуются теми или иными идеями.
Если государство не управляет информационной политикой, то ею будут управлять извне, через деньги и идеи. Если в стране не сформулирована своя национальная идея и нет глобальной идеи развития, то информационная политика будет анархичной, бездуховной, вредной. Как ты ни борись с отдельными ее проявлениями, победить информационную чуму будет невозможно. Безыдейность нынешних блогеров можно победить только идейностью. И воспитание нужно начинать с детского сада, школы, вуза и, конечно, с семьи.
Информационная политика имеет прямое отношение к нравственному здоровью общества. Если человек пребывает в окружающей информационной грязи, то ему сложно противостоять всей аморальной машине. Но можно. Блогеры могут быть как информационными убийцами собственного народа и своего же будущего, так и защитниками себя, семьи, рода, народа, Отечества.
В наше время - время глобального информационного мира - что-либо запретить невозможно. А вот управлять информационным процессом можно и нужно.
Зарегистрированное СМИ и незарегистрированный блог мало чем отличаются, если через них льются потоки лжи, русофобии, провокаций. В официальном СМИ это просто будет выглядеть более «причесано». Но даже красиво упакованная ложь все равно будет оставаться ложью. В блогах могут быть более наглые и вызывающие пассажи, и с этим трудно бороться, если действовать по старым схемам.
Нужно учиться управлять блогосферой, вбрасывать в информационное поле созидательные идеи, побуждать людей к критическому осмыслению действительности. И в этом вопросе самым главным является формирование целостного мировоззрения.
Яков ЕВГЛЕВСКИЙ,
историк, политолог:
«Молодежь становится объектом манипуляций»
- Положение дел в российских СМИ, в том числе и Интернете, весьма удручающее - даже по сравнению с советскими временами, когда царила свирепая красная цензура, не было плюрализма мнений, а газеты были унылыми и однообразными. Но зато тогда не допускались дурновкусие и бескультурье, которые сейчас встречаются повсеместно. Теперь журналистов и блогеров от нарушения моральных и этических норм могут уберечь лишь собственная совесть и высокая внутренняя культура.
А ведь в деле воспитания молодежи Интернет играет все возрастающую роль. Молодые почти не читают газет и журналов, но зато с утра до ночи пропадают в Сети. В отличие от старшего поколения, которое научилось отделять зерна от плевел и не верит всему, что пишут и говорят, они в силу возраста пока не способны распознавать ложь. Поэтому и становятся весьма привлекательной аудиторией для всякого рода манипуляторов.
Мы живем в условиях политической демократии, и запрещать что-то, как в Северной Корее, нельзя. Свобода слова и мнений гарантирована Конституцией. Но в то же время Интернет не должен оставаться зоной, свободной от действия права. Ведь закрываются по суду издания революционных и экстремистских организаций - почему бы так же не поступать с многочисленными сайтами, на которых распространяется такого рода информация? Надо возбуждать уголовные дела и по суду привлекать к ответственности авторов. Разного рода интернет-издания должны нести такую же ответственность за распространяемые ими материалы, как и печатные СМИ. Безусловно, нужно сделать так, чтобы ограничить использование ненормативной лексики и разного рода экстремистских призывов в блогах и на сайтах.
Конечно же, целиком взять под контроль Интернет невозможно - для этого не хватит никаких ресурсов. Как и коррупцию, вседозволенность во Всемирной паутине не победить полностью. Однако снизить масштаб этого явления - вполне реально. Особенно это актуально сейчас, в эпоху кризисов, перемен и уличных беспорядков.
Записала Юлия Фролова
Что-то политологов повылезало в последнее время неприлично много. Корень "логос" явно лишний, так так ничего научного в политологии нет. Наука — это математика, физика, химия и т.п. В политологии любой хрен с горы, который вообще ничего не сделал для развития интернета и ничего в нем не понимает, может объявить себя великим ученым и начать стонать о том, как сильно в интернете не хватает цензуры. Тьфу! В астрологии больше научности. ;)
"Поведение российских «демореволюционеров», совершенно забывших о моральных и этических нормах, все чаще заставляет задумываться о необходимости разумного контроля над Интернетом."
Я что-то пропустил? Что такого ужасного сотворили эти демореволюционеры, что потребовалось чрезвычайное положение вводить в интернете?
Вот коррупция – да, по ней требуется чрезвычайное положение – приказать всем коррупционерам самим на себя донести в три дня, а тех, кто этого не сделает, расстрелять.
Всё просто!
Свободный интернет тут только поможет – выявить кто есть ху.
И все разговоры о вреде свободного интернета – это недобросовестные преувеличения, чтобы оправдать попытки его ограничить (чего, в частности, жаждут те же коррупционеры).
Я вообще не понимаю кто такие демореволюционеры. Если отбросить вариант, что подразумеваются демонстрационные копии революционеров, то для меня совершенно очевидно, что демореволюционерами являются Ельцин, Путин и Медвед. Именно они под демократическими лозунгами уничтожили Империю. Был еще Горбачев, но тот уничтожал не под демократическими лозунгами, а по дури.
"демонстрационные копии революционеров"
– В этом толковании что-то есть! ;-))))
Не нравится интернет, начните с себя – выкиньте комп!
И не учите других жить...
Да пусть учат! Пусть сколько угодно учат! Ну что Вы, ей богу, ограничиваете кого-то? Вот пусть сядут под деревом(на некоем сайте) и учат в свое удовольствие...
Вопрос только в том как много учеников соберет такой "сансей". :)
Соберет тысячу, убедит их никогда не пользоваться анонимностью и посещать только те сайты где для входа требуется предъявить паспортные данные, а для высказывания подать заявку на лицензию "однократного озвучивания" своего мнения за три дня до... Ну и славно! Пусть и такая "тысяча" будет...
Только не нужно руки выкручивать остальным! И "номерочки на запястье" ставить "для их же блага!" не спешите. Все это уже где-то было... закончилось плачевно...
P.S. Кстати о цензуре... Меня по-прежнему умиляет что pomidorius и amlaml всегда ходят парою... :) и таки администрации сайта нужно либо совершенно запретить анонимные комментарии, лобо найти действенный способ борьбы с TOR-ом... простой бан по IP не работает... я проверял.
Администрация уж сама как-нибудь разберется что ей нужно. Последний абзац в Вашем комментарии явно лишний. Прошло уже столько времени, а Вы все еще не можете усвоить, что: a) никто ничего троллю доказывать не собирается; b) никто с Тором не борется. Ну нагадьте тут хоть тысячами комментариев — все они будут в пакетном режиме удалены за несколько секунд. Общайтесь на сайте в свое удовольствие и не пытайтесь имитировать идиота — это не нужно ни Вам, ни другим участникам.
Поумиляйтесь на ещё один "парный комментарий" (((-:
Для фильтрации Ваших наимудрейших замечаний никаких сверхъестественных методов не понадобилось бы:
достаточно простейшим скриптом проверить долю многоточий в тексте, и готово!
Рваный текст – рваные мысли. ;-)
Работайте над стилем, избыток многоточий – явный признак графомана.
Довольно удобно, кстати. Это дело сразу бросается в глаза, и можно времени не тратить, текст не читать.
Решили покормить тролля? ;)