Введение ответственности провайдера поможет бороться с контрафактом в Рунете, заявил "Росбалту" Павел Врублевский, собственник ChronoPay и соучредитель холдинга RNP (Russian National Programming), комментируя законопроект поправок в Гражданский кодекс РФ, предусматривающих общие принципы ответственности информационных посредников. По его мнению, цель данного законопроекта — "ограничить провайдеров и любой субъект, несущий информацию".
Многие провайдеры заявляют о технической невозможности контролирования контента в сети. Врублевский с этим категорически не согласен: "Это все сказки, что провайдеры или соцсети не могут справиться с пиратством ввиду технических возможностей. Во-первых, премодерацию контента никто не отменял, во-вторых, опыт Китая показывает, что было бы желание, возможность контролировать всю Сеть в стране имеется".
Врублевский считает, что "социальные сети не от радости своей закрывают глаза на пиратство, им надо зарабатывать деньги. Пиратство дает им траффик, который в свою очередь привлекает рекламодателей. При этом капитализация бизнеса падает, потому что постоянные разборки с правообладателями сказываются негативно на бренде сети, и таким образом, опускают планку самих рекламодателей, кто согласен на такой траффик. С другой стороны, представить себе казнь, например, "ВКонтакте" нереально, поскольку социальная функция, которую несет ресурс, необыкновенно важна для общества. Вопрос — кто зарабатывает на этом тихо и незаметно? Провайдеры связи, чей поток траффика существенно растет за счет социальных сетей. Поэтому почему бы не ввести, скажем, 10%-ный налог, который, например, уходил бы на поддержку тех же социальных сетей, которые, в свою очередь стали бы в разы послушнее".
Напомним, что министр юстиции Александр Коновалов заявил, что интернет-провайдеры будут нести ответственность за нарушение авторских прав. Это следует из внесенных в Госдуму поправок к Гражданскому кодексу (ГК), предусматривающих общие принципы ответственности информационных посредников. "Информационные посредники, осуществляющие передачу материалов в сети Интернет или предоставляющие третьим лицам возможность размещения материалов… несут ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины",— таково содержание одной из статей. Планируется, что данные поправки к ГК вступит в силу уже 1 сентября.
Достали уже своими налогами и китайским опытом. Если Врублевскому так хочется, то пускай сам себя огородит файерволом и обложит налогом. Чего другим свои бредовые идеи навязывать? Сам свой ChronoPay в Амстердаме зарегистрировал, чтобы налоги здесь не платить.
Так это же уголовник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ChronoPay
Китай в интернете "политику" пытается фильтровать.
Дурацкий, но типичный, пример:
http://www.newsru.com/world/21mar2012/fword.html
И у них есть возможность на решение этой задачи направить хоть 10млн. "товарищей майоров", в дополнение к роботам.
А про массовую в китайском интернете фильтрацию песенок, видео и программок что-то не слышно.
___________________
У нас результат принятия закона "об ответственности провайдеров" абсолютно предсказуем – толку будет где-то около нуля, но у чиновников появится прекрасная новая дубина для выколачивания из провайдеров гигантских взяток.
В итоге тарифы вырастут, вместо того, чтобы уменьшиться. Только и всего:(
Все их поправки приведут к тому, что все ресурсы поменяют прописку с российской на кубинскую или какую нибудь эфиопскую и налоги платить будут им. А отследить что я реально качаю через торент или магнет не сможет никакой провайдер.