Конкурс на поставку компьютеров в московские школы выиграла компания «Ланит» с устройствами компании Apple. В 180 школ Москвы за 397 млн руб. будут закуплены 6764 ноутбуков MacBook в качестве рабочих компьютеров для учителей и учащихся начальных классов, а 200 настольных компьютеров Mac Mini будут применяться в качестве серверов внутришкольных сетей. Этим поступком московский департамент образования сумел повергнуть в изумление и финансовые, и околокомпьютерные круги.
Финансисты из московского департамента экономической политики изначально были против, и говорят, что приобретение обычных персоналок обошлось бы вдвое дешевле. А компьютерщики на страницах специализированных изданий задаются вопросом, какие, собственно, цели преследовала такая акция?
Если рассуждать абстрактно, то компьютеры Apple очень даже подходят для целей образования. Согласно данным самой компании Apple, при использовании ее компьютеров учителям удается самостоятельно решить 69% всех проблем, тогда как при использовании других компьютерных платформ этот показатель падает до 16%. Были годы, когда до двух третей компьютеров в американских учебных заведениях составляли компьютеры Apple. Но затем процент начал снижаться, и в середине 2000-х iMac и Macbook — это уже лишь 20% персоналок в американских школах.
Хотя и это очень много по сравнению с распространенностью «Маков» в России — согласно статистике компании Spylog, лишь 1,15% российских интернетчиков использует операционную систему MacOS. Вот тут-то и зарыта собака: что имели в виду чиновники, ориентируясь на Apple? Если они хотели воспользоваться простотой и дружелюбностью операционной системы MacOS, то это идет несколько вразрез с утвержденной Миннауки программой образования по информатике, в которой записано следующее: «Выработка навыков применения средств ИКТ (информационно-коммуникационных технологий. — Ю. Р.) в повседневной жизни, при выполнении индивидуальных и коллективных проектов, в учебной деятельности, дальнейшем освоении профессий, востребованных на рынке труда».
Если принять во внимание тот самый один процент пользователей, реально использующих MacOS, то этот пункт программы едва ли будет выполнен: MacOS создает куда более «тепличную» среду для пользователя, чем Windows и особенно Linux. Там требуются существенно иные навыки — вспомните главный рекламный лозунг Apple: «Думай иначе!» Компьютеры Apple идеально «заточены» под пользователей с гуманитарным мышлением — фотографов и художников, но едва ли система общего образования может ориентироваться именно на эту категорию.
Но не будем решать проблемы педагогов за них: главное, что этот конкурс вновь с отчетливостью показал все несовершенство самой сложной в мире системы госзакупок. Конкурсные требования были прописаны так, что никто другой, кроме «Ланита» с его «Маками», просто не смог бы его выиграть. Тут уже не нужно быть специалистом: скажите, зачем для школьного компьютера, к примеру, требование 9-часовой автономной работы? Зачем там вообще автономная работа — на случай, если выключится свет? По расчетам департамента экономической политики, только отказ от условий, обеспечивающих привязку к конкретным особенностям конструкции, мог бы снизить стоимость контракта на 15—25%.
Одновременно с московским, пишет интернет-издание Cnews, схожий тендер проходил в Татарстане, где стартовая цена конкурса на поставку в два раза большего числа компьютеров (12 820 штук) была ровно в два раза меньше — 200 млн руб. В московском конкурсе планировала принять участие еще одна компания, которая подготовила и протестировала свои компьютеры на совместимость с базовыми пакетами школьных программ, включая свободное программное обеспечение, но к конкурсу ее не допустили.
Новый мэр Москвы Сергей Собянин 8 ноября уволил со своего поста главу департамента столичного образования Ольгу Ларионову, в том числе и за этот тендер. Нет, если честно, мне очень импонирует Apple, и я совершенно не готов подозревать уважаемую компанию «Ланит» в коррупции. Но еще больше мне жалко школьных учителей информатики, которым приходится метаться от одной крайности к другой: а именно от приспособленной под «умелые руки» Linux к MacOS (по максимуму исключающей какие-то самостоятельные действия). И все это только потому, что кто-то из чиновников внезапно возлюбил одну конкретную компанию?
Как только начинают говорить о внедрении Linux в школах, то откатчики начинают визжать, мол, как же наши ненаглядные детишки смогут после школы пойти работать на работу, ведь там совсем другая ОС — Windows. А вот Маки — другое дело, это всегда пожалуйста. ;)
Я почему-то думал что работать надо за компьтером, а не с Линуксом, вендами или макосью...
Журналюга в своём репертуаре.
Не вникнул в тему - пошёл строчить!
МакОС похвалил - линукс поругал, макОС простой, дружелюбный - линукс сложный и вообще бяка!
Явно человек ни одного компьютера с линуксом в жизни не видел - иначе удивился бы, что тот ещё проще и дружелюбнее хвалёного макоса.
...Которого, что самое интересное, на поставленных эпплах и не будет! Сотрут, и поставят отдельно купленный виндовс:((((
Идиотизмы множатся и множатся!
Не только компьютеры дороже (и не в 2, а в 4 раза!), так ещё и виндовс для них будут покупать.
Следующий шаг — закупать компьютеры только с позолоченными корпусами. Все лучшее — детям. ;)
Легко!
(Зря Вы идею подсказали;-)
Антиаллергенные, нержавеющие, красивые - много преимуществ для предъявления и обоснования..!
А денег сколько можно будет освоить (да и тонкие листы золота очень липкие...;)
Вообще, если выбирать для целей обучения между Win, Mac и Linux, то последнее наиболее всего подходит просто потому, что "тяжело в учении — легко в бою". В школьном курсе математики и физики тоже есть много такого, с чем пионер никогда больше не столкнется в своей жизни, но если упростить программу до уровня дебила, то одни дебилы и будут выпускаться из школы. Преподавать нужно не только как нажимать красивые кнопки в Маке. Нужно показывать исходный код программы, как он компилируется, линкуется, как работает. Нужно показать какие существуют языки программирования помимо тех, что включены в любимый Microsoft Visual Studio Professional Edition. Для всего этого Linux подходит больше всего.
Ценный аргумент. Утащил в свою копилку.
Да уж! С каждой новой версией виндовса "как-оно-всё-устроено" всё усложняется и зарывается в какие-то глубины:((
Линукс, как наглядное пособие по информатике, подходит намного лучше.
Даже на самом элементарном уровне - объяснить, что такое файл, как информация хранится, как используется... Вот, пожалуйста, файлы с их содержимым, вот каталоги - каждый для чего-то, вот устройства (тоже как файлы, в своём каталоге:), и т.п.
В виндовсе - файл, это значок, по которому мышкой тыкаешь, по-умолчанию даже расширения файлов отключены, устройства - это такой пункт в меню.
А в виндовсе7 полно таких мест, куда даже администратору не попасть, и, вообще, структура стала чрезвычайно развесистой - как на такой можно учить?! Система страдает явным гигантизмом!
Отправить комментарий