Свершилось неизбежное: гонка за обновлениями перешла, прямо по Марксу, из количества в качество. Мы лишились лучшего рабочего окружения, когда-либо созданного человеком - среды KDE.
То, что предлагается ныне под видом KDE, если можно назвать средой, то средой зараженной плазмоидами (что означает, если кто не знает, простейшие организмы), жучками (buggs) и тараканами.
Ой, не зря "во первЫх строках" своего сайта создатели KDE4 заявляют, что проект никем не контролируется, а создается свободным сообществом. Может быть, им и поверят умственные плазмоиды, но волосатая рука Микрософта явно вертит этими дельцами от свободного софта. А свободное сообщество, привыкшее к постоянным обновлениям, уже не замечает, что творит, и позволяет собой манипулировать. Убийство KDE - вопрос жизни и смерти для Микрософт, не способной создать своего рабочего стола даже с приближающимися к KDE свойствами. Доказательства? Разработка основы KDE4 - QT 4, который реализован сразу и для Windows и для Mac OS X. А дурацкие мини-приложения, содранные с рабочего стола Висты (впрочем, никому не нужные ни там, ни здесь)?
Каких же свойств рабочего окружения мы лишились с приходом KDE4?
1. У нас больше нет рабочего стола. Вместо рабочего стола предлагается картинка, на которой можно только менять фоновое изображение. Для работы предлагается какое-то прозрачное окно, в котором можно создавать новые папки, файлы и прочее, но нельзя разместить их в удобном порядке, так как при следующей загрузке они снова встанут ровными рядами. Изрядно проредили и Центр управления, теперь из него нельзя, например, настраивать местоположение панели, да и многих других привычных настроек нет. Лишились мы и возможности запускать приложения от имени другого пользователя.
2. У нас больше нет панели, на которой можно разместить значки наиболее нужных приложений. Вместо этого нам предлагают довольствоваться какими-то непонятными мини-приложениями, нигде не объясняя, что это такое. Списком этих мини предложений может удовлетвориться разве что плазмоид, а сделать нужные не представляется возможным, их можно только загрузить их интернета, либо из файла (?). Прежде чем догадаешься, как перемещать значки этих мини-приложений по панели, семь потов сойдет.
3. Для запуска приложений остается только Главное Меню, слава Богу, сохранившее почти в неизменном виде. Что до варианта Kickoff, то оно разительно напоминает стиль меню Windows, с бесконечной чередой неспеша выпадающих подменю.
4. Скоро мы лишимся уникального файлового менеджера и вэб-браузера в одном флаконе - Konqueror'а, который подвергся ряду "усовершенствований" не в лучшую сторону, и потерял статус файлового менеджера по умолчанию. Дельфин, надо отдать ему должное, открывается почти мгновенно, но остальные его свойства на уровне "Проводника" в Windows.
5. Чтобы иметь возможность работать в новом KDE4, "кастрации" подвергся не только Konqueror. Прекрасный редактор KWrite лишился ряда необходимых функций. Только в меню "Сервис" исчезли такие функции как Подсветка, Кодировка, Конец строки, Тип файла. На панели инструментов больше нет кнопок Увеличения/Уменьшения шрифтов, приходится настраивать горячие клавиши.
Продолжать этот список значит просто травить душу. Каждый увидит сам отсутствие привычных и нужных как воздух свойств в своих любимых приложениях.
Ладно бы работало все это убожество нормально. Так нет, словно вернулся на три года назад: то "приложение А неожиданно дало сигнал Б", то " процесс С неожиданно умер", то переключатель рабочих столов не работает, то жирный плазмоид неожиданно поселяется в системном трее...
Какой напрашивается вывод? Проект KDE в опасности, если дело и дальше пойдет в том же направление, то скоро придется переходить на Gnome. А вдруг и его "модернизируют"? Ничуть не удивлюсь. Тогда мы все увидим свет только из одного "Окошка".
Как-то неинтересно даже троллят, толсто.
Если отбросить откровенный бред про "волосатую руку Microsoft" и прочий "уникальный файловый менеджер ", то несколько вопросов все же можно выделить для дискуссии:
1. Так ли необходимы все эти плазмоиды?
2. Станет ли стабильность одним из приоритетных направлений разработки?
1. Четыре разных приложения были переосмыслены, переписаны с нуля на новом тулките и слиты в одно. Избавились от старых багов, ошибок проектирования и кучи костылей, создали отличный задел на будущее - это плюс. Минус - новые баги, не весь старый функционал был сразу же воссоздан, не всем понравилась новые концепции.
Плазмоиды - это не просто апплеты SuperKaramba, Screenlets и gkremlin, с помощью этой же технологии реализованы панели, таскбар, трей, система уведомлений.
Попутно расшевелили других товарищей - nVidia, Trolltech, да тот же Gnome.
2. Ну, как бы уже: после перехода на KDE 4.2, зачистки системы от старых, вручную скомпиленных плазмоидов, плазма и kwin пока ни разу не падали. Я, конечно, знаю пару способов как уронить плазму, но на грабли можно же и не наступать? :)
Впрочем, слабые места ещё остаются, но и разрабы сложа руки не сидят - в этом месяце было закрыто уже прилично багов, которые я сам репортил, либо видел в живую.
"Лишились мы и возможности запускать приложения от имени другого пользователя." - неправда
"У нас больше нет рабочего стола. Вместо рабочего стола предлагается картинка, на которой можно только менять фоновое изображение." - не прадва
и т.д.
флеймообразующая статейка в этом видимо и был смысл..
user kde 4.2
Провокация. толкает на флуд
Gentoo / KDE4.2
Автор несет просто бред. Крутой ДЕшник, у него большое будущее. [цензура] - вот посмотрите в тему. Или вот [цензура].
Спасибо, посмотрел. Бан.
Кстати, любопытно, что 80% спамеров в последнее время имеют украинские ip.
Отправить комментарий