К 2015 г. радиостанциям придется платить авторам музыки до 2-3% от доходов

К 2015 г. авторские ставки за использование музыкальных произведений в радиоэфире вырастут до 2-3%, заявили в пресс-службе Российского авторского общества (РАО). Там уточнили, что авторы будут получать отчисления не только за прокрутку записей, но и за использование их музыки в рекламе, лотереях и розыгрышах.

В предыдущем протоколе ставки авторского вознаграждения устанавливались в диапазоне от 1 до 2% от доходов радиовещателя, ставки вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм — от 0,1 до 1,4%, напомнили в РАО. 14 декабря общество и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) пересмотрели ставки отчислений в связи с восстановлением рынка радиорекламы, который, по их подсчетам, скоро должен достичь уровня успешного 2008 года. В связи с этим РАО и ВОИС предложили применять «докризисные» ставки в 3 и 2%, начиная с 2015 г. Ставки начнут увеличиваться с III квартала 2012 г. и продолжат расти до 2015 г.

Одновременно с процентной ставкой будет применяться минимальный гарантированный размер авторского вознаграждения, который будет выплачиваться радиовещателем вне зависимости от размера его доходов, добавили в РАО. Это позволит исключить ситуацию, когда, к примеру, бюджетная радиостанция, которая не имеет доходов с рекламы, будет использовать музыку бесплатно. Сумма за квартал будет определяться в зависимости от численности населения территории вещания согласно лицензии.

Пока без оценки
pomidorium

Интересно, а объективные причины "подорожания" имеются, или РАО просто захотело больше бабла? По-моему, тут есть чем заняться ФАС. Я к тому, что если жуликам захочется не 3%, а 103%, то их кто-нибудь остановит?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomidorium

Кстати, это исполнители должны платить (и платят) за то, что их завывания крутятся по радио и поддерживают уровень т.н. популярности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Авторам — это не плохо бы.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Ага. Приходят очередные поющие трусы на радиостанцию раскручиваться, платят тысячи долларов за то, что безголосие это в эфир уйдет, а потом доброе РАО возвращает процент. Где смысл? Где логика? ;)

Песня в радиоэфире — это реклама исполнителя. Какие тут могут быть поборы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Что-то вы среди всего современного искусства, ИМХО, ничего, кроме "поющих трусов", Донцовых и Михалковых, кажется, не видите.

Пройдёт лет пять-десять, и от сегодняшнего поп-мусора в памяти у всех останется ограниченный набор хитов, вполне возможно, что качества не худшего, чем известные нам хиты прошлого.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Вернемся к этому вопросу, когда Вы перестанете путать шоу-бизнес с современным искусством.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

И главное, почему грабеж базируется на общей выручке? А если радио не крутит дебильные песенки и специализируется только на новостях, то РАО все равно приползет?

Ваша оценка: Нет

ваще они зажрались - раньше шуты и музыканты за песенки получали кусок сала бутылку самогонки , да за кой им вообще платить - хочет петь - пусть поет , а деньги то нахрена ему давать вообще!!! Колечко колбасы что-б не сдох с голодухи и коленом под зад ! Пусть идут работать !

Ваша оценка: Нет

А что с Моцартом, Бахом, Вивальди? Куда перечислять проценты? Кому? А что если там Led Zeppelin?

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика