Всероссийская организация интеллектуальной собственности требует денег за музыку в полете

ВОИС, собирающая отчисления за использование фонограмм, намерена взимать вознаграждения и с авиакомпаний.

В 2011 году организация направила уведомления с требованием заключить соответствующие договоры ряду перевозчиков, в том числе "Аэрофлоту", "Трансаэро", "ЮТэйр", "S7 - Авиакомпания "Сибирь", передает "РБК daily". Авиакомпании же считают, что ответственность за музыкальное сопровождение на борту несут контент-провайдеры.

По словам замгендиректора ВОИС Алексея Карелова, у них уже наработана практика взимания вознаграждений за использование музыки в поездах. "Что касается авиаперевозчиков, пока этот рынок мало изучен: мы не знаем, какое количество самолетов у авиакомпаний, звучит ли музыка в принадлежащих им залах ожидания и т.д., - отметил он. - Если нам не удастся разрешить сложившуюся ситуацию путем переговоров, придется обращаться в суд".

ВОИС была создана в 2008 году и спустя несколько месяцев получила аккредитацию Росохранкультуры на реализацию прав исполнителей и изготовителей фонограмм для получения вознаграждения за их публичное исполнение. Организация заключает договоры с вещательными организациями, развлекательными центрами, гостиницами, ресторанами, магазинами. По итогам 2011 года сборы ВОИС составили около 420 миллионов рублей.

Как заявил "Уралинформбюро" председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий, правовые основания для взимания денег за "заоблачное" использование фонограмм есть - имеются все признаки публичности их исполнения. И если у авиакомпаний нет договоров с правообладателями или их представителями, они вынуждены будут иметь дело с ВОИС. Проблема в том, что в российском обществе нет "генов" законопослушания - пока не пришли и не постучали в дверь, никто и не задумается о таком понятии, как авторское право, отметил В.Винницкий.

Однако, как считает управляющий партнер коллегии юристов СМИ Федор Кравченко, у обладателей смежных прав, которых представляет ВОИС, правовых возможностей существенно меньше, чем, например, у авторов произведений, в чьих интересах выступает Российское авторское общество (РАО). Наиболее безболезненным для обеих сторон выходом станет соглашение о небольших ставках вознаграждения. В противном случае авиакомпании найдут лазейки избежать сборов, к примеру, использовать видеоклипы, права на управление которыми изъяты из "репертуара" ВОИС.

Войны вокруг интеллектуальной собственности идут в России на всех фронтах. Как ранее сообщало "Уралинформбюро", уральское представительство РАО бесконечно бьется с кинотеатрами, вытряхивая вознаграждения за использование музыки к фильмам. Так, уже более полугода длятся тяжбы с екатеринбургским "Салютом". С него требуют 1,87 миллиона рублей за "наигранные" мелодии к 102 лентам, шедшим в прокате в 2008-2009 годах (в том числе "Люди Икс", "Трансформеры", "Форсаж-4"). Предыдущий подобный процесс завершился в пользу РАО.

Со Свердловской и Нижнетагильской филармониями велись споры по поводу методики начисления выплат. Как пояснила "Уралинформбюро" замдиректора Свердловской филармонии Наталия Штерн, возникла абсурдная ситуация: современный автор мог звучать в программе всего пять минут, а сборы в его пользу шли с выручки часового концерта, где в основном звучала классика, не облагаемая вознаграждениями. Согласно Гражданскому кодексу, произведения композиторов, с момента смерти которых прошло более 70 лет, могут исполняться без уплаты авторских отчислений.

Пока без оценки
pomidorius аватар

Может проще вообще обойтись без музыки? А клиническим меломанам, которые даже в самолете не могут расстаться с песенками, качать музыку под свободными лицензиями.

Ваша оценка: Нет
dk аватар

та ни фигня - клинические меломаны, как правило перемещаются со своими наушниками и плейлистом, а дежурную фигню, заводимую в общественных местах - не переваривают в принципе.
кстати как вариант - нам один кабак напуганный РАО и прочими демонами просто заказал 2 диска лаунжа. наваяли, переписали права на них, получили гонорар. все довольны

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

2 диска? Т.е. клиентура не задерживается дольше, чем на 120 минут? Сомнительное достижение. :)

Ваша оценка: Нет
dk аватар

а имхо как раз очень логично - это же фоновая "умца-умца", а не музыка. тех кому треба "чтоб чтото бренькало на фоне" устроит, меломанам (надеюсь) особо на нервы действовать не будет (все таки не "владимирский централ"). кабаку - для галочки "у нас и музыка тоже есть, и хрен кто докопается".

Ваша оценка: Нет
Platon аватар

можно слушать инструментальную классику (70 лет со дня смерти автора и статус "общественного достояния")

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Не совсем. Ее можно самостоятельно исполнять. А за воспроизведение диска все равно нужно постоянно платить отчисления. Шуты из РАО уже пытались грабить ЗАГС за воспроизведение Мендельсона.

Ваша оценка: Нет
Platon аватар

Весело, хотя есть лазейка - в случае классических музыкальных композиций объектом авторского права является современная авторская аранжировка - поскольку само произведение например Вагнера,Моцерта или Мендельсона - культурное общественное достояние, но если исполнитель(или студия) опубликует её под (cc)- Creative Commons опять же никаких претензий . Впрочем, на территории СНГ ситуация со свободными лицензиями действительно не однозначная и РАО этим бессовестно пользуется.

Ваша оценка: Нет
dk аватар

эхххх.... покажите мне такой кабак, который будет классику врубать:((( "пипл не схавает"

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Как минимум, буфет филармонии. :)

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <h3>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

Яндекс.Метрика