Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF) в письме к Google просит корпорацию открыть исходные коды видеокодека, приобретенного в ходе недавно закрытой сделки по поглощению компании On2 Technologies.
Фонд утверждает, что открытие последней версии видеокодека, V8, позволит веб-сообществу перейти на свободный, готовый к отраслевому использованию стандарт HD-видео, выступающий также открытой альтернативой закрытой технологии Adobe Flash.
Как говорится в письме, обремененные патентными соглашениями форматы являются дорогостоящим удовольствием для внедрения их в браузеры; следовательно, отрасль вынуждена обращаться к флеш-технологии, хотя последняя, де-факто ставшая стандартом онлайнового видео, не может рассматриваться в качестве приемлемого решения из-за ее закрытости, маркетинговых ухищрений, а также нареканий на проблемы с безопасностью и производительностью. До тех пор пока отрасль не осознает важности свободных форматов, над разработчиками ПО, авторами видеоклипов, производителями оборудования, сайтами и, наконец, корпорациями висит угроза потенциальных патентных судебных разбирательств.
Консорциум W3C (World Wide Web Consortium), курирующий разработку HTML5 , следующей версии языка разметки веб-страниц, внедрил в него непосредственную поддержку видеофайлов без необходимости использования сторонних плагинов типа Adobe Flash и Microsoft Silverlight. Между тем производители браузеров и провайдеры видеослужб не пришли к общему решению. Так, например, если Google Chrome и Apple Safari поддерживают видеоформат H.264 (MPEG-4 AVC), то ни Opera, ни Mozilla Firefox этого не делают, так как не могут позволить себе внушительные патентные выплаты. В Firefox используется свободный видеокодек Ogg Theora, а в Google и Apple его не считают приемлемым из-за низкой производительности.
В итоге, говорится в письме, видеокодек VP8 предлагает свободную альтернативу, помимо того что, по некоторым данным, он лучше сжимает видеопоток по сравнению с H.264.
Интернет-видеослужбы Hulu, Vimeo и Yahoo! Video прибегают к использованию технологий On2, а YouTube постепенно переходит на HTML5.
Очень хорошая и правильная идея. Двумя руками за! Где подписать петицию?
У Гугла появилась отличная возможность подтвердить свой пафосный девиз don't be evil делом, а у всех остальных появилась возможность избавиться от надоевшего дырявого флеша и навести порядок с воспроизведением видео в браузере.
Да. Здорово бы было. Кодек очень хороший.
Кстати, аффтар этого креатива -- тупой ламер. Если бы он чуть-чуть погуглил, то узнал бы, что есть такой свободный кодек как x264, реализующий как раз формат H.264 (MPEG-4 AVC). А так как его создатели живут в странах, где отсутствуют софтверные патенты, то на это лицензирование они клали с большой колокольни. Весь прикол в том, что использовать этот кодек можно даже в США (лицензию должны преобрести производители кодека, а не его пользователи)!
Однако FSF находится в США и не может участвовать в разработке этого кодека. Вот они хотят свой кодек с пасьянсами и бухами.
Во-первых, есть риск, что в будущем софтверные патенты будут иметь силу в других странах. Мало кто захочет вкладываться в технологию, если есть риск, что потом придут владельцы патента и потребуют кругленькую сумму за то, что им нанесли "непоправимый ущерб". Поэтому всегда предпочтительнее использовать продукт свободный от патентных претязаний. Во-вторых, видимо у FSF нет столько денег, чтобы выкупить патенты, которые могут быть использованы против x.264. Что же им у Гугла денег просить, чтобы выкупить патенты?
А вы когда-нибудь пробовали кодировать видео с помощью vp6/7? Попробуйте, а потом сравните с x264. А потом напишите сюда и с выкладками докажите чьи результаты будут лучше: программы, которую разрабатывали специалисты (кстати, хочу напомнить, что нынешняя theora это переработанная vp3) или у свободного клона проприетарного продукта.
Кодек-то свободный, а алгоритм кодирования запатентован. Какой тогда вообще смысл менять проприетарный Flash на проприетарный H.264?
Отправить комментарий