Нелегальный софт – больная тема. Пользователи привыкли самостоятельно устанавливать программы не только дома, но и на работе. И если домашний компьютер с «левым» фотошопом – еще не предмет для серьезных разбирательств, то на работе проверка обязательно обнаружит нелегальное ПО. Отвечать придется руководителю.
Обычно, чтобы предотвратить неприятные разговоры с ОБЭП, директора по информационной безопасности заранее проводят аудит. Системные администраторы ходят от юзера к юзеру с бумажкой и записывают, что и где у них лежит. Это медленно и непродуктивно. К тому же сисадмин – тоже человек, который может снести софт у пользователя, но оставить ту же самую программу у себя.
Чтобы не сесть за нелегальное ПО, руководители компаний должны постоянно проводить инвентаризацию. Автоматизировать этот процесс поможет специализированный софт.
Программы, проводящие инвентаризацию софта, дают подробную информацию о содержании компьютера пользователей. Они выявляют запрещенные в этой компании программы, нелицензионные дистрибутивы, portable-софт и мультимедию, считают количество лицензионных версий, задавая максимально допустимое количество инсталляций каждого продукта. Все это делается в соответствии с настроенными «черным» и «белым» списками ПО.
Как найти такой софт и как правильно применить его - рассказал интернет-телеканал SLTV.
Чтобы не сесть за использование пиратского софта нужно иметь чемодан, набитый хрустящими купюрами. Этот же чемодан "предотвратит и неприятные разговоры с ОБЭП". :)
Вообще-то и домашний компьютер с фотошопом — очень даже предмет для разбирательств! +Виндовс +Офис, как раз >50 тысяч получается — уголовная статья уже.
Другое дело, что облавы по домам не устраивают ...пока(;
Но если попутно за что-то прихватят, могут и на это "место" нажать!
Если так и дальше пойдет, то Мелкософт с Адобом и иже с ними будут зарабатывать не на продаже и сопровождении софта, а на "чёрных установщиках". А что? Неплохая схема: заслали засланца - он всё что нужно проинсталил - доложил хозяевам - хозяева науськали копирастов - копирасты иск забубенили - "правообладатель" получил бабло.
Или они уже воплощают это в жизнь?