Аналитики из Morgan Stanley подсчитали, что если в 2007 году американцы в среднем тратили на приобретение продуктов и услуг Apple 150 долларов, в 2010 году - 295 долларов, то в уходящем году среднестатистический житель США отдал Apple уже 444 доллара. Речь идет о среднестатистических данных, и если взять какое-то конкретное американское семейство, то в карман Apple нередко могут поступить и тысячи долларов.
«Яблочный» мир сегодня это не только iPhone, iPad и компьютеры Macintosh, но и музыка, кино и игры в iTunes, платные услуги и подписки, а также многочисленные аксессуары. Сюда же относятся расходы, связанные с покупкой новых, заменой потерянных или ремонтом поломанных устройств.
Пусть Android и стал самой популярной мобильной операционной системой на свете, но страсть к Apple в США не лечится, не проходит и не поддается объяснению. Технонаркомания и зависимость от электронных устройств только на руку Apple: сверхдоходы и суперприбыли корпорации растут с каждым кварталом.
Как только человек обзаводится, к примеру, iPhone или iPad, ему обязательно захочется купить MacBook. В итоге организуется целостная экосистема, где все девайсы бесшовно контактируют между собой, попутно подпитываясь силой медиакомбайна iTunes и привлекательностью облака iCloud.
Разрушить созданное, переключившись на ту же Android или Windows Phone, мало у кого поднимается рука.
Эксперты полагают, что к 2015 году, после того, как Apple выпустит еще и телевизор, сумма ежегодных расходов в среднем исчислении составит 888 долларов.
Тем временем праздничные распродажи в этом году успешны для компании Стива Джобса как никогда.
А чем обычно заканчивается яркая и увлекательная жизнь наркомана? Сгнившими мозгами, либо передозом, если повезет. Думаю, и этих "увлеченных" ждет подобная участь. Все хорошо в меру.
Правда, нужно еще разобраться где причина, а где следствие. Это юзер дебил и поэтому с маниакальной навязчивостью сметает все блестящие погремушки, либо обладание этими цацками, не требующими от юзера особого интеллекта, усугубляет состояние пациента.
>> А чем обычно заканчивается яркая и увлекательная жизнь наркомана? Сгнившими мозгами, либо передозом, если повезет. Думаю, и этих "увлеченных" ждет подобная участь. Все хорошо в меру.
Что-то я не слышал, чтобы от передоза айдевайсами умирали.
Если серьёзно, то в статье был упомянут очень интересный момент. У Apple есть полноценная экосистема, покрывающая чуть ли не все вычислительные нужды потребителя: макбуки, айподы, айфоны и айпэды, а также множество эксклюзивного ПО (такого, как Final Cut Pro) и аксессуаров к железу. Плюс софт и музыка с iTunes и облако в iCloud.
У Microsoft такая экосистема тоже есть: компьютер на Windows, телефон с Windows Phone, планшет на Win8RT, MS Office, WMP, Windows Live и SkyDrive, и так далее.
И пользователю во-первых намного удобнее пользоваться _всеми_ этими сервисами (в сравнении со смесью решений от конкурентов), а во-вторых намного сложнее от неё отвязаться.
А вот у Google это всё ограничивается девайсом с Android и учётной записью в гугле -- сервисы которого отлично поддерживаются и MS, и Apple. И почти все прикладные приложения для Android доступны и в аппсторе, а если недоступны -- то для них найдётся замена.
В результате пользователю Android ничего не помешает купить айфон, быстро перенести свои данные с гугла на эппловские сервисы (или вообще не переводить) и стать уже клиентом Apple, а не Google.
Так я про оффлайновых наркоманов говорил и далее провел аналогию. Что касается изделий фирмы Эппл, то да — не умирали, но членовредительство в анналы истории все же вошло. Тут можно сослаться на хрестоматийный случай, когда у айфона ё...ла батарея и юзера посекло шрапнелью из кусков разбитого экрана. О дальнейшей судьбе пострадавшего ничего не известно, но ходят слухи, что пациент теперь какается в штаны при каждом звонке мобильника.
Называть выколачивание денег из потребителя путем предоставления ему более широкого ассортимента погремушек экосистемой я бы не стал. Тогда и систему наперсточник-лох можно назвать экосистемой.
Это тем более не экосистема, а ночной кошмар пользователя. Куда не плюнь — везде глюки, дыры, плитки и синие экраны смерти. Бррр, MrBison, нашли о чем писать на ночь глядя.
Т.е. у Гугла нет ни смартфонов с Андроидом, ни планшетов, ни Хромбуков, ни облачных приложений на все случаи жизни? Вы еще напишите, что Гугл — это голодранцы, которые всего лишь сомнительный говносайт в интернете замутили. ;)
Точно ничего не помешает? Ничего не забыли? ;) А большая цена раза в 2-3 при аналогичной или даже меньшей функциональности точно не имеет для юзера ну никакого значения? ;)
>> Называть выколачивание денег из потребителя путем предоставления ему более широкого ассортимента погремушек экосистемой я бы не стал. Тогда и систему наперсточник-лох можно назвать экосистемой.
Дело не просто в более широком ассортименте. Дело в том, что друг между другом элементы экосистемы взаимодействуют значительно лучше, чем со сторонними вариантами. Точно так же, как MS Office лучше работает на винде, чем на линуксе, а SharePoint лучше работает с MS Office, чем с альтернативами.
>> Это тем более не экосистема, а ночной кошмар пользователя. Куда не плюнь — везде глюки, дыры, плитки и синие экраны смерти. Бррр, MrBison, нашли о чем писать на ночь глядя.
Вот только не надо. С момента выхода Windows Vista они серьёзно поработали над безопасностью. Гляньте, сколько уязвимостей в продуктах MS обнаруживалось, скажем, за месяц, в разные годы, и вы увидите такой хорошенький спад.
>> Т.е. у Гугла нет ни смартфонов с Андроидом, ни планшетов, ни Хромбуков, ни облачных приложений на все случаи жизни? Вы еще напишите, что Гугл — это голодранцы, которые всего лишь сомнительный говносайт в интернете замутили. ;)
Эти самые хромбуки в плане работы с Android несильно отличаются от обычного виндового/макосевого/линуксового компа и никаких уникальных фич (например, оффлайновой синхронизации) или даже просто большего удобства не предоставляют.
>> Точно ничего не помешает? Ничего не забыли? ;) А большая цена раза в 2-3 при аналогичной или даже меньшей функциональности точно не имеет для юзера ну никакого значения? ;)
Google Nexus 4 официальный сайт продаёт "от $299" (8 ГБ встроенной памяти). За эти же деньги на официальном сайте Apple можно достать пятый айфон с 32 ГБ памяти.
Если где айфоны и дорогие, так это за пределами Северной Америки -- в Европе и особенно в России, например, им очень любят давать ещё нехилую наценку.
Относительно "меньшей функциональности" я, конечно же, согласен. Android в этом плане значительно лучше. Но та функциональность, о которой идёт речь, уж точно не входит в запросы большинства. Я сомневаюсь, что чуть ли не каждый пользователь айфона захочет, скажем, поменять себе лаунчер или заглушить звук камеры (что, кстати, вне закона!).
Так что, ИМХО, с точки зрения пользователя, покупающего "свой первый телефон", яблочная продукция всё-таки имеет значительное преимущество.
(Кстати, забавная вещь: заходил в магазин мобильных телефонов купить новые наушники, а там продавался "новый iPad", который, видимо, был в режиме демонстрации -- показывал фейковую работу камеры, галереи, браузера... Так вот, в "браузере" одна из статей была озаглавлена "All Maps Lie".)
В Китае один придурок малолетний, чтобы купить айфон, продал свою почку.
Не обзывайтесь, парень не виноват. Может быть он начитался креатива от китайского аналога MrBisona и настолько захотел стать частью нахваливаемой экосистемы Apple, что решил, что за такое счастье отдать орган (причем, не первой необходимости) не является непомерной платой.
amlaml, не забывайте, что PR-технологии — это очень грозное и смертоносное оружие, которое одинаково эффективно бьет не только по неокрепшим умам пионеров, но способно сразить и взрослого. Я как начитаюсь комментариев Бизона, сразу какая-то пелена перед глазами, и голос в голове, требующий «ограбь, отними, убей, но купи "компьютер на Windows, телефон с Windows Phone, планшет на Win8RT, MS Office, WMP, Windows Live и SkyDrive, и так далее"». Несколько раз уже просыпался в незнакомых местах с пустым кошельком и с планшетами Surface в обеих руках.
Я никого конкретно не нахваливаю. У меня у самого везде стоит Linux и устройства с андроидом, которыми я очень доволен. Только я -- не совсем обычный пользователь, и я пытаюсь рассмотреть именно причины, по которым Android и Linux не так успешны среди них.
А что тут думать,почему они успешны,а линукс нет,да потому что эпл пашет,а линукс нет!
Отправить комментарий