Liberatum.ru

Редактор «Вашингтон пост» должен покраснеть от стыда за статью, рекламирующую Windows 8. Увидев заголовок: «Согласно данным исследований, Windows 8 разочаровывает на 84% меньше, чем Windows 7», я потерял дар речи.

Неужели? Совершенно новая ОС, еще только-только появившаяся, оказывается на 84% меньше разочаровывает? Как вообще можно вывести точную цифру за такое короткое время?

Эти сомнительные данные обнародовала компания Soluto, видимо в поисках своих 15 минут славы. Компания занимается аналитической деятельностью, обычные индустриальные аналитики, каких сегодня множество и эти данные они пытаются изобразить как результаты мониторинга «железа». (Однако, неясно, как были вычислены эти самые 84%.) Идея в целом верная, пользователь ставит их приложение, машина выдает информацию о типе процессора, характеристиках памяти и другие данные, которые можно получить у Windows. Занятно, что среди инвесторов компании — служащий Microsoft, который долгое время занимает руководящий пост в корпорации.

Разработанный фирмой Saluto инструмент способен показать, сколько раз компьютер зависал за последние две недели. Все полученные данные отсылаются затем в аналитический центр компании, где на их основе составляются маркетинговые отчеты. («Да, я немедленно все удалю!»)

И каким-то образом, после анализа работы сотен (тысяч?) компьютеров, получилось это «на 84% меньше разочарований». Следует заметить, что статья первоначально появилась в онлайн-журнале VentureBeat, который я обычно читаю с удовольствием.

В этой статье так много спорных утверждений, что я стал сомневаться, читал ли вообще редактор этот материал. Например, такой отрывок: «В дополнение следует сказать о совместимости новой операционной системы компании Microsoft с сенсорными устройствами. ОС Windows 8 значительно быстрее проникает на рынок планшетов, чем Windows 7. Например, доля планшетов составляет 2% всех устройств, работающих под управлением Windows 7. Тогда как операционной системой Windows 8 (пока новая линейка Surface не успела повлиять на ситуацию) оснащены почти 5% планшетных компьютеров».

Прежде всего, следует отметить, что никогда не наблюдалось сколько-нибудь серьезного намерения сделать Windows 7 платформой для сенсорных устройств. Поэтому такое сравнение просто нелепо. Подобными нелепостями напичкана вся статья.

Windows 7 критикуется за то, что она чаще, чем Windows 8 дает сбои. Давайте проясним кое-что насчет Windows, а то некоторые забывают. Со временем, в результате установки все новых и новых программ, работа Windows ухудшается. Все знают, что только что установленная Windows — просто сказка. Windows 7 на некоторых (да на многих, думаю) системах работает уже более трех лет.

Поэтому она не может работать так же стабильно, как Windows 8, которая только что появилась. Если бы мы сравнили компьютеры, работающие уже несколько лет с Windows 7, и компьютеры с только что установленной Windows 7, я уверен, в последнем случае программа зависала бы значительно реже. Но об этом, конечно же, никто и не вспомнил.

Я не знаю, чего хочет добиться автор этой любопытной статейки, но читателям он точно оказывает медвежью услугу. Это то же самое, как использовать в качестве «отчета» видео Криса Пирилло, размещенное на YouTube, в котором его отец впервые пробует Windows 8. Просмотрев этот шедевр, трудно согласиться с утверждением «у Windows 8 на 84% меньше проблем».

Можно хотя бы подождать несколько месяцев, пока все не прояснится? Да, мы все в одной лодке, и всем нам рано или поздно придется пользоваться Windows 8. Зачем торопить людей, заставляя их прыгать в лодку, в которой еще не все течи обнаружены? Надо давать серьезный анализ, а не такую рекламу.