Парламентский комитет по информационной политике предлагает расширить список данных, предоставляемых пользователями в соцсетях. Член комитета, депутат от ЛДПР Вадим Деньгин рассказал подробности инициативы ведущему Андрею Норкину.
— Какова цель вашего предложения, этой инициативы? Чего вы хотите добиться этим?
— Во-первых, нужно понять, что у нас интернетом пользуются, наверное, 70-80% граждан Российской Федерации: они постоянно сидят в соцсетях, делают и покупки, и бизнес там. Поэтому, на мой взгляд, человеку, который честный, искренний в своих посылах, у него нет никакого негативного контента, есть возможность выразить свободное мнение. Но в рамках законодательства Российской Федерации мы считаем, что, наоборот, в интернете должны появиться какие-то правила.
Так как это пока это площадка без закона, и я считаю, что это неправильно. Потому что офлайне у нас действует и Уголовный кодекс, и Административный кодекс, какие-то правила поведения. В интернете этого вообще нет. В любой момент можно выставить детскую порнографию, за это тебе ничего не будет. В любой момент можно обругать человека. В любой момент можно тебе создать на него какой-то компромат.
Как говорит Владимир Вольфович Жириновский, прав тот, кто приходит жаловаться первым, потому что человеку уже, на кого нажаловались, очень сложно обратно ответить и объяснить гражданам Российской Федерации, что это не так.
— А как вы технологически все это видите? Потому что, допустим, "В контакте" –– это одно, а Facebook –– другое, в Америке офис находится. Как быть тем, у кого-то уже есть аккаунт в соцсети? Придется все переписывать, перерегистрировать? Как это все должно работать?
— Мы решили вместе с Алексеем Валентиновичем Митрофановым, председателем комитета, создать некий экспертный совет, в который войдут любые блогеры, кто хочет, из интернет-среды, представители сотовых сетей, телекоммуникационных сетей, все, кто хочет принимать участие. То есть будет некая такая общественная площадка.
Соответственно, все эти инициативы, которые будут выдвигаться и нами, и, может быть, даже и блогерами, интернет-сообществом, мы будем обсуждать с достаточно широким привлечением общественных масс. Каким образом мы будем это регулировать? Я считаю, что, прежде всего, нужно понять: мы берем личные паспортные данные –– это единственный документ, который есть у всех. Я рассматривал, допустим, водительские права, но водительские права есть не у всех. Загранпаспорт есть не у всех. Но, естественно, я уж не говорю ни о каких, не дай бог, кредитных карточках или какой-то личной информации, которая закрыта вообще для всех.
А паспортные данные позволяют человеку, который официально регистрируется, не бояться ничего. Если же это мерзавец, негодяй и подонок, который выкладывает незаконный контент в интернет, то таким образом мы сможем его проверить по IP-адресу, и, соответственно, по паспортным данным его обнаружить.
Итак, господа. Рассматриваем альтернативные варианты соц. сетей. Я знаю
Кому есть что добавить к этому списку?
Вконтактиком пользуюсь для прослушивания музыки, просмотра видео и связи со знакомыми. Последнее можно заменять локальной базой контактов, а как быть с остальными действиями? Постоянное гугление "$name слушать/смотреть онлайн" как-то не вдохновляет. Хочется, чтобы был простой поиск и список любимых произведений (контентную базу можно из того же вк перетащить). Предполагаю, что нужно смотреть в сторону p2p-stream. Может подскажет кто годную площадку?
Gnu social.
В его тени вышел status.net. Проект сильно напоминает диаспору, но менее известен.
На счёт музыки приглядись к yandex'у.
ps: как только введут так и выйду из вконтакта.
Даже читать этот бред дальше не буду
До не давнего времени весь распространяемый вконтакте контент был вполне легален, где гарантии, что завтра не начнут сажать за свободомыслие?
Ну, относительно вконтакта -- тут всё просто. Diaspora или Friendica к вашим услугам. Вторая считается более функциональной, но у первой больше пользователей и лучше дизайн.
Как замену микроблогам можно выбрать identi.ca или любую другую сеть на основе StatusNet. Они все друг с другом совместимы, т.к. используют OStatus. Плюс некоторые фичи, которых нет даже в твиттере.
Для простого хранилища видео можно выбрать http://videobin.org/ -- там, кстати, все видео конвертируются в Ogg Theora. Музыку тоже можно закачивать. (которая, конечно, сконвертируется в Ogg Vorbis). Можно
грабить коскачивать файлы видео напрямую.Подставы неизбежны!
Вот она "Демократия" во всей своей красе - СВОБОДА!
Какой текст, какие слова - партия клоунов, даже представления не имеет, что это практически невозможно, все эти социальные сети и живут ещё, благодаря хоть какой-то анонимности.
КАК ЖЕ ДОСТАЛИ ЭТИ ЧИНОВНИКИ-ДИЛЕТАНТЫ, АБСОЛЮТНО НЕ ИМЕЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, КАК И ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ НА ТОМ РАБОЧЕМ МЕСТЕ, ГДЕ ОНИ ПРОСИЖИВАЮТ СВОИ ТОЛСТЫЕ ЗАДНИЦЫ!!!
"Это анонимный телефон доверия ФСБ? - Да, Владимир, чем мы можем Вам помочь?" @некдот :))
Черт с ними, все это можно сделать, но вот только один вопрос - хоть один из этих умников читал нашу Конституцию? К тому же правила в интеренете есть и этика тоже, просто по этим правилам штрафы не наложишь, взятку не возьмешь, не заработаешь...
Ну, если здесь вертится А.Митрофанов - известный депутат-губошлёп и бабник, то здесь дело не чистое...
Бабник? Как он может быть бабником? Чисто физически, с его-то габаритами.