Проект «Кенгуру», уже организовавший дебаты и в июне впервые добившийся того, что движение «НАШИ» явилось на дебаты с оппозицией, в минувший понедельник провел новую дискуссию – на тему авторского права.
«Интеллектуальной собственности не существует! - сходу заявил первый дебатер, Павел Рассудов, председатель Пиратской партии России: незарегистрированная партия выступает за полную свободу информации и некоммерческий обмен ею. – Если я сделал, например, чашку, я что, должен получать деньги со всех чашек в мире, которые потом когда-нибудь сделают?»
Защищал право автора на дебатах Сэм Клебанов, президент компании «Кино без границ». Спор напоминал пинг-понг. Похоже, сами дебатеры находили удовольствие в том, что бы парировать аргументы друг друга:
- Докажите мне, что вследствие копирования произведений есть какая-то упущенная выгода. По оценкам Российской академии наук, от скачивания в сети автору идет урон не более 25% прибыли.
- Вот я сниму одно колесо у вашей машины. У нее пропадет всего 25% колес. Как вы к этому отнесетесь?
Павел Рассудов выступал против перекупщиков, из-за которых накручивается цена фильма для потребителя. Кинопрокатчика Клебанова на сайте пиратов, оказывается, называют «барыгой арт-хауса». Клебанов, найдя на сайте это прозвище, намекнул, что может повести себя с Рассудовым так же, как на днях Лебедев с Полонским. К счастью, до драки не дошло.
Клебанов объяснял, что за счет перекупщиков (прокатчиков, продюсеров и т.п – прим. Н.З.) деньги доходят до автора и позволяют ему снимать новые фильмы. А иначе каждому автору придется «бегать за вами с кошельком». «70% пиратского контента Рунета находится в сети «Вконтакте». Мальчики и девочки думают: «Мы такие прекрасные Робин-Гуды, выкладываем сюда фильмы, все смотрят и всем хорошо. Но за счет этого накачивается капитализация людей, которые ни малейшего отношения к созданию этих фильмов не имеют. «Вконтакте» не мог бы конкурировать с сетью «Facebook», не имея доступа к пиратскому контенту».
Один из экспертов – старший научный сотрудник Академии народного хозяйства Вадим Новиков – попросил Рассудова описать идеальный для него мир, мир без копирайта. «В этом мире должна умереть попса, большие компании, а выжить только те авторы, которые делают действительно добрые вещи», - ответил Рассудов.
- Патентное право тормозит развитие человечества. Вы хотите ограничить прогресс! - возмущался Павел Рассудов.
- Если разрешить свободное копирование фильмов, на какие деньги кино будет создаваться в будущем? – парировал Сэм Клебанов. – Допустим, человек заложил квартиру, сняли кино…
- Значит, он пожертвовал своей квартирой ради искусства! Художник должен быть бедным! Если хочешь зарабатывать, иди в проституцию, наркоторговлю… - зрители возмущенно завопили, заглушив конец его фразы. Видимо, в зале оказалось много работников интеллектуального труда.
Завершились дебаты выступлением экспертов и голосованием. Зрители поднимали разноцветные листки «Я за копирайт!» или «Я за копилефт!», выражая свое мнение. Победил защитник авторского права Сэм Клебанов со счетом 33:20.
Наталия Зотова
Отправить комментарий