Linux и свободное программное обеспечение
Операционная система Ubuntu не готова к дисплеям Retina
Энтузиасты запустили дистрибутив Ubuntu на ноутбуке Macbook Pro нового поколения. Ноутбук снабжен высокотехнологичным дисплеем Retina сверхвысокого разрешения. Увиденное слабо обрадовало экспериментаторов.
Разрешение экранов новых Macbook Pro составляет 2880x1800 (более 5 мегапикселей) или 220 точек на дюйм. Оказалось, что ОС Ubuntu не готова работать с таким разрешением. Например, панель запуска Unity стала толщиной всего 8 мм, а верхняя панель скукожилась до 3 мм. Вот как это выглядело на экране:
Озабоченные проблемой специалисты сразу же развернули дебаты по этому поводу в списках рассылки для разработчиков Unity. Сейчас специалисты обсуждают как графический интерфейс Unity мог бы с пользой использовать такое огромное разрешение.
Никак. Заложенный в основу примитивизм не позволит извлечь выгоду из высокого разрешения. Сделают просто кнопки еще крупнее и на этом, наверное, все закончится.
А как иначе вы предлагаете извлекать выгоду из большого разрешения экрана? Единственное, чем макось на тех же ретинах будет отличаться от макоси на обычных мониторах -- это собственно разрешением. То же самое и тут.
На дороге инвалидке попался очередной камень. Коляску встряхнуло. Морщась в пароксизме анальной боли, убунтенок подумал: "Зато вирусов нет!"
Да ладно :) Думаешь, в гномощели на таком разрешении это выглядит как-то иначе?
Это же виндузятник. Даже гномощелист не стал бы использовать такие выражения.
А если серьёзно, то на скринах с Windows 7 всё выглядит примерно так же, как и на этом -- мелко и неразборчиво.
В этом плане вообще только у макоси / iOS и андроида более-менее грамотно реализована работа на разных DPI.
Windows 7 фактически знает только про три значения -- 96, 120 и 144 DPI, т.е. на тех же ретинах выглядеть всё будет мелко даже при максимальном значении.
В Windows 8, говорят, для значков будет использоваться SVG (гы, а почему не WMF/EMF или какой-нибудь собственный мелкомягкий формат?), и она будет юзабельной на ретинах.
В Андроиде есть поддержка для множества возможных разрешений экрана вплоть до ~320 dpi (xhdpi), так что поддержка Retina-подобных дисплеев в андроиде вполне реальна (всё зависит от поддержки ПО).
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что Windows 7 сможет хорошо работать на разрешении в 220 dpi.
Поставили бы kubuntu (=
Не могу под ней "завести" обычный PPOE: требует обязательного заполнения поля "Имя сервиса". Даже "*" ставил - ничего :-( А Вы говорите, KUbuntu.
P.S. Буду рад подсказке.
Через Modem Web-interface (192.168.1.1) вбей настройки своего прова и получи auto-connect в любой ОС
Какой модем, брат? PPOE - тот, что кабельный. В интерпретации KUbuntu - DSL. Почему-то Убунту обходится без поля "Имя сервиса", а в KUbuntu так изуродовали Network Manager, что ...
DSL — это как раз, грубо говоря, PPPoE через телефонный кабель. У Вас, наверное, обычный сетевой кабель Ethernet и PPPoE поверх него. Так? Если кабель втыкается сначала в роутер, то следует прислушаться с совету Платона и настроить через Web-интерфейс. Если кабель напрямую втыкается в комп, то советую первым делом смотреть логи.
Я говорил в контексте настраиваемости элементов интерфейса, в частности ширины панелей с автоматической подгонкой величины иконок соответственно.
По PPPoE не помогу, использую модем в routed mode.
Неистово плюсую!
Сделают элементы интерфейса векторными с возможностью менять их размер в зависимости от разрешения экрана и пожеланий пользователя, и проблема решится.
Славная идея.
Вообще-то, при растягивании в том числе векторных изображений тоже проявляются не самые приятные эффекты. И для совместимости с множеством разрешений экрана в целом принято использовать просто большой набор иконок разных размеров.