Не используйте Linux на MacBook Pro
Энтузиасты Linux протестировали на Retina MacBook Pro работу последних версий Ubuntu и пришли к выводу, что линуксоидам пока рано заказывать новые ноутбуки от Apple, сообщает Либератум.
Для тестирования были выбраны Ubuntu 16.04 LTS, дневная сборка для разработчиков Ubuntu 16.10 и некоторые другие дистрибутивы Linux.
В ходе проведения эксперимента были выявлены следующие проблемы:
1. Во время установки отказался работать встроенный WiFi-адаптер, который, впрочем, удалось настроить после.
2. Режим suspend-and-resume работает только при условии установки проприетарных драйверов Nvidia.
3. Рабочие столы Unity, GNOME Shell и KDE выглядят малопригодными для использования на сверхвысоких разрешениях дисплеев Retina.
4. Ubuntu разряжает батарею на 20% быстрее родной Mac OS X.
Предполагается, что часть проблем будет устранена вместе с выходом Ubuntu 17.04 в апреле следующего года.
Комментарии
Чингачгук
17 августа, 2012 - 20:55
Ебунта это винлинукс, так что думаю совсем не показатель. И потом, все настраивается при желании. Либо дело ближайшего времени. В общем ламерская статья.
comrade
17 августа, 2012 - 21:20
Невнимательно читаете:
«... и некоторые другие дистрибутивы Linux»
А что быстро доделают, я тоже уверен – сделают новые темы, адаптированные под повышенные разрешения, да добавят уровней dpi в настройках шрифтов. Не думаю, что это большая проблема. С маленькими разрешениями бороться сложнее((-:
MrBison
17 августа, 2012 - 22:24
К сожалению, интерфейсы многих программ специфически настроены на расстояния, указанные в пикселях, а не в пунктах или прочих dpi-зависимых единицах. Так что даже при создании тем большого разрешения проблема будет решена лишь частично.
Если серьёзно же, то у Apple тут есть значительное преимущество в том, что они сами сделали DPI своих мониторов ровно в два раза больше DPI обычных; в результате этого не поддерживающий высокий DPI софт может просто быть растянут, как картинка.
Чингачгук
17 августа, 2012 - 21:55
Давай, гуляй отседава, тролль. ;)
MrBison
17 августа, 2012 - 22:19
>> 1. Во время установки отказался работать встроенный WiFi-адаптер, который, впрочем, удалось настроить после.
Бывает. Ноутбук вышел не так давно, чтобы для него успели появиться свободные драйвера. А несвободные в "искоробочный" состав дистра входить не могут.
>> 2. Режим suspend-and-resume работает только при условии установки проприетарных драйверов Nvidia.
Соответственно. И да. Проприетарные дрова стоят? Стоят. Работает? Работает. В чём жалоба?
>> 3. Рабочие столы Unity, GNOME Shell и KDE выглядят малопригодными для использования на сверхвысоких разрешениях дисплеев Retina.
Как, впрочем, и рабочий стол Windows. Пока что к использованию на экранах такого высокого разрешения готово три ОСи: Mac OS X, iOS и Android (поддержка есть, но существует софт, который заранее настроен на конкретные DPI).
>> 4. Ubuntu разряжает батарею на 20% быстрее родной Mac OS X.
В этом плане, к сожалению, да. Поддержка последних функций экономии электроэнергии в линуксах всегда приходила с задержкой.
---------------------------------------------------------
Если серьёзно, то такие макбуки и для винды-то не предназначены, а ставить на них линукс -- глупо вдвойне.
К сожалению, покупающим компьютер конкретно для установки линукса всё ещё _приходится выбирать_ конкретные модели.
Чингачгук
18 августа, 2012 - 08:24
Странно. Может с приложениями и косяк, но сам рабочий стол в KDE настроить на данное разрешение не должно быть проблемой — большая часть графики plasma векторная и большинство нормальных плазмоидов настраиваются на любой размер.
Чингачгук
18 августа, 2012 - 20:27
Народ..... На хрена нужно Использовать Ubuntu или Linux на ноутбуках MAC........
У МАС -а своего порнография хватает (изуродованный Фряха). Для того чтобы получить наслаждения от линукса купите себе нормальный ноут и наслаждайтес - настройте как хотите. Эти разрешение на МАС -е кроме понтов ничего не нужно. Покажите пример - что где не будь эти разрешение используется.
Я уважаю технику - но МАС со своей идеологией не так далеко пойдет.
MrBison
18 августа, 2012 - 21:52
Как бы считается, что благодаря повышенному разрешению мониторов Retina текст читается так же хорошо и выглядит точно так же, как и на бумаге, и глаза уже не могут различать отдельные пиксели.
326 DPI экрана iPhone 4S -- это уже выше, чем 300 DPI, выдаваемые обычным струйным принтером. 264 DPI последнего iPad'а и 220 сабжевого макбука, хоть и не настолько поражающие величины, всё же являются очень высокими для мониторов их размера.
Стоит также заявить, что Apple -- не единственная компания, продающая телефоны с экранами таких разрешений. Существуют телефоны на основе Android, обладающие разрешениями в ~300 DPI. Некоторые из них, впрочем, используют технологию PenTile, которая не предоставляет полной тройки RGB для каждого отдельного пикселя изображения, вследствие чего некоторые не принимают такие значения DPI.
Laestrygon
19 августа, 2012 - 14:35
Попробовали бы они туда винду впихнуть. Как я ни старался избежать знакомства с windows 7, но мне это не удалось. Отчим захотел ноут с играми. Все бы ничего, но оказалось, что дрова ко всем новым ноутам Lenovo под win 7 и xp на них не ставится ни в какую. Ну да ладно, поставил, софт настроил. Но потом надо ставить игры и вот тут пришел пушной зверь и поимел мой мозг. Что-то не пошло вообще, что-то пошло, но с маленьким разрешением и как его растянуть я до сих пор не додумался, хоть долго копался в меню видюхи. Ну и апофеозом была инструкция по запуску GTA SA, которую я нарыл в инете: поставить совместимость с Windows 98/Me (!) и выключить визуальные эффекты.
Напомню, что GTA SA вышла в 2005 году.
MrBison
19 августа, 2012 - 16:43
Видимо, вы играли в какой-то другой San Andreas. У меня игра на семёрке спокойно запускалась без всяких совместимостей с 98/Me. А эффекты, кстати, винда сама выключает, как только видит 3D-прогу в полном экране.
Laestrygon
19 августа, 2012 - 17:34
Видимо да, на форумах тоже у многих без проблем идет, у кого-то игра вылетала после обновленя до SP1. Там есть разные издания SA (Европа, США) и разные их версии.
Комментировать