Я люблю Linux, но иногда он начинает реально раздражать. И вот почему.
1.Лучший дистрибутив Linux. Все дистрибутивы по-своему хороши. У каждого есть как сильные стороны, так и слабые. По этой причине срач среди линуксоидов на тему выбора лучшего дистрибутива не прекращается ни на минуту и вряд ли когда-нибудь прекратится. Наблюдать за этими спорами, часто с обилием оскорблений, очень неприятно.
2. Linux для серверов, не для десктопа. Я еще могу понять отсутствие в Linux популярных, но узкоспециализированных программ. Таких, как, например, Photoshop — не каждый линуксоид является профессиональным дизайнером и многие запросто обойдутся Гимпом. Но для Linux нет даже элементарных вещей. Например, программы для полноценной работы со смартфоном, чтобы сконвертировать и загрузить видео, синхронизировать контакты и т.п. Linux прекрасно справляется с обслуживанием серверов, но кто сказал, что он подходит для настольного применения?! На домашнем ПК использование Linux превращается в мучение.
3. Компиляция и зависимости. Я в курсе, что в Linux давно существуют пакетные менеджеры с автоматическим разрешением зависимостей. Но все же нередки случаи, когда программа A зависит от другой версии программы Б, а не той, которая есть в репозитории. А новая версия программы Б, в свою очередь, требует для запуска еще 8 библиотек, которые пока не попали в репозиторий. Приходится компилировать некоторый софт самостоятельно, на что уходит время. В этом смысле, разработчики программ под Linux должны поучиться у разработчиков под Windows. Пользователь запускает программу установки и получает работающую программу, а остальное его не интересует. Представьте пользователя Windows, от которого setup.exe потребует что-то докомпилировать самостоятельно.
4. Linux отнимает слишком много времени. Даже установка видеодрайверов под Linux занимает непростительно много времени, не говоря уже о более сложных процедурах. Почему пользователь Windows может несколько раз кликнуть Next, Next, I Agree, Next, Forward, Finish, Reboot и получить систему с работающим ускорением видео, тогда как линуксоиду для этого же потребуется глушить X-сервер, вручную править конфигурационные файлы, а иногда еще и обновлять ядро?!
По мотивам статьи «5 Reasons Why I Hate GNU/Linux – Do You Hate (Love) Linux?».
По пункту о возможности выбора дистрибутива (...графической среды).
Выбор – это хорошо!
А «споры с обилием оскорблений» никто нарочно читать не заставляет.
Можно подумать, что использование виндовса как-то повышает уровень культуры?!;))
Под «смартфоном», судя по всему, имеется в виду айфон? Ну дык эпл так и задумал, чтобы человек, купив айфон, бежал потом ещё докупать к нему айпод, макбук, айвоч... Вот тогда он и получит «совместимость».
Вот (почему-то;) у автора вопрос не возник – а нахрена вообще эту искусственную несовместимость сделали?
Например, зачем вообще видео приходится для айфона конвертировать? Тот же линукс проигрывает огромную кучу форматов (и удобные конвертеры в нём тоже кстати есть!).
Компиляция и зависимости...
Давненько не приходилось этим заниматься!:))
Linux отнимает слишком много времени...
Свежий пример. Подруга притащила ноут с виндовс 8.1. Там какой-то запор с обновлениями образовался. С апреля никак не может поставиться глобальное обновление kb2919355. Соответственно, никакие более поздние обновления тоже не ставятся.
Почитал про это – случай очень распространённый. Единого решения нет. (Кстати, сам микрософт выпустил это обновление в апреле с серьёзной ошибкой, потом перевыпустил в июне — возможно тут собака и порылась...)
Перепробовал кучу-кучу рецептов. Безуспешно. Зря пол-дня потратил.
Откатывать систему в ноль, и всё заново перенастраивать-ставить уже не было ни времени, ни желания. Отложил до другого раза.
Оставил пока вин.8.1 второй системой.
А основной системой поставил xubuntu 14.04.
На установку-настройку ушло меньше сорока минут.
Всё оборудование, и всякие там клавиши яркости, звука, сразу заработали. Настройка свелась к расстановке нескольких галочек в синаптике для установки любимых программ. Которые благополучно все сразу закачались.
Не пришлось, как в виндовсе, скачивать их с миллиона мест, и нажимать миллион раз "Next, Next, I Agree, Next, Forward, Finish, Reboot" (особенно нас, видимо, должна радовать куча ребутов;-)
Единственная «сложность» теперь — из-за UEFI приходится после установки ещё один раз загрузиться с флешки с boot-repair, чтобы прописа́лась двойная загрузка.
Но это отняло лишних три минуты. А виндовс до этого отнял пол-дня (без результата).
К тому же линукс там грузится и запускает программы в пару раз резвее, чем вин.8.1 (хотя там i5 и шесть гигов, вроде как винде должно хватать...)
Другой свежий случай. Старенький ноут с виндовс-вистой. Виста дико тормозила. После шаманства заработала терпимо. Но всё равно довольно вязко, по сравнению с Xubuntu 12.04, которая там стоит второй системой. Разница ощутимая, действительно! (В Xubuntu настроен ram-диск).
К тому же товарищ побаивается троянов-шифровальщиков – не хочет потерять ценные минералы (документы, фотки).
Так что сделали иксубунту первой системой.
Но! «Под линукс нет программы»!
Там модем Мегафон-4G (ZTE LTE). Для виндовса «есть программа» (прямо на модеме), а для линукса «программы нет», хотя модем определяется безо всяких бубнов, и подключается (как сетевое устройство), но без интернета.
Ой-ой! "Гипс снимают, клиент уезжает..."
Оказалось, что для старта интернета достаточно в браузере ввести адрес
http://192.168.0.1/goform/goform_set_cmd_process?goformId=CONNECT_NETWORK
И всё!
(Просто сделал его второй стартовой страницей).
Кстати, с мегафоновской "программой" в виндовсе было больше мороки – она, за каким-то буем, запрашивала пин-код, которого товарищ не знал((-:
И это совершенно типичные для последних лет примеры.
Линуксом давно уже могут пользоваться (и пользуются) люди совсем небольшой квалификации.
На настроенный линукс времени не уходит (сам работает:-)
К тому же линукс, и у неквалифицированных пользователей, не засирается всякой рекламной (и не только) нечистью.
И экономит постоянно время, т.к. на большинстве компьютеров работает быстрее.
А с виндовсом как раз проблемы там и сям бывают регулярно. Я свидетель:-)) — зарабатываю на их решении — голодать как-то не приходится...
Прошу прощения, забыл вовремя дописать, что это перевод, а не мое собственное мнение, поэтому оппонировать Вам не смогу.
Я так и понял, поэтому все тезисы составил в «нейтральном падеже» :)))
Но сюда, с аналогичными аргументами, и местные
упы..оппоненты периодически набегают...Просто человек, "не умеет его готовить....", дальнейшие измышления о мотивации и уровне развития автора этой статьи, считаю уже излишними!:)