Критические недостатки Oracle: дороговизна и неэффективность
Вслед за прогрессивными российскими медиками, не побоявшимися заменить коммерческий софт от Oracle на свободные аналоги, к отказу от проприетарного ПО приступили и их британские коллеги.
Отказ об СУБД Oracle
Министерство здравоохранения Великобритании перевело картотеку с мединформацией на 80 млн британцев на свободное ПО. Ранее данные хранились в СУБД Oracle, а на покупку лицензий тратились десятки миллионов фунтов стерлингов ежегодно.
Oracle vs Riak
В начале сентября 2014 года миграция была успешно завершена. Теперь данные хранятся в NoSQL-базе данных Riak, представляющей собой полностью свободное программное обеспечение. Был полностью перестроен и весь технологический стек, в основу которого легли свободные, но отлично себя зарекомендовавшие компоненты, такие как: хранилище Redis, коммуникационное ПО RabbitMQ, система журналирования Splunk, веб-сервер Tornado. Не забыт и софт от российских разработчиков — веб-сервер nginx активно используется для доступа к медицинским данным через интернет.
Недостатки СУБД Oracle
Отказ от Oracle принес двойной выигрыш: во-первых, существенную экономию на лицензиях. Во-вторых, более прогрессивный подход к хранению данных NoSQL позволил существенно поднять эффективность обработки данным, в следствии чего снизилась потребность в вычислительных ресурсах. Арендная плата за сервера составила всего 5% от первоначальной.
Нужны сисадмины Linux
Миграция прошла гладко. Единственная возникшая проблема — необходимость дополнительного обучения сисадминов.
Комментировать