Эйша Ахмед делиться своими подозрениями на этот счет в статье «Is Upcoming Firefox 4 inspired by Google Chrome?».
Сегодня я установил Firefox 4 beta. Мое первое впечатление после запуска нового браузера: «Ёмоё! Да это же Chrome!» (в оригинале "How much like Chrome!" — прим. перев.). В ходе знакомства с Firefox 4 beta я обнаружил, что дизайн и функциональность были поразительно схожи с тем, что мы видели в браузере Chrome от Google.
Далее Ахмед приводит для пущей убедительности скриншоты с комментариями.
Рис. 1. Интерфейс. Вслед за Chrome и в Firefox исчезли некоторые текстовые поля и дополнительные кнопки. Интерфейс стал проще и чище.
Рис. 2. All in one bar. Адресная строка теперь является и строкой поиска. Идея впервые была реализована в Chrome.
Рис. 3. Private Mode Browsing. Режим приватного просмотра. Аналог появившегося в Chrome режима Инкогнито для анонимного Web-серфинга.
Рис. 4. Доступ к меню теперь осуществляется через одну единственную кнопку Firefox.
После знакомства с Firefox 4 beta Ахмед все же оправдывает заимствования из Google Chrome:
На мой взгляд, любые хорошие идеи должны заимствоваться и широко использоваться, даже если они придуманы вашими конкурентам. Хотя Firefox 4 и остается пока еще в стадии бета-версии, но работа проделана огромная и я уверен, что браузер станет еще более стабильным, технологичным и быстрым.
От себя лишь добавлю, что красивая кнопка Firefox в левом верхнем углу безжалостно и цинично сдута с Оперы. Но согласен с Ахмедом, что тырить хорошие идеи — это прекрасно.
и "Рис. 2. All in one bar. Адресная строка теперь является и строкой поиска" в опере было уже давно.
видимо ахмед не знает про суровый норвежский браузер
В самом деле не знает. Там ему в каментах об этом и написали. Вообще, Опера пользуется большой популярностью только в России, остальной мир почему-то несправедливо обходит этот чудо-браузер стороной.
В текущей 3.6.13 также. Если то что написано не является адресом, то перекидывает на результаты поиска в google. При чем это было уже довольно давно.
Ну насчет пунктов 2 и 3, тут автор погорячился, это все уже давным-давно было в Огнелисе.
Мне кажется, понятие "тырить" для СПО неприменимо, скорее, "делиться идеями". К тому же в самом хроме я не видел принципиально новаторских функций- большинство полезных идей наверняка были заимствованы из уже существующих программ. Что касается моего субъективного мнения, то хром не предложил ничего из того, чего нет на сегодняшний день в других браузерах, поэтому лично я к его появлениею отношусь прохладно.
))) Ахмед!! Слезай с пальмы! Дам банан.
"1. Интерфейс. Вслед за Chrome и в Firefox исчезли некоторые текстовые поля и дополнительные кнопки. Интерфейс стал проще и чище."
Интерфейс можно настроить под предыдущие версии. Просто дали свободу выбора ( в отличии от кастрированного, без боковой панели закладок, Хрома) То же относится к пункту 4. А 2 и 3 вааще БРЕД.
Хром удобный и чистый, только функций, как по мне, маловато. Жалко, что фаерфокс не стянул у хрома быстродействие. Страницы на много дольше грузятся...( Также жалко, что стянуто дурацкое качество хрома, связанное с избыточным кешированием - необходимо совершать дополнительные действия при написании сайтов и запуске их с сервера.
Настраивать не пробовали?
Отправить комментарий