Прежде всего, самые догадливые читатели по заголовку сразу успели понять, что кодовое имя следующего релиза будет Natty Narwhal (Изящный Нарвал). Но это не единственное новшество.
Прежде всего, GNOME будет заменен собственной графической оболочкой от Canonical, которая получила название Unity. Настольная версия дистрибутива и версия для нетбуков будут объединены и станут распространяться на одном CD.
Проигрыватель Banshee, использующий для работы фреймворк Mono, станет музыкальным проигрывателем по-умолчанию. LibreOffice заменит OpenOffice.org. Для ознакомления (technology preview) будет добавлена облачная технология OpenStack, продвигаемая Rackspace и NASA.
Планируется продолжить работу над multi-touch и управлением жестами. Будут добавлены инструменты и ресурсы для разработчиков игр. В Ubuntu Software Center будет добавлена возможность сбора пожертвований в пользу свободных проектов через магазин Ubuntu.
Осталось дождаться Debian 6, а потом пускай Canonical хоть каждый день релизы штампует. :)
Ну, кое-что хорошее все-таки есть. Например, замена OO, на LO и легкий сбор пожертвований.
Никогда не использовал Debian - поэтому Debian отстой!!!
Остой твой язык.
На основе Debian сдлана одна из самых популярных ОС - Ubuntu.
Не обращайте внимание - это очередной смешной подоконный тролль нарисовался.
Это же как нужно свой мозг высушить чтобы оставлять такие посты на сайте, посвященном OpenSource :)
Клизму этому подоконнику :D
Хорошо все же, что я на Arch перешел и могу спокойно смотреть на все это со стороны, не переживая, что же произойдет с моим дистрибутивом в следующем релизе :)
А что такого происходит с Ubuntu? Все нормально, дистрибутив развивается. Продвинутые пользователи сменят оболочку на ту, которая им больше всего подходит, непродвинутым будет все равно.
А в чем он развивается, если не секрет?
Оболочку свою пишут, прогрессивные технологии управления внедряют (жесты, мультитач, может и распознавание лиц будет), игры подтягивать пытаются. Делают все для популяризации в массах. Можно не соглашаться с направлением развития. но оно есть.
Я тоже ничего особо трагичного не вижу! :-)
Просто людям свойственно беспокоиться о тех, кого любят :)))
А о трагедии никто и не говорит. Речь об удобстве юзера. Например, сразу выкатывать новую оболочку как-то не совсем правильно. Сделайте какую-нибудь параллельную ветку и обкатывайте свой Unity пару лет, а народ сам разберется насколько это нужно. А то всем предлагается попробовать свои силы в качестве α-тестеров. Даже не предлагается, а навязывается. В 10.10 еще Гном, а в 11.04 уже у всех Unity. Дебианоиды в этом плане как-то по-вежливее. Опять же повторю, речь не идет о трагедии, т.к. тем open source и хорош, что всегда есть выбор.
11.04 как раз и есть ветка для обката, что создавать 10 веток обката, именно длят тебя, потому что тебе так нужно.
Вы вообще понимаете значение слова ветка? ;)
Предвижу ответ, поэтому сразу поясню. Ветка — это, например, stable, unstable и testing в Debian, а 10.04-10.10-11.04 в Ubuntu самые что ни на есть линейные релизы. В Ubuntu вообще нет понятия "ветка".
Раз не ветка - точно СУК тогда.Что ни на есть линейный сук.)))
Распознавание лиц уже есть и активно используется при логине в систему. PAM в помощь, если что.
А по сабжу, по своей нетерпеливости к новым релизам установил себе Natty. Осваиваемся. :)
А я использовал Debian и все устраивало. Но если Ubuntu частит с релизами, то Деб немного отстает. В Lenny некоторые пакеты датированы 2008 годом. Но эксперименты с отменой Гнома и с включением в состав дистрибутива софта в стадии technology preview начинает немного настораживать. Итак пришлось откатиться с 10.10 до 10.04 из-за разных нюансов, а в 11.04 планы еще более "грандиозные".
Если Ubuntu придется ставить, то только 9.04
Иначе достает продвинутый grub2. Интересно
для кого его затолкали. Вместо того чтобы упрощать
систему добавляют кучи ненужных наворотов.
По видимому програмистам стали платить не
закачество кода, а за его количество.
9,04 уже не поддерживается! А груб можете и старый вернуть:-)
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=74165.msg556320#msg556320
Когда я переходил с Mandriva на Arch, то мотивы были следующие: 1) хотелось получить более быструю систему (хотя не могу сказать, что на моем железе Mandriva тормозила), 2) так как тогда я перешел с видеокарты Nvidia на ATI, то в виду более отсталых драйверов последней, хотелось иметь возможность устанавливать самую новую версию драйвера, а репозитории Mandriva частенько отставали (можно конечно ставить драйверы вручную каждый раз, но это не совсем логично), 3) хотелось попробовать что-то новое и побольше узнать о работе Linux.
В итоге заметил, что если система и стала работать быстрее, то это разница не такая уж и большая. Для большего быстродействия можно просто использовать более легковесные программы. Вторая причина полностью подтвердилась, да и третья тоже. Но главное, что больше всего понравилось - это rolling release и идея конструктора. Это позволяет не переставлять систему каждые пол года и не переживать от того, что же там разработчики в этот раз в ней переделали, а раз настроив просто пользоваться (ну за исключением некоторых мелких квестов, которые иногда появляются после обновления ;)). Поэтому если когда-нибудь буду переходить с Arch, то скорее всего это тоже будет "конструктор" с плавающим релизом.
<<кодовое имя следующего релиза будет Natty Narwhal (Изящный Нарвал). Но это не единственное новшество.>>
Хорошая шутка! :-))
Благодарю. Старался. :)
Может Nasty Narwhal?
правильно natty
На самом деле внутренне имя Naked Nigra. Это можно подсмотреть в сырцах.
Отправить комментарий