Как выглядел бы мир без open source

Аналитик Тим Йатон из Black Duck Software поделился своими предположениями относительно того, как выглядел бы мир, если бы в свое время никто не догадался начать выпускать программы под свободными лицензиями.

1. Ни Андроида, ни айфонов. Самое важное значение open source оказал на развитие мобильных платформ. Не стоит даже говорить, что Андроид не смог бы появиться, если бы Линус Торвальдс в свое время не сделал Linux свободным. Но мало кто догадывается, что огромное количество свободных программ входит в состав операционной системы Apple iOS, которая используется в айфонах.

2. Финансовый сектор. Огромное количество финансовых услуг реализовано на базе приложений, тесно завязанных на open source-компоненты. Клиент-банки, платежные системы, отслеживание котировок и оплата услуг. Всё это появилось бы значительно позже и приняло иную форму.

3. Промышленность. Знаете ли вы, например, что современный автомобиль оснащен программами, чей суммарный объем исходного кода превышает 100 млн строк? Речь идет о встроенном медиацентре, системе навигации и т.д. Значительная часть из этих ста миллионов относится к свободно лицензируемым программам.

А что в будущем? Тут аналитик делает однозначный прогноз: open source будет все глубже проникать в промышленность и технологии. Возникновение значимых инноваций без прямого или косвенного участия свободного софта уже представляется сомнительным. Люди и компании, которые вовремя сориентируются и начнут делать ставку на open source, получат в недалеком будущем солидное преимущество перед конкурентами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Статья интересная, но она, к сожалению, рассматривает всё исключительно в плане "если бы все продукты, зависящие от СПО, исчезли бы", почти без рассмотрения "обходных путей".

Тем более, что "свободные лицензии" -- это не внезапное открытие, а лишь применение уже известных в то время практик свободного доступа к коду в рамках закона. И предполагать, что никто другой бы не додумался до использования этих самых лицензий, тут нельзя.

Более реалистичным было бы взглянуть на варианты вроде "Что, если бы в 1984 году РМС не начал бы проект GNU?". Стали бы открытыми исходники BSD (в 1989) и появилась бы лицензия BSD? Какую лицензию использовал бы Линус Торвальдс при написании ядра Линукса (в 1991) -- свою оригинальную (запрещавшую коммерческое распространение), BSDшную или какую-то другую?

Ваша оценка: Нет
Texnoline

Да хреново бы выглядел, что тут спорить, по крайней мере я бы не хотел бы жить в таком мире, и иметь отношение к IT, да и детей бы своих не создавал, честно....не по мне, создавать рабов для копирастов всяких.....

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика