Джефф Хуглэнд — большой любитель Линукса и заядлый геймер. Раньше эти два хобби сочетались так же «хорошо», как сочетаются в одном желудке молоко и квашенный огурец. Но после выхода Steam под Linux ситуация принципиально изменилась и Джефф прямо-таки засиял от счастья. Установив Team Fortress 2 для Linux, он сразу кинулся проводить тесты производительности графики.
Как уже было сказано, для тестирования была выбрана широко известная игра Team Fortress 2. Испытания проводились на ноутбуке с процессором i7, 6 Гб ОЗУ и с картой nVidia 330m GT. Драйвера использовались рекомендованные Steam — nVidia 310. Джефф менял рабочие столы, запускал бенчмарк и записывал результаты в таблицу.
Наилучший результат показала графическая среда E17, а худший — Gnome Shell. Кроме этого, следует отметить, что Джефф остался очень недоволен графической системой Xfce, разработчики которой регулярно заявляют о легкости и скорости своего детища, но Xfce оказался на 17% медленнее E17 и даже медленнее Unity.
Портирование Steam под Linux открывает большие преимущества
Если бы только этот пользователь заодно сам проверил FPS ещё и на винде (с Aero, с Aero без прозрачности, с классической темой), то было бы вообще круто.
ага, на Viste :) там FPS точно в разы "выше"
Вы всё шуточками, а я серьёзно -- ибо реальные геймеры не пересядут на линукс до тех пор, пока игры под ним не станут работать быстрее, чем под виндой.
Я в этом графике узрел "KDE,No Comp" и "KDE", так вот 1-е это, собственно, что Кеды без компиза(по-умолчанию Kwin же), Кеды без композитных эффектов или Кеды запущенные на игровой консоли.
жалко нет сравнения со старым проверенным вариантом - запускать игрушки на отдельных иксах. что-то мне кажется, такой расклад будет по умолчанию быстрее любой графической среды
а можно же OpenBox или что-то подобное установить, да когда поиграть хочется, в него грузиться. Там вообще по моему ресурсопотребление как в голой консоли)
Отправить комментарий