9 причин прямо сейчас перейти с Windows 10 на Linux Mint

Что самое противное в Windows 10? Правильно — отношение к пользователю как к рабу. Но никто не мешает прямо сейчас снести позорную операционку и установить Linux Mint — операционную систему для свободных людей. Вот какие еще бонусы и преференции вы получите от миграции, помимо свободы.

Преимущества Linux Mint

[TOC Причины выбора Linux Mint]

1. Linux Mint проще Windows 10

Звучит невероятно. Как это Linux может быть проще Windows? Но разработчики Linux Mint приложили огромные усилия по упрощению и без того упрощенного дистрибутива Ubuntu (Mint базируется на нем). В результате получился продукт, который почти не требует предварительного изучения. Пользовался Windows XP, Vista, 7, 8 или 10? Тогда ты уже знаешь Mint! Садись и работай!

2. Почти все устройства заработают в Linux Mint из коробки

Одна из ключевых особенностей Linux Mint заключается в том, что разработчики постарались избавить пользователя даже от таких, казалось бы, несложных процессов, как поиск драйверов. Они в Linux Mint интегрированы в огромном количестве. Всё, что завелось в Windows 10 с высокой долей вероятности будет работать и в Mint. Более того, некоторые драйверы для Windows 10 требуется искать самостоятельно, а в Mint они уже предустановлены.

3. Linux Mint обгоняет Windows 10

Хоть программисты Microsoft и снизили системные требования к компьютеру, они всё равно остаются на относительно высоком уровне. Linux изначально менее требователен к ресурсам. Там, где Windows 10 ползает Mint будет летать. А еще Mint быстрее загружается.

4. Под Linux Mint больше приложений

В Windows 10 сразу после установки практически нет прикладных программ. В Mint после установки есть всё: от офисного пакета до нормального браузера.

5. Linux Mint легче подстроить под себя

Возможности кастомизации в Mint намного шире. Можно менять не только оформление, но и добавлять различные элементы интерфейса типа доков, а при желании, в 1-2 клика можно сменить и оконную среду. Попробуйте сменить оконную среду в Windows 10.

6. Забудьте о проблемах при обновлении

Mint обновляется легко и непринужденно. Обновления проходят как по маслу. Иногда пользователь может и вовсе не заметить этого процесса. Обновление Windows 10 замудохает пользователя частыми требованиями перезагрузиться, а сам процесс иногда занимает от 2 часов и более.

7. Linux Mint обеспечивает приватность, Windows 10 сливает ваши персональные данные

Windows 10 обворовывает пользователя. То нажатия клавиш отправит на серверы Microsoft, то микрофон тайком включит, то видеокамерой «случайно» подсмотрит. Разумеется, весь шпионский функционал выдается за заботу о пользователе. Мол, это не бесстыжий шпионаж, а телеметрия. И нужна она исключительно для того, чтобы разработчики имели возможность улучшать качество Windows. Но почему-то отключение сбора данных в настройках не обрубает постоянные соединения пользовательских компьютеров с серверами Microsoft. В Mint такого позора нет.

8. В Windows 10 кишат вирусы, а в Linux Mint их нет

Хоть компания Microsoft и обещала, что Windows 10 станет самой безопасной операционной системой, вирусов не только не становится меньше, наоборот, новые эпидемии шифровальщиков выкашивают миллионы компьютеров с этой «безопасной» ОС. С Linux Mint не связано ни одной вирусной эпидемии за всё время существования дистрибутива.

9. Linux Mint экономит ваши средства

При всех своих недостатках, дельцы из Microsoft умудряются еще и требовать деньги за свою шпионящую поделку. Это как если бы вирусописатель требовал с вас деньги за возможность заразиться вирусом. Linux Mint абсолютно бесплатен и свободен.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.5 (28 оценки)
Главная тема: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

Ну вы уже совсем зарапортовались в своих текстах.
Ждем следующих статей, Виндовс — радость педофила", "Майкрософт — содержит анархо-фашистское подполье" и т.д.

Оценка: 
Средняя: 2.8 (23 оценки)

Автор, конечно, мало что знает о Windows 10, но главное не это.
Главное то, что Mint отсутствует в Реестре отечественного ПО, который ведет Минсвязь, а значит, что на него массово никто переходить не будет, в отличие от РОСЫ, АльтЛинукс и АстраЛинукс.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (11 оценки)

Не понял Вас. Почему же тогда Минт популярнее отечественных дистрибутивов? Причём, у российских пользователей?

И ещё, Вы говорите, что автор плохо знаком с Windows 10. Я лично не нашёл отклонений от истины в статье (а мне, к сожалению, приходилось работать на этой ОС).

Оценка: 
Средняя: 4.4 (14 оценки)

Но, насколько я понимаю проблему, Реестр отечественного ПО предназначен играть роль каталога при закупках ПО госучреждениями. Вас лично, как и любую частную компанию никто не будет принуждать использовать ПО из Реестра. Пользуйтесь, чем хотите, в том числе и Linux Mint.

Оценка: 
Средняя: 5 (8 оценки)

Я пенсионер, ставил разные линухи. Нужно быть программистом или иметь друга с красными глазами. Фигня все десктопы, на уровне Синклера начала 90-х. Если прижмет, куплю винду оф.

Оценка: 
Средняя: 1.9 (34 оценки)

Фигня все десктопы, на уровне Синклера начала 90-х

Толсто.

Нужно быть программистом или иметь друга с красными глазами.

Зачем? Программист — человек, пишущий программы. Зачем уметь писать программы, чтобы пользоваться компьютером? Что сложного в том, чтобы мышкой потягать панельки для настройки интерфейса? Установка программ давно уже не из командной строки. Чтобы найти программу по названию — да, возможно, придется ввести ее название в поиске. Где тут программирование?
В общем — толсто.

Оценка: 
Средняя: 4.6 (18 оценки)

Это потому что вы пенсионер. Мне хоть и 40, но я тоже чувствую, что с возрастом мозги уже не те в плане освоения новых технологий. Не так быстро справляются как раньше.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

Спасибо. Мне 62. Компутеры дома с конца 80-х. Мозги конечно не те, но их на освоение линхуов и устранение глюков не хочется напрягать. В винде все фунциклирует и как то не особо нужно напрягаться. На форумах по вин спокойнее относятся. Например, недавно попробовал Debian 9. Прогоамма audacyti глючит. В минт 18.2 по звуку не видно всех входов и выходов, и непонятно как их использовать одновременно для разных источников. В винду можно настроить передние и задние гнёзда. И оччень много других проблем. В десктопах линухов все программы регулярно глючат. Поэтому нужен кто разбирается. А мне оно надо? Если в винде всё решается гораздо проще.

Оценка: 
Средняя: 2.6 (14 оценки)

В винду можно настроить передние и задние гнёзда.

А вот ...! Сколько имел дело с десктопами, всегда на них то одно, то другое гнездо отваливается — то есть звук, то нету. Win XP, 7, 8. И оччень много других проблемМ.

На форумах по вин спокойнее относятся.

Ну, я бы сказал, "на форумах по взлому Вин": очень много в своё время перечитал дружелюбных советов, как подменой dll сделать из XP сервер терминалов, как в Реестре найти и убить требование лицензий... А зачем ещё нужны форумы по Вин?
На форумах же по линуксу — что там неспокойного? Вас что, смущают просьбы выложить результат какой-нибудь inxi -Fxz?

Оценка: 
Средняя: 4 (5 оценки)

Ну, я все же, после 17-ти лет сидения сперва на MS-DOS, потом на виндах на домашнем компе переосилил таки себя и переполз на линух. 2 года уже сижу на убунте. Всё что надо для себя настроил, все глюки поборол, теперь бубунта у меня вылизана до блеска и работает как часы.. С виндой тоже не расстаюсь — она у меня на виртуалке и на работе (эникею 60 рабочих станций + 4 сервака)

Оценка: 
Средняя: 4.4 (5 оценки)

Про audacity - согласен. Я пользуюсь Reaper'ом под виндой, он намного функциональней и не глючит, ничего не вылетает. Все эти свободные не базовые поделия сильно проигрывают аналогичной проприетарщине.
Но базовые свободные компоненты - сильно выигрывают. GCC лучше, удобнее, гибче чем Microsoft компиляторы, и вообще gnu toolchain гибче, чем VS, правда туда не входит IDE (IDE для линуксоидов считается необязательным компонентом) MySql или PostgreSql мне нравится намного больше, чем тот же Microsoft SQL Server.
SSH работает как часы.
Загружаются большинство дистров Linux намного быстрее любой винды.
Из минусов линуксов: многие ПОшки не портированы под данное ядро, а бывает то, что портировано работает халтурно (см. выше)

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

В ROSA, к примеру, не устанавливается программа WSJTX. Нужно видимо доустановить зависимости, но опять же зачем оно мне нужно? В винде нет проблем с этой прогой.

Оценка: 
Средняя: 2 (2 оценки)

Друг с красными глазами — это упырь. Какие уж тут компы при таком друге-то... Жажда крови на протяжении веков — весь смысл существования.

А если серьёзно...зачем Вам комп? Если уж среди всего вороха дистров и окружений Вы не нашли ничего подходящего, то Вам и красноглазый друг не поможет.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (4 оценки)

Я пенсионер. Никакого отношения к компьютерным технологиям не имею и приобретать профессию программиста не желаю. Тем не менее, пользуюсь линуксами давно именно по причине их простоты и удобности. Не надо нам ля-ля о трудностях, которых нет. Если у вас личная неприязнь к linux - такое случается - так и скажите, мы поймем.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Под Linux Mint больше приложений — как толсто...аж жир потек с монитора )))

Оценка: 
Средняя: 4 (10 оценки)

Ну, вы с топикстартером друг друга стоите. Он потроллил — ваш монитор испортился. Ясно ведь, что на линукс Минт "больше предустановленных приложений" и "неограниченные возможности по добавлению бесплатных приложений". Ну, купили вы Вин7-10. Скачали из интернета, гм... реферат по истории. И чем вы его откроете? Будете, как обычно, воровать MS Office с Рутрекера? Или плюс к самой винде ещё и на это говно тратить деньги?

Оценка: 
Средняя: 3.5 (10 оценки)

После того, как у целого народа украли целую страну (СССР), воровство MS Office с Рутрекера — это мелочь. Считай, трофей )))

Оценка: 
Средняя: 3.3 (17 оценки)

Смешно, сначала разворовать все советское, а потом, те кто воровал, рассказывают теперь сказки про то, что воровать "низзя" ))) Особенно с торрентов...прямо аморально

Оценка: 
Средняя: 4.4 (9 оценки)

В свете антироссийских санкций смешно трогательно оберегать американскую собственность. Добытое в торренте — военный трофей.)))

Оценка: 
Средняя: 4 (16 оценки)

Трофей — это что-то полезное.
M$-Office — это говно. Вы надеетесь, что украденное у американцев говно как-то компенсирует вам потерю СССР?

Оценка: 
Средняя: 4.6 (10 оценки)

С паршивой овцы хоть шерсти клок. Да и вообще, партизанская война. )))

Оценка: 
Средняя: 3.3 (10 оценки)

Да и вообще, партизанская война. )))

Ну, ну, сидя на диване и перед китайским, корейским или японским монитором!?:)

Оценка: 
Средняя: 5 (10 оценки)

А в чем проблема ? Партизаны в годы ВОВ прекрасно использовали и немецкие MP38/40 и немецкие винтовки и пулеметы MG. Врага можно и нужно бить его же оружием. Что и делает красный Китай. И от комплексов не страдает.

Кстати, Китай глубоко плевал и плюет на все копирастные заморочки и делает лишь то, что выгодно только ему. И правильно делает

Оценка: 
Средняя: 4.4 (10 оценки)

А в чем проблема ? Партизаны в годы ВОВ прекрасно использовали и немецкие MP38/40 и немецкие винтовки и пулеметы MG. Врага можно и нужно бить его же оружием. Что и делает красный Китай. И от комплексов не страдает.

Проблема, в том, что китайцы работают, а у нас сидят за их мониторами!:) Согласен что использовали, но задайтесь вопросом, а почему? Ответ — прост, при уровне оружейных технологий в 30-гг и начале 40-гг., мы явно отставали от немецкого качества при массовой сборке, на заводах работали женщины и голодные дети, со стариками! Это так, сказать без ложного патриатизма и духовных скреп! По-этому у нас брали на передовой, количеством мяса и использовали еще: трофейные танки, стрелковое вооружение, самолеты, затем у американцев брали по лэнд-лизу т.е. в кредит — еду, тряпки, оборудование и технику! Спросите ветеранов, они многое могут рассказать про это и без всякого пафоса, как ели американскую тушенку, заедали шоколадками USA, курили Lucky Stike, и уважали под Москвой, американские носки зимой!

Оценка: 
Средняя: 3.8 (10 оценки)

Так и русские работают и китайцы за мониторами сидят. Не надо по себе судить всех остальных.

А свои либерастные сказки о том, что немцев мясом завалили — оставьте себе, их можно было еще в 80-90 втирать, а сейчас уже не пройдут. Что это вранье достаточно посмотреть на старые немецкие фотографии, например, защитников Берлина, где истинных арийцев уже нет, остались одни дети и старики, одна некондиция. Кончились.

Оценка: 
Средняя: 4.1 (9 оценки)

Комментирует Милхаус Ван Хутен

истинных арийцев уже нет

А ты-то чьих будешь?

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

А еще в Китае повсеместная слежка за пользователями. Или это не входит в твою пропаганду?

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Амеры украли у нас СССР, точнее купили горьби с компанией, а потом руками либерастов в 90е его разворовали. Так что совесть у нас теперь спокойная. Долг платежем красен. И страдать за их американскую выгоду теперь как то не уместно

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

Амеры украли у нас СССР, точнее купили горьби с компанией, а потом руками либерастов в 90е его разворовали

Просрали сами, мы свой Союз, в 80-х превратив его в Совок, а теперь ищем виноватых, по всему свету! КисилевТВ- во всей красе, масового зомбирования!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (9 оценки)

Чувствую, вы ни одной передачи не пропускаете КисилевТВ ))) В курсе всего. ))) Никогда Штирлиц не был так близок к провалу. )))

Те, кто не смотрит ТВ даже не в курсе о том, кто такой Киселев. Зато укры все как один в курсе, ни одной передачи не пропустили

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Не смотрю ТВ — от слова вообще! И вам не советую, а то зомбирование опять вылезло, со словами "укры"! Украинцы — эта такая же национальность, что и русские и белоруссы и т.д. А вот россияне — все кто, получил гражданство России!
Штрилиц улыбнулся и подумал, что Борман сильно ошибался!:)

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Забавный парадокс, утверждать, что не смотрите ТВ, но быть подробно в курсе о чем вещает Киселев. Да и вообще, знать эту фамилию. Кто то нагло врет

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Глупостью, называть переварованное на 150% - военным трофеем, только мародерка!:) Или на Руси — остались одни бандиты и жулики!?

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)

Ну, после того, как Запад помародерничал на костях СССР, можно и у него малость помародерничать. А бандиты и жулики сейчас по всему миру расплодились. У себя лучше поищите.

Забавно, как трогательно всполошились либерасты в отстаивании интересов и прибыли американских корпораций. ))) Кто платит, тот и девушку танцует ?

Оценка: 
Средняя: 2.4 (7 оценки)

Лично у тебя что "смародерничали"?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

У него "смародерничали" страну стоимостью в один MS Office.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Мозги у тебя смародёрничали, при чём без права на замену.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Надо брать пример с китайцев. Те как плевали на авторские права, так и сейчас плюют. Главное, чтобы на благо собственной страны шло, а уж радеть за американские интересы — вверх глупости для китайцев

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Китайцам, надо кормить — почти 2 лярда малограмотных китайцев! Вот они и плюют на копирайт, во всем и везде.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

И абсолютно правильно китайцы делают. Поэтому Китай и вырывается в лидеры.

Как там бледнолицые братья учат ? У Британии нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. Что пытаться быть более католиком чем сам Папа Римский.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Что пытаться быть более католиком чем сам Папа Римский — глупо.
А еще глупее и преступнее охранять интересы американских корпораций в ответ на их антироссийские санкции. Такое может делать лишь предатель национальных интересов России.Как аукается, так пусть и откликается

Оценка: 
Средняя: 4 (8 оценки)

американских корпораций в ответ на их антироссийские санкции

Господи, вы на самом деле думаете, что санкции конкретно против народа страны?Святая наивность... Они направлены против российского олигархата (корпорации, типа: Газпром, Роснефть и т.д.), который обирает свой же российский народ, а теперь думаем и размышляем, кто виноват, если:
— у народа, жулики и мародеры у власти;
— лидер нации, раздает территории направо и налево;
— СМИ все на кормлении у гос.власти;
— и, итог — страна в полной жопе...

Оценка: 
Средняя: 2.7 (12 оценки)

Ой, уж не надо втирать, что санкции чисто против российской власти. Так и Гитлер утверждал, что он воюет не с народом, а с еврейской кодлой у власти в СССР. ))) Верным путем идете, партайгеноссе ))) Геббельс одобряет

Оценка: 
Средняя: 4.2 (10 оценки)

Ты до сих пор уверен, что о тебе знают в Америке? Или ты думаешь, что Вова, который продал "Газпром" и "Роснефть", является той самой властью? Тебя и зомбировать перед "выборами" не надо — ты сам поставишь галочку в нужном месте за пирожок.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (6 оценки)

Поэтому 800 тысяч, Карл, русских и советских граждан в первые годы войны воевали в вермахте против коммунистического режима, описание сих фактов сами найдете!?

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)
comrade аватар

Может кто-то из них и считал, что воюет против "коммунистического режима", но по-факту всё равно получается, что они воевали против своего народа за Гитлера и фашистов.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (6 оценки)

Значит если я соглашусь, на работу в ЦРУ или АНБ, то я буду против народа России!?:)
Или мое личное участие в становлении ЛНР, было против народа Украины, хотя я сам украинец! Родился правда, на территории УССР, то есть не в Росии или Украине!:)
Вот блин, какой я фашист — экстремист...

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)
comrade аватар

Причём тут Вы вообще? Вы в РОА или в "Галичине" воевали, что ли?

__________________________
«Значит если я соглашусь, на работу в ЦРУ или АНБ, то я буду против народа России!?»
Этот опус надо комментировать?.. (-;

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Как правят либерасты, мы уже видели в 90е. Спасибо, больше не надо. Накушались досыта

Оценка: 
Средняя: 3.4 (7 оценки)

Царь Вова, который распродает страну своим друзьям, а людей загоняет в землянки, твой кумир?

Оценка: 
Средняя: 2.3 (6 оценки)
comrade аватар

Вообще-то, страну как раз в 90-е и растащили.
А "царь-вову" либералы тогда и назначили, подсуетились.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Да, далеко мы ушли от рекламы линукс Минта. А по существу моего замечания — "в линуксе M$-office не нужен" — есть что сказать?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Зачем делать себе грабли — не нужны в экосистеме Linux, приложения для Винды, от слова -вообще! Иначе смесь бульдога с носорогом, а затем плачь на половину Рунета!
Есть, альтернативы: LibreOffice, ONLYOFFICE и т.д. Если так, уж надо, то вперед — ставим Win+MS Office и спокойно работаем в VM, или на отдельном сервере в VNC, или рабочей станции!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Да это всё как раз понятно. Но мой вопрос был к школьникам-троллям, которые здесь "трофеи собирают": ну вот, наворовал ты себе полный компьютер очень полезного софта; но зачем тебе среди всего прочего M$-office?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А слабо спросить у тех, кто наворовал в 90е (приватизировал) заводы и фабрики ? Типа, а зачем ? Чтоб было ?

Забавно, как трогательно у нас либералы заботятся об американских прибылях ))) Прямо как о своих

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Зачем воровать фабрики и заводы, как раз понятно — для личного обогащения.
Зачем воровать говно M$-office?

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Для того же самого. )))
Кстати, а что взамен MS$ предлагаете ? LibreOffice — cпасибо, пробовали, не надо.

Оценка: 
Средняя: 1.7 (6 оценки)

Наконец-то, дарагой, мы добрались до сути. Я бы спросил тебя, как именно ты богатеешь с помощью M$-офиса и что конкретно там удобнее делать, чем в Либре. Но ты ведь опять флуд о партизанах-экспроприаторах разведёшь, не?

Оценка: 
Средняя: 4.3 (4 оценки)

Пользуйся "виндой" и дальше.

Оценка: 
Средняя: 4 (2 оценки)

Забавно, как трогательно у нас либералы заботятся об американских прибылях ))) Прямо как о своих

Правильно, у меня американская зеленная, и скоро как супругу американского гражданина дадут гражданство и на этом ресурсе буду опальным америкосом!:)И я конечно беспокоюсь о своих инвестициях, Карл, "в этой Богом забытой России"!:)Кому тут надо объяснить, чем инвестиции отличаются от прибыли?

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

скоро как супругу американского гражданина

О_о , вобщем неудивительно

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

С Рутрекера? Вы серьёзно? Для скачивания заводского дистра не нужен торрент-трекер и лишние телодвижения, причём уже давно. Есть куча известных инсайдеров, которые выкладывают это добро тоннами, как ОСь, так и сопутствующие принадлежности. А на Рутрекере только говна тонны. Открыть Docx на Win'10 можно родным WordPad, а авот для Doc придётся скачать MSO, WPS или LibreOffice.

З.Ы. Сам я на Федоре, дома винда выпилена отовсюду, но по работе вынужден пользоваться этим говном, поэтому приходится быть в теме, т.к. не имея проблем дома я забываю о методах их решения на работе.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Имелись ввиду предустановленные, "из коробки", а ты все на шпионящую поделку (которая еще и денег немалых стоит) нарадоваться не можешь. Когда уже ты выложишь скан паспорта в открытый доступ?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну вот, дождался :) Вопреки моим ожиданиям на сайте появилась агитационная статья про Linux Mint. Как так?! (это ирония...)

Если же серьезно, то, конечно, как квалификация Linux Mint в качестве "эмблемы некомпетентности" была неадекватна, так и эта статья весьма агитационно-провокационна. Не все так хорошо у Mint, как звучит в статье. Для меня лично Windows 10 — это очень сильный негативный раздражитель, поэтому я бы сегодня без сомнения заменил десятку на Linux Mint. Но всевозможные дифирамбы о качестве, о более высокой популярности, чем у Ubuntu, о большем количестве программ, равно как и наклеивание ярлыков типа "Linux Mint — эмблема некомпетентности" к реальности отношение имеют весьма слабое. Все это, дамы и господа, чистой воды субъективизм. Объективно же качество Linux Mint по определению не может быть выше, чем у Debian и Ubuntu, потому как это вторая производная от качественного Debian и уже менее качественной Ubuntu (первой производной от Debian). Разработчики Linux Mint перестроили Ubuntu, исходя из своих представлений, внося по ходу массу ошибок, мелких и не совсем мелких, в различные места системы, начиная от взаимодействия ядра с железом до чисто программных ошибок в своих новых приложениях. Создавая велосипеды типа X Apps (не хочу даже спрашивать, зачем нужен еще один текстовый редактор Xed, или просмотрщик картинок Xviewer и т.д.), забывали о более важных вещах, которые влияют на безопасность и стабильность системы (я не только о взломе сайта, если что :). Создавать новые приложения типа Blueberry для управления bluetooth в Cinnamon, при том, что есть Blueman, которым пользуются многие, не значит решать проблемы с bluetooth, на которые жалуются многие пользователи Ubuntu и Linux Mint. То же касается и всех других сфер прикладного софта. Добавление пакетов, дублирующих уже существующие, делающих одно и то же (по сути), не означает создание лучшего дистрибутива. К сожалению, разработчики Linux Mint идут, как и многие другие, по более легкому пути облагораживания Linux, в то время как существует множество нерешенных проблем на уровне взаимодействия прикладных и системных программ, качества и доступности управления системными параметрами для конечного пользователя, средств диагностики проблем, доступных для пользователей хотя бы среднего уровня. Другими словами, чем глубже мы внедряемся, тем больше видим проблем, характерных для всех без исключения дистрибутивов.

Может показаться, что я тут решил слить Linux Mint по причине его недостатков. Нет, в данный момент Linux Mint — дистрибутив, которым я активно пользуюсь. Но у меня на том же десктопе стоит Debian 9, которым я также активно пользуюсь, а кроме этого Debian стоит на моем ноутбуке, что дает мне возможность сравнивать дистрибутивы при одних и тех же "железных" условиях. Debian вне конкуренции по надежности и стабильности системы. Я имею в виду как раз все то, о чем шла речь выше. Для меня загадка, почему в Debian после обновления с Jessy на Stretch все продолжает работать даже после апгрейда ядра с 4.9 на 4.11 без каких-либо танцев с бубном, а в Linux Mint появляются неразрешимые проблемы при апгрейде ядра с 4.4 на 4.8 (обновление с версии Serena -> Sonya), вынуждающие откатывать версию назад. Кроме того, даже при апгрейде с версии 4.4.0-87 на 4.4.0-89 сразу возникают проблемы с видео (nvidia), которые только усугубляются по мере роста версии ядра. Если обновить ядро до тех же версий, что и на Debian, начинаются падения и зависания. Что разработчики Linux Mint делают с ядром в процессе прибивания к нему Cinnamon и др. остается только догадываться. Linux Mint, как и некоторые другие дистрибутивы развиваются слишком быстро, чтобы избежать падения качества системы. Но это характеризует не только Linux Mint, это характерно для других дистрибутивов также. Эти проблемы начинают замечаться в процессе использования, поэтому какого-то внятного рецепта как быть у меня нет. Переход на Linux Mint, при условии, что все заработало "искаропки", будет для начинающего линуксоида проще, если сравнивать с Debian. Но решать возникающие проблемы придется все равно, поэтому без изучения матчасти не обойтись. Linux Mint — производная от Ubuntu, поэтому большинство рецептов для Ubuntu работают и для Mint.

Насчет популярности рассуждать непросто. Проблема со статистикой в том, что большинство серверов в Интернете Linux Mint по-прежнему квалифицируют как Ubuntu. Но имеет смысл предполагать, что Ubuntu значительно опережает по количеству пользователей Linux Mint, что подтверждается косвенно, конечно, результатами опросов специалистов на Stack Overflow и количеством запросов по ключевым словами в Google (по данным Google Trend). По моим, очень грубым оценкам, база пользователей Ubuntu по-меньшей мере десятикратно превышает количество пользователей Linux Mint.

Тем не менее, Linux Mint — это активно развивающийся дистрибутив, весьма привлекательный для начинающих (и не только), обладающий рядом очень удобных инструментов (по сравнению с другими дистрибутивами), со своей графической средой Cinnamon, более понятной и более удобной с точки зрения пользовательского интерфейса для начинающих и/или переходящих с Windows, чем множество других окружений, которые также имеют солидную репутацию и могут быть лучше по другим основаниям. Ошибки и недоработки неизбежны, но на сегодня Linux Mint — один из лучших вариантов для начала, в большинстве случаев переход будет более-менее гладким.

Оценка: 
Средняя: 4.6 (10 оценки)

Да ведь нам, рядовым хомячкам, на...ть и на..ть, сколько там в Минте разработчики всяких X Apps испортили. Третий раз (на этом форуме) повторяю: Минт лучше приспособлен для работы с проблемным железом. Конкретно у меня — сраный китайско-советский DEXP Aquilon, ноут. Дебиан ввёл в ступор отказом по проприетарному wi-fi. В Убунте были проблемы со звуком, в файл-менеджере был странный глюк — не обновлялся список файлов при открытии новой папки, ещё была какая-то фигня, счас уже не вспомню. А на Минте всё завелось из коробки — и в KDE, и в Xfce.
Конечно, в Минте чувствуется этот наш лакировально-гламурный уклон, что есть то есть. Поэтому с тех пор как я нашёл более "жёсткий" MX-16, на Минте не работаю. А в MX-16 в общем-то такой же набор программ, драйверов, и так же скайп с полпинка устанавливается. ИЧСХ, тем же самым Убунту-форумом для поддержки продолжаю пользоваться — такая "роллинг-поддержка" получается, молодцы эти убунтологи!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

На одном и том же старом железе стоит Mint Mate и Wibdows 7. В плане отзывчивости системы у меня побеждает винда.
В отношении мультимедиа: просмотр фильма в линуксе грузит процессор до 60%, под виндой максимум до 20%. В обоих случаях это один и тот же файл и просмотр осуществляется за счет аппаратной поддержки видео карты. Видать, она реализована по разному.
Просмотр youtube с Firefoxa: под минт разрешение максимум 720, 1080 — долгие фризы, смотреть не возможно, максимально загружается процесор. Винда и в этом случае вполне себе тянет 1080.
В отношении безопасности полностью согласен и только по этому работать я предпочитаю под линукс минт, ну а развлечения под виндовс.
И должен сказать, на моем опыте, глюков с графической системой в разы больше под линукс, под виндой на моем опыте это большая редкость.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (9 оценки)

В плане отзывчивости системы у меня побеждает винда.
В отношении мультимедиа: просмотр фильма в линуксе грузит процессор до 60%, под виндой максимум до 20%. В обоих случаях это один и тот же файл и просмотр осуществляется за счет аппаратной поддержки видео карты. Видать, она реализована по разному.
Просмотр youtube с Firefoxa: под минт разрешение максимум 720, 1080 — долгие фризы, смотреть не возможно, максимально загружается процесор. Винда и в этом случае вполне себе тянет 1080

Не верьте ему. У него cinnamon. Поэтому сильно прогружает проц даже в простое! У меня openbox, оптимизированный дистр manjaro, и с ютуба проц 20%! Браузер не firefox, а яндекс. firefox нагружает проц своим plugin container. 720-1080 фризов нет. Всё норм. Глюков в графике тоже нет.

Оценка: 
Средняя: 3 (10 оценки)

Можно спросить, чем не угодил мой коммент?

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Можно спросить, чем не угодил мой коммент?

Могу высказать лишь предположения:

  1. Ты всё напутал (у него Mate, а не Cinnamon);
  2. Ты перепутал жопу с пальцем: у него Минт, а ты аргументируешь Манжарой;
  3. Ну, что ещё могет быть? некоторые не любят слово "яндекс"...
Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Анальный хомячок так и будет сидеть на минте до конца жизни.
Например

минт единственный дистр, который можно назвать дистрибутивом

Высказывание ламера. Моё мнение: ламерам лучше сидеть на винде. В линуксе надо работать, после установки выкидывая всё ненужное и допиливая дистр. Если не хотят пилить, винда им будет лучше.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (8 оценки)

Анальный хомячок так и будет сидеть на минте до конца жизни.

Странная смесь: анальное отверстие, грызун (хомячок) и сочетание двоичных разрядов (минт). А понял. Если хомячок анальный, значит он живёт в анальном отверстии. Он там сидит на двоичных разрядах. Прикольно! Нет- нет, я ничего не курил. Всем хорошего настроения. :)

Оценка: 
Средняя: 4.5 (4 оценки)
Оценка: 
Пока без оценки

Так "вендузятники" и являются анальными рабами! Ты не знал этого или Наделла тебе об этом не говорил?

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

То то я смотрю, что русскоязычный форум линукс минта- мертв!

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

"Виндовский" форум "от производителя" уже появился?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А, ещё есть блин одна фигня. Вот вы об этом не знаете, а бывает так, что надо ввести компьютер в домен Виндовс. И для Минта здесь танец с бубном сработал, а для Дебиана пока что нет. Хотя теоретически должно было и на Дебиане сработать (как обещал автор технологии, найденной в интернетах). Теперь сижу и думаю: как же мне переводить компьютеры на MX-16 — а вдруг к домену их подключить не получится?

Оценка: 
Пока без оценки

Теперь сижу и думаю: как же мне переводить компьютеры на MX-16 — а вдруг к домену их подключить не получится?

SSHFS - лучшая альтернатива, пока Samba в плане безопасности — решето!:)

Оценка: 
Пока без оценки

Речь не о fs, а об LDAP. И проблема в том, что windows server уже стоит, давно, со своими перемещаемыми профилями пользователей, теперь менять эту всю лабуду на open source — большой геморрой. А компьютеры-клиенты понемногу добавляются, и я на них ставлю только линуксы. Вот и приходится вводить линукс-десктоп в домен windows, чтобы пользоваться общими учётными записями.

Оценка: 
Пока без оценки

А у меня, как доходит дело до проприетарных драйверов на видюху (nvidia 760 gtx) так сразу всё очарование от дистрибутива исчезает. Роса, МХ-16 и ещё какие-то (не помню уже) после установки этих дров просто не загружаются. Убунта, Минт с синамоном и кде, почему-то начинают мылить — при движении мышкой меняется резкость изображения, идёт замыливание и расплывание шрифтов, что аж глаза режет. Очень понравилась Убунта с гномом, проблем с мылом не было, но почему-то, наутро отказывалась загружаться — собака. Нашёл спасение в Минте с xfce — полёт вроде нормальный.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Не знаю, что там с РОСОй, но у меня на прошлой неделе с Дебианом (8, х32) такая проблема была — пытался установить Nvidia, и X-ы сломались, не загружаются. Порылся на форумах, нашёл там такой скриптик — wiki.debian.org/ru/sgfxi — и всё прекрасно установилось из консольки.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Сначала установите все обновления. А потом уже драйвера.

Оценка: 
Пока без оценки

Странно, уже 5 лет на работе под Убунтой. Компы и с NVidia и AMD видеокартами. Все проприетарные видеодрайверы прекрасно ставятся и работают. И обновляются. И обновление Убунты на новые версии периодически — нет страшного. Правда AMDшные все таки по хуже, покривее нужные функции поддерживают. Но работают

З.Ы. Свободу Роботам !

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Правда AMDшные все таки по хуже, покривее нужные функции поддерживают

Не вводите людей в заблуждение. АМДашные как раз только новые карты поддерживают. А на постарее что-то типа AMD Radeon R7 M260 им пока насрать. Работают только свободные дрова. Но и они неплохие в последнее время. А для чего мне интересно ставите поприетарные дрова?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

C Ubuntu 16.04 в Driver-manager нет возможности установки проприетарных драйверов AMD, поскольку разрабы Canonical обнаружили нестабильную работу Catalyst с последним стеком Xserver

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

и правильно сделали, для бесплатной версии...в коммерческой поддержке для Ubuntu Server, скорее всего есть оптимизация и патчи для ядра, где и стабильная работа и т.д. и т.п. Но бесплатный сыр едят все мыши, и только некоторые хотят платить!

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Зачем на ubuntu server вообще видео драйверы? Чаще всего он стоит где-нибудь в Голландии; и даже если в моём офисе, я всё равно к нему с других машин подключаюсь.

Оценка: 
Пока без оценки

а если это майнинговая ферма? Или графическая станция под nixами, где-то в США? Вариантов может много быть!:)

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Типичная черта "поколения 90-х" — это повсеместное использование сослагательного наклонения..

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Давно, давно пора вести энергичную агитацию за миграцию с Windows на дистрибутивы Линукса. И в этом благородном деле важно не застрять и не распылиться в частностях — в спорах о недостатках и достоинствах дистрибутива. Поэтому желательно предъявить сидящим на Windows серию (небольшую) дистрибутивов.
Почему. Потому что лёгкость установки и успешность настройки сильно зависят от железа. На моём ноутбуке очень легко устанавливаются ROSA, Elementary OS, Deepin. Linux Mint заставляет изощряться, драйвер для сетевой карты пришлось выуживать из установочного DVD с помощью менеджера драйверов! До этого надо было ещё додуматься. А с Убунтой, Дебианом и рядом других достойных дистрибутивов проблема с wi-fi так и осталась нерешённой. Мораль: пользователю нужно предъявить небольшой набор дистрибутивов, с тем чтобы человек мог выбрать подходящий для своего железа.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Мораль: пользователю нужно предъявить небольшой набор дистрибутивов, с тем чтобы человек мог выбрать подходящий для своего железа.

Ну, мы для того тут и собрались, чтобы винду засрать и полезным поделиться. Я вот на этом форуме нашёл для себя дистрибутив MX-16, взял на заметку Netrunner, Manjaro, советы по борьбе с UEFI...

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

UEFI-то чем не угодило? Не на помойке же комплектуху брать! UEFI сейчас везде, зачем бороться? Ведь всё работает!

Оценка: 
Средняя: 2.5 (2 оценки)

Ну... это была метонимия (такая фигура речи). Имелось в виду "по борьбе с проблемами установки линукса на новое железо, у которого отсутствует в биосе легаси". Главная проблема для меня была в том, что я очень смутно понимал, как работает это уебфи; после чтения форума стал понимать лучше.

Оценка: 
Пока без оценки

Читайте форум, там много написано о вреде и проблемах с UEFI!^)

Оценка: 
Пока без оценки

Ничего не путаете? Вред Secure Boot — очевиден, не спорю. А UEFI тут каким боком? Мне веник на 4ТБ как без UEFI юзать?

Оценка: 
Пока без оценки

Систему не пробовал устанавливать?

Оценка: 
Пока без оценки

В принципе у нас так и получается, обзоры на понравившийся дистрибутив пишут, те кто им активно пользуется, и это не просто впечатления заезжего туриста, это личный опыт и мягкая агитация, поскольку от прямого навязывания реакция обратная .

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

С Windows 10 есть причина перейти на Elementary OS Loki o.4.1: очень похожа на macOS. Исправлены недоработки предыдущих версий.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (4 оценки)

С Windows 10 есть причина перейти на <имя любимого дистрибутива>: <агитация любимого дистрибутива>.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Совершенно верно. Это вполне корректное указание пункта назначения при миграции с Windows. Не у всех железо обладает всеядной совместимостью с дистрибутивами Линукса.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Дистрибутивы, которые требуют обязательной оплаты при скачивании уже дискридитируют себя этим, мне предлагают купить кота в мешке, может этот элементари не встанет на мою конфигурацию, может функционал окажется урезан, может дизайн не мой — нет ты сперва засвети свою кредитку, и внеси любую сумму от 5$ и выше, и только потом мы дадим тебе ссылку.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (6 оценки)

Открою страшную тайну, идешь на официальный сайт: Elementary.io/ru и там, действительно, нет секции Download и прямых ссылок на скачивание, а есть предложение "Платите сколько захотите" и суммы на выбор 5$ / 10$ / 25$ / пустое поле для указания суммы — в последнее поле введите 0 и получите возможность бесплатного скачивания.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (6 оценки)

Школьник пытается оправдать свою тупость и нежелание изучить Linux. Гораздо проще заявить, что Elementary OS платная и вернуться обратно на "винду", которую "взял" бесплатно.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Дистрибутив должен реализовывать все технические возможности компьютера. Это требование отодвигается на второй план, уступая натиску демагогии о зловредности Windows 10. Браузеры шпионят за пользователями и в дистрибутивах Линукса. И не совсем поэтому очевидно, что Минт или РОСА шпионят НАМНОГО меньше Десятки. Если для компа есть заводской набор драйверов и предустановлена Винда, то переход на Минт с неминуемым падением качества работы компа по идеологическим соображениям "Винда шпионит и порабощает" ...очень умный и патриотический поступок. Я бы даже сказал, идиотский.

Оценка: 
Средняя: 2.2 (9 оценки)

переход на Минт [...] по идеологическим соображениям

Это бывает у школьников, у ньюфагов разных. Меня вот вообще не волнует, куда и кто отправляет мои данные. На вопросы типа "какую информацию посылать в Мозиллу для отладки" я всегда отвечаю по максимуму — чтобы хоть что-то полезное сделать для развития свободного софта.
Большинство присутствующих работают на линуксе, потому что линукс удобнее, чем винда. На линуксе удобнее:

  1. форматировать и верстать документы в офисных приложениях;
  2. пакетно обрабатывать изображения;
  3. программировать;
  4. работать с информацией в браузере;
  5. подстраивать под себя рабочее окружение;
  6. работать по сети с файлами и с удалённым доступом...

Каждый пользователь может для себя продолжить этот список.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (5 оценки)

лучшие программы линукс имеются в windows, коммерческий софт обычно превосходит бесплатный,непонятно каким образом в линукс удобнее работать ,если программы одинаковые,пакетно обрабатывать фотографии лучше всего умеют photoshop, dxo в линуксе ничего похожего нет,либо худшего качества,PtGui клеит панорамы,а hugin (есть и под виндой) jочень коряв и задумчив,искал чем можно разрезать cue образ,в винде это не проблема,в линукс гемморой,можно очень долго продолжать-у линукс из преимуществ только отсутствие вирусов,остальное провал,поэтому так мала доля у этой системы

Оценка: 
Средняя: 2.3 (14 оценки)

Минт или РОСА шпионят НАМНОГО меньше Десятки

"Винда шпионит и порабощает" ...очень умный и патриотический поступок. Я бы даже сказал, идиотский.

Знатно пригорело..Аргументы у фанбоев индейца еще остались?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Браузеры шпионят за пользователями и в дистрибутивах Линукса

Есть много браузеров, которые не шпионят. Если уж Вам неприятна слежка в хромоподобных и FF, почему Вы до сих пор не озадачились поиском не следящей альтернативы? Поверьте мне, они есть: PaleMoon, QupZilla (который теперь Falkon), и т.д.

О слежке в Интернете: всем уже известно, что Гугл и прочие рекламные сети шпионят за пользователями. И в этом ни браузер, ни ОС не виновны.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

сидел 2 месяца на mint 18,пытался полюбить безопасную систему ,но ничего не вышло,последняя капля то что не определился внешний жесткий диск(в семерке сразу заработал)

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)

За последние две недели испытал Elementary OS, ROSA( GNOME,KDE4), Linux Mint Cinnamon 18.2. Все работают одинаково хорошо, трудно было выбрать для постоянного пользования. Остановился на Mint.
Советую драйвер для видео и кодеки устанавливать после установки всех обновлений.

Оценка: 
Пока без оценки

Это не совет, а один из правильных вариантов update;)

Оценка: 
Пока без оценки

Получился совет, потому что пришёл к нему опытным путём. Набив шишки.

Оценка: 
Пока без оценки

А что мешает использовать 10тку и минт на одной машине? Купил отдельно дешёвенькую ssd 128gb и юзаю её под минт. Туда же и Grub загнал что бы винда при сносе, grub не сносила. Для игр 10тка, для работы — минт. И всё пучком.

Оценка: 
Пока без оценки

Если серьёзно, то сегодня лучшая ось это Windows 8.1. И поддержка до 2023 года. Всё вычищено до блеска. Для ноутбука идеальная ось. 8.1 — мощный вызов сообществу линуксоидов.

Оценка: 
Средняя: 1 (6 оценки)

Сегодня заново установил Минт и полностью обновился, включая ядро. Фантастический полёт!

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

...неделя 7-я. Решили: хватит извращений, и закопали стюардессу обратно...

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.