Выпущен компьютер MintBox с Linux Mint внутри
22 Jun, 2012 pomodor 10
Поклонники одного из самых популярных дистрибутивов — Linux Mint — ликуют: в продаже появился модный компьютер, совмещающий производительность, высокую мобильность и оборудованный любимой операционной системой.
Компьютер MintBox выпущен в двух конфигурациях: базовой (Basic) и профессиональной (Pro). Для обеих моделей заявлены следующие спецификации:
- 250 Гб HDD;
- 8 портов USB (4 на передней панели, 4 на задней);
- два порта под вывод видео: HDMI + DisplayPort (Dual-head поддерживается);
- цифровой звук;
- порт Ethernet;
- WiFi и Bluetooth;
- 2 порта eSATA.
Различия между базовой и профессиональной версиями заключается в скорости процессора, объеме оперативной памяти и в типе корпуса:
MintBox Basic
- APU G-T40N (двухядерный процессор 1.0 ГГц + Radeon HD 6290);
- 4 Гб ОЗУ;
- Гладкий металлический корпус.
MintBox Pro
- APU G-T56N (двухядерный процессор 1.65 ГГц + Radeon HD 6320);
- 8 Гб ОЗУ;
- Ребристый корпус.
Фото 1. Пользователь MintBox за работой.
Цены
Базовая модель обойдется покупателю в $476 (включая доставку). Любителям продвинутой техники придется раскошелиться на $549.
field_vote:
Главная тема:
Комментарии
Чингачгук
22 июня, 2012 - 17:37
Хорошая новость. И пользователь MintBox за работой тоже порадовал. Надеюсь, это не из-за того, что компьютер сильно греется?
pomodor
22 июня, 2012 - 18:56
Были трудности с накоплением нужной суммы. Пришлось продать последнюю рубаху.
Чингачгук
22 июня, 2012 - 18:22
Неттоп вещь хорошая, еще бы подешевле был - пока наладят массовые продажи в СНГ стоимость подрастет/снизиться(что маловероятно).
Fohroer
23 июня, 2012 - 19:54
Какие новости яркие стали. Вы знаете, как привлечь внимание!
Чингачгук
24 июня, 2012 - 09:46
Можно собрать аналогичный гораздо дешевле.
1. Аналогичная по своим характеристикам плата с APU E-350 Zacate 2-х ядерный 1.65Ghz + Radeon HD 6310 от AMD выходит не дороже 4000 руб. Я лично брал Asrock за 3350 руб.
2. Компактный корпус с внешним бесшумным блоком питания взял за 1400 руб., 2 х 2Гб низкопрофильные планки памяти выйдут еще дешевле (по 500 рублей каждая можно найти).
3. При указанной от производителя цене ($476/$549) можно поставить SSD в случае самостоятельной сборки или даже два SSD либо SSD + HDD. А уж один HDD можно в районе 2500-3000 руб взять на целых 320Гб вместо предлагаемых 250Гб.
Итого можно уложиться в 8000-10000 рублей.
Ну и наконец при использовании таких решений следует указать на отсутствие в дистрибутивах Linux (по крайней мере так точно было, не знаю как сейчас обстоит дело) поддержки аппаратного ускорения графики при воспроизведении видео формата Full HD 1080p с встроенными графическими ядрами от AMD. А сам процессор с тактовой частотой 1,65 такое видео не потянет никак.
Также на фото закрытые корпуса, что будет плюсом в деле защиты от попадания на схемы влаги, но портит теплообмен и охлаждение. В моем случае корпус был в сеточку.
pomodor
24 июня, 2012 - 10:52
А как быстро по ощущениям работает APU E-350 Zacate 2-х ядерный 1.65Ghz + Radeon HD 6310? Это уровень нетбука или полноценный десктоп?
Чингачгук
24 июня, 2012 - 17:56
Сама компания AMD позиционирует их не как Desktop, а как all-in-one)
Слабое место у него тактовая частота процессора, соответственно в однопоточных приложениях он будет проигрывать своим более производительным собратьям. Тем не менее, он поддерживает аппаратную виртуализацию и я даже запускал на нем по паре виртуальных машин без "тяжелых" задач внутри разумеется.
Так же без проблем графическое ядро справляется с Full HD видео, что делало бы такое решение отличным экономичным HTPC. Но, как уже выше писал, на момент использования в Ubuntu и Debian в репах не нашлось драйверов с поддержкой аппаратного ускорения видео, может уже стали поддерживать, если Mint вон такую платформу выбрал.
Поэтому на роль полноценного десктопа из линейки APU решений я бы присмотрелся к AMD Liano или Trinity начиная с A4, там что процессор, что графика практически без "узких" мест, если не придираться конечно))).
Ну а графические рабочие среды, Aero в Windows, текст, браузеры с приемлемым числом вкладок, фотки подредактировать, тут все без проблем и шустро.
Чингачгук
24 июня, 2012 - 18:02
И то добавлю, в браузерах быстродействие снижает Flash контент на страницах, когда открыть ну очень много на мой взгляд. И кстати да, Flash Full HD тянет только если задействовать графическое ядро, иначе с рывками и тормозами будет.
Dmitry
25 июня, 2012 - 16:52
Как вы собираетесь задействовать графическое ядро AMD для просмотра Flash FullHD под Linux? Насколько помню такая поддержка была только у проприетарного драйвера Nvidia.
Чингачгук
25 июня, 2012 - 17:28
Никак. И выходом здесь будет просто более мощный процессор для декодирования. Вот именно поэтому я отказался от таких "минималистичных" вариантов уровня неттоп, тем более, что все современные высокопроизводительные процессоры имеют функции понижения частоты и питания процессора в зависимости от нагрузки. И в этом плане у Linux проблем не замечал. По сути такие решения всего лишь экономят пространство корпуса по высоте кулера, ну и бюджет конечно.
Комментировать