Liberatum.ru
Мир электронной свободы
За что я не люблю в контакте
Причин много, но сегодня я поделюсь главной причиной. Я не люблю в контакте за то, что эта социальная сеть нарушает фундаментальный закон Вселенной, а именно — говнюки должны жить в гамне, а гуру в золоте. Позвольте, немного поясню свою мысль.
До того, как появился контакт все было довольно естественно: человек без знания HTML, HTTP, HTTPS, основ хостинга и т.п. просто оставался лузером, ламером и аутсайдером и не попадал в Сеть. Теперь человек с нулевыми знаниями может легко создать свое представительство в Рунете, выложить фото и дополнительно напечатать кучу галиматьи в виде заметок, вопросов и т.п. По-моему, это не очень правильно.
Раньше IT-знания являлись своеобразным фильтром, пропускающим интересных людей и не пропускающим технобыдло. Теперь все изменилось. Теперь в сети можно встретить идиотов, которые даже в школе не могли просуммировать перед доской 5+5.. Теперь они в контакте; теперь у них фотогалерея...
В контакте — территория технобыдла.
А что думаешь ты, уважаемый читатель?
UPD
Постараюсь немного уточнить свою позицию. Я не против технобыдла как такового. Действительно, не могут же быть все техническими специалистами. Кто-то отлично разбирается в IT, кто-то умеет классно рисовать, кто-то является непревзойденным мастером по лепке пельменей. Я против того, чтобы лепщик пельменей вдруг начал раскидывать направо и налево свои бездарные картины; художник не должен ходить настраивать компьютеры, а IT-специалист не должен травить народ абы как изготовленными пельменями.
Социальная сеть в контакте как раз и позволяет заниматься людям неспецифичными занятиями. Посмотрите, например, что творится с фотографическим мастерством. Каждый второй контактер мнит себя великим фотографом. Почему так происходит? Потому, что опубликовать свои фотографии стало беспрецедентно легко. Раньше нужно было серьезно потратится на пленку (такие рулончики по 36 кадров, если кто не помнит, не очень дешевые), нужно было ходить проявлять пленку и печатать фото, но самое важное, что распространение бездарных фотографий было ограничено. Шедевром «Я и моя сраная кошка» могли насладиться лишь друзья и близкие родственники гениального фотографа. Т.е., существовал определенный фильтр, отсеивающий неудачников и дающий дорогу действительно талантливым. Своеобразный входной билет, если хотите. Плата была в виде потраченного времени на приобретение знаний, навыков и т.п. И этот фильтр эффективно отсеивал лишних людей.
Контакт этот фильтр успешно устранил. Теперь все кругом фотографы, музыканты и писатели. И в этом цифровом хаосе действительно талантливые люди уже как-бы и не заметны. Именно в этом, как мне кажется, заключается самый главный минус контакта. В долгосрочной перспективе он окажет огромное негативное влияние на весь Рунет.
Возможно, Вас заинтересует:
- Недовольные микроблогами «В Контакте» предлагают отказаться от социальной сети
- Пользователям «В Контакте» разрешили комментировать записи в ЖЖ
- Иллюзии в сторону: если вы в контакте, то уже из него никогда не уйдете
- «В Контакте» заинтересовалась родственниками пользователей
- "В контакте" появится реклама
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Отделу К нужно было выполнить
1 минута 33 секунды назад - Почему-то сразу вспоминается
20 минуты 17 секунды назад - Меня результаты удивили. Либо
56 минуты 42 секунды назад - 1) скачал DVD 2) сверил
1 час 48 минуты назад - Особенно готично в свете
6 часа 45 минуты назад - > Для работы с устройствами
9 часа 45 минуты назад - Мой любимый изобличающий
23 часа 19 минуты назад - Только неделю назад
23 часа 39 минуты назад - Для обезьяны и калькулятор
1 день 2 часа назад - 1. Невозможная работа с альфа
1 день 4 часа назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 38 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Я тоже не люблю контакт. Но я вообще не признаю общение через интернет. По мне лучше встреча, чем сидение перед экраном. И пофиг какое расстояние нас разделяет, всегда можно дождаться или приехать, если оч захотеть.
А статья резковата. Не всем же быть техническими специалистами. Терпимей надо быть к пользователям.
Статья не просто резковата. Статья написана человеком, который претендовал на элитарность посредством своих знаний, а теперь оную "Илитарность" теряет. К сожалению, болезнь "илитаронстью" очень распространена среди линуксоидов. Практически, это главная вещь, которая мне не нравится в сообществе.
Что касается собственно статьи, то профессионализм в IT должен иметь несколько большее применение, чем создание собственной странички с фотогалантереями и заметками. Если этого применения нет, то грош цена тем знаниям. Если оное применение есть, та разница между вконтактовой страничкой и сайтом, построенным профи, согласитесь, обычно хорошо ощущается.
Быдло детектед.
Вон из наших интернетов!
Баттхерт детектед
порог снижается и будет снижаться дальше... установить ftp сервер (да/нет/позже) :) это неизбежно
А людей надо любить... ну или усиленно пытаться :-D
зы
то что мне приходится ставить ссылки на how-to как делать скриншоты... к этому привыкаешь :)
Спасибо за комментарии. Немного уточнил свою позицию и дописал заметку.
Мое мнение противоположное. Я считаю что соц.сети положительно влияет на рунет и на интернет сообщество в целом, т.к. уже было сказано они "понижают порог вхождения" теперь каждая домохозяйка может поделиться фотками своей семью с друзьями или пообщаться со старыми знакомыми с которыми нет возможности лично встретиться, разве это зло? Я рассматриваю соц. сети как инструмент хотя и понимаю что некоторые люди используют инструменты не по назначению, но заметьте это не проблема инструмента.
что вы думаете mr. liberatum по этому поводу?
Не могу согласиться. Скучающая домохозяйка, рассылающая время от времени семейные фото и общающаяся с со старыми знакомыми «с которыми нет возможности лично встретиться» вовсе не типичный портрет контактера. Типичный — это когда человек начинает там жить и общается с теми, кого утром в универе/школе/на работе видит. И фото выкладывают не потому, что дальние родственники просят, а потому, что хочется похвастаться. Вот я в Париже, а это моя новая тачка, а вот это я столько выпил вчера — посмотрите и удивитесь. У многих развивается зависимость — люди едва ли не каждый час проверяют новости в контакте, чтобы посмотреть что там у друзей происходит. А ведь все эти новости, по большому счету, одна шелуха. Да, безусловно очень интересно посмотреть кто там на фото сегодня отмечен, заценить как Маша набралась на вечеринке, а Толя упал мордой в оливье. Но стоит ли тратить на это время?
Я и не говорю, что это проблема инструмента, я всего лишь указал одну из причин, по которой лично я этот инструмент не люблю. Наркотики — это тоже инструмент. Кратковременного извлечения удовольствия. Но ничего не дается просто так и в дальносрочной перспективе человек получает неприятности. Я всего лишь утверждаю, что в случае использования «инструмента» под названием контакт происходит примерно то же самое. Как на уровне отдельной личности, так и для всего Рунета в целом.
Пожалуй. здесь я с вами решительно соглашусь.
Социальные сети - это вообще довольно интересное явление. Интересное в контексте защиты права на частную жизнь. О какой частной жизни может идти речь когда люди сами готовы от нее отказаться и показать не только свое нижнее белье, но и то в чем оно испачкано. Такие люди ничуть не удивятся, а может и обрадуются, если узнают, что их операционная система крадет личную информацию ("это же надо сам БГ прочитает мои документы и фотки посмотрит"), спокойно примут под видом борьбы с терроризмом/мировым злом/кризисом/голодом/ктулху (нужное подчеркнуть) закон, дающий право правоохранительным органом прослушивать кого угодно без санкции суда, и изберут диктатора пожизненно ("главное чтобы в стране был порядок" {потрясая кулаком}). В общем страшно будет жить, если таких людей будет большинство.
Теперь собственно о сетях. И я тоже соглашусь, что это лишь инструмент. Инструмент, который очень сильно облегчает самовыражение людей. Но тут уж не обессудьте, свобода самовыражения (как и любая свобода вообще) вовсе не означает, что эта свобода будет использована мудро. Контакт и иже с ним - это портрет нашего общества. Каково общество, таков и контакт. Единственное, что могу сказать хорошего, так это то, что как и в жизни, слышно всегда тех, кому нечего сказать. Поэтому не стоит так уж сильно обращать на таких людей внимание. Человек, разбирающийся в фотографии, никогда не будет восторгаться "фоткой Коли мордой в салате", IT-специалист не поведется на статью, описывающую невероятную скорость, надежность и защищенность IE, а шеф-повар никогда не поверит, что покупные пельмени могут быть такими же вкусными, как сделанные вручную из свежесделанного фарша. Поэтому пусть кому надо варится в этом "сообществе". Что же в таком случае делать специалистам? Ну можно вести закладки стоящих авторов и вносить в "друзья" только людей, чьим мнением они дорожат. Вот тогда все "друзья" таких "друзей" и составят некое положительное сообщество. А встретившись с мнением человека, о котором ничего не известно действовать по принципу не доверяю пока не проверю. Если человек соображает в этой области, то он может попасть в это сообщество, а нет так нет. Ну и конечно нужно ждать. Главная проблема в том, что "Контакты" - это модно. Модно вести дневник, даже если в нем только и есть записи типа "поел, пос*ал, поспал". Но мода пройдет, и когда-нибудь блоги будут вести только те кому есть что сказать.
Всё что написал Либератиум и Эмиль верно, минусы есть и безопасность за личную информацию и большой информационный шум...
это вообще похоже на то как какой-н крупный вокзал. он заполняется людьми и здесь кто-то встречается, кто-то крадёт у кого-то, кто-то следит за кем-то... и шум... этот тупой и громкий шум... этого бы не произошло в пустом вокзале, но вокзал заполняется и это неизбежно.
Можно не пользоваться вокзалами и никуда не ездить ;) Если весь этот кричащий хаос раздражает...
зы
а вообще замечание верное про шум :)
Неплохая социальная сеть. Люди могут обменяться впечатлениями, фотографиями - и не шедеврами, а просто показать, что нового с ними произошло своим близким и друзьям, живут ли они в Москве или Владивостоке.
Да, на словах все звучит замечательно. Только много Вы видели интересных рассказов, статей и фотографий в контакте? Обычно незамысловатая фотка и подпись, а-ля, ну я и нажрался в пятницу на корпоративе. Помоему, даже сама соцсеть ограничивает длину подписи к каждой фотографии. Т.е., человек и рад бы поделиться впечатлениями, да возможности нет.
какие друзья такие и фотки...
Да нет, просто людям, которым есть что сказать удобнее вести обычный блог.
Не, блоги тоже зло! :))
Я, вот, уже третий час на либератум.ру сижу-пишу-читаю.
А мог бы программку научную пописать, или английский подогнать... (ну, хоть погулять уже успел выйти и с девушкой повидался.)
;-))))))))))
С некоторой точки зрения любые технологии - зло! :-))) Как хорошо было бы жить простой жизнью... висеть на деревьях, в полной гармонии с природой.... ой что-то меня понесло... :-)))
А вообще интересная тема этот контакт. Уже давно замечаю, что самой популярной новостью Либератума (очень долгое время) остается "В "В контакте" можно сменить имя лишь на настоящее". Оно и понятно: гугл при запросе на смену имени первой строкой выдает Либератум и эту новость. Но ведь какое количество запросов!
Поэтому несколько раз в год езжу в далекую деревню, пожить простой жизнью, повисеть на деревьях, слиться с природой. Back to basics, так сказать. :)
Точно! А я не замечал. 10407 просмотров. =8-[ ]
Вспомнил анекдот на тему:
Обезьяны живут в теплых странах, еда сама растет на деревьях, свежий воздух, куча свободного времени. Часть обезьян эволюционировала в людей, и теперь мы вкалываем, чтобы заработать себе на еду, дышим выхлопными газами и в лучшем случае имеем короткий отпуск раз в год. Мне одному кажется, что обезьяны нас кинули?
Анекдот мне тоже нравится :))
Проблема в том, что встав один раз на путь прогресса, люди с него уже не свернут.
А почти всех обезьян и всех людей других видов, которые оказались менее прогрессивными и организованными, а может и более добродушными, наши предки убили, и, скорее всего, сожрали (из зависти к их образу жизни?:)
Более маразматичной статьи никогла не читал. Если я видеооператор, то я что не имею права пользоваться контактом? Если мой товарищ не умеет фотографировать, то это не значит, что он не имеет права выкладывать свои фотографии на обозрение. Тогда программисты не имеют права садиться за руль автомобиля, так как они ни хрена не шарят в двигателях. И вообще, 90% пользователей, по логике автора, не должны пользоваться компьютером, так как они его используют не по назначению.
Интернет предоставил людям свободу. А соц. сети ее только расширяют. Теперь мне не нужно с огромным количеством фотоальбомов переться к родственникам, которые живут от меня в 2000 км, и не нужно тащить с собой кипу дисков, что бы показать видеозаписи....
Если вам не интересны фотографии друзей, то так и скажите им в лицо -- друг, твои фото полное гавно, не выкладывай их. Благо для этого есть возможность комментирования.
Уважаемые читатели, не будьте таким узколобым технарем, как этот автор. Будьте всесторонне развитым человеком. Всегда экспериментируйте и не бойтесь ошибок.
Ваш же пример не в Вашу пользу:
Для того, чтобы водить авто не нужно разбираться в двигателе, нужно разбираться в правилах дорожного движения. Т.е., иди в автошколу и сдавай экзамены, а если не получается, то и нечего о вождении и думать. Так вот контакт позволил всем кататься на авто сразу, без автошколы. И хромым, и слепым и глухим. Разумеется, из-за этого часто возникают аварии: раз авария, два авария, ну и так далее.
Ох как же любят этот довод приводить. ;) Даже непонятно как страна-то жила до появления всех этих контактов. Представляю какие ломки были у населения, лишенного возможности созерцать фотки своих родственников. ;)
Согласен. Ошибок не надо бояться. Но только чужих. На своих ошибках учатся только сами знаете кто. ;)
А я люблю контакт! Дело в том, что я от рождения тупой и не могу и пары слов связать, но общаться-то в интернете ой как хочется. Контакт решил мою проблему. Много ли надо ума, чтобы смотреть фотки друзей и оставлять комментарии вида "класс", "супер" и "клёва"?! Спасибо Паше Дурову! Благодаря его сайту, мой и без того небольшой мозг ужался до размеров грецкого ореха.
У меня много родственников, многие из которых живут за 40 тыс километров. И все эти озабоченные фотоманьяки постоянно требуют мои фото, словно других развлечений у них нет. Раньше приходилось набивать чемодан фотографиями, курочкой, вареными яичками и выезжать за тридевять земель, за синие моря, на чужие берега. Не секрет, что такие поездки иногда сильно выматывают. Но все изменилось с появлением контакта. Вот я рядом с памятником, вот я возле дерева, вот я с котом в руках, а вот здесь рылом в салате. И все это великолепие родственники могут созерцать в режиме 24x7 не выходя из дома. Это просто какое-то волшебство! Разумеется, и родственники присылают мне свои фотографии и не важно, что некоторых я в глаза ни разу не видел. Особенно я обожаю, когда меня отмечают на фотографиях с котятами, щенятами и розочками.
"У меня много родственников, многие из которых живут за 40 тыс километров."
Похоже, Ваши родственники гораздо ближе, чем Вы думали (точнее, где-то рядом совсем:-))))
__________
http://www.seed.slb.com/v2/FAQView.cfm?ID=1179
География
Какова длина окружности Земли?
Какое потребуется расстояние, чтобы обогнуть землю и вернуться в точку отсчета?
Где бы вы ни находились, если двигаться на север или юг, пересекая полюса, длина вашего пути составит 40 008 км.
Если вы живете на экваторе и двигаетесь с востока на запад, то длина пути составит 40075,16 км – на 67 км больше.
Большинство из нас живет где-то между экватором и одним из полюсов. Если кто-то из нас будет двигаться на противоположный край света и вернется на исходное место, то длина пути будет где-то в диапазоне между указанными выше расстояниями.
Любой человек, относящийся к социальным сетям серьезно, просто потеря для современного общества!!!
Да, кстати, сами вы ЭРАСТЫ!!!!!
я недавно в нете но могу возразить гуру есть не только в сети меня называют гуру по сантехнике и я горжусь тем что помогаю людям всеволод сосипатров