У России будет свой национальный велосипед

В последнее время стала бросаться в глаза одна непонятная тенденция. Если правительство и пытается что-то сделать в области IT, то речь идет о том, чтобы взять велосипед и изобрести точно такой же, но национальный. Национальный домен, национальный браузер, национальный поисковик, национальная ОС ну и так далее, можно продолжать до бесконечности.

Я не понимаю — зачем?! Ведь все это есть и прекрасно работает. 10 лет пользовались паленым Маздаем, в последнее время стали даже пользоваться лицензионным. Никого не смущало, что Маздай хоть и национальная ОС, но нация там другая, пиндостанская. Так почему же когда речь зашла о миграции на Linux, то сразу появилась необходимость в чем-то национальном? Чем Ubuntu плох? Почему нельзя использовать самый популярный дистрибутив?

Национальный браузер. Ну нафига? Нам говорят: национальный браузер временно завис. Ну завис, ну и хрен с ним, пускай висит. Есть же динамично развивающийся, бесплатный и свободный Firefox. Нет, надо свой, убогий, дорогой, кривой, но национальный.

Национальный домен РФ. Десятилетиями пользовались .RU, теперь оказалось, что без .РФ ну ни как — видите ли, дебилы не умеют набирать адрес на латинице.

Я чего-то явно недопонимаю. Может национальные велосипеды действительно чем-то хороши? Народ, вам нужно все то национальное, чем пытается осчастливить нас правительство?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Нэйшанализм вил бринг ас виктори!

Ваша оценка: Нет

национальный => не эффективный с экономической точки зрения
этому есть простое объяснение при объединение, у производителя будет меньше затрат для производства, по этому монополизм это хорошо с экономической точки зрения =)

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

монополизм это хорошо с экономической точки зрения

Ну это вы уж загнули. Почитайте экономтеорию, монополизм - очень невыгоден для отрасли и экономики страны в целом, главным образом потому, что монополия стремится к собственному поддержанию, а значит конкуренции она не допустит. Как следствие, занятость в отрасли падает, так как по сути есть только одна фирма, которой нет смысла наращивать производство, нанимать дополнительный персонал и заниматься инновациями. Гораздо выгоднее для нее устанавливать монопольно высокие цены и снимать сверхприбыль, не боясь, что клиенты уйдут к конкурентам, так как их по сути нет. Типичный пример, сами знаете какая компания, занимающаяся разработкой оффтопика :)

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Во время кризиса расходы в экономике падают из-за падения доходов. Но чьи-то расходы - это чьи-то доходы, одного без другого не бывает. Поэтому когда падает и то и другое нужно разорвать этот порочный круг. Сделать это можно, например, при помощи госзакупок. А один экономист по фамилии Кейнс вообще считал, что даже расходы на бесполезную работу принесут пользу экономике, так как это даст возможность заработать всем смежным областям и увеличит занятость. В частности он предлагал нанимать одних граждан, чтобы они копали ямы, а других, чтобы те их закапывали. В результате люди получат деньги, будут закуплены лопаты, экскаваторы, возрастет спрос на напитки и еду (работать же жарко и есть больше хочется). Те люди в свою очередь сами на что-то начнут тратить деньги и т.д. дальше по цепочке. Так вот то, что делает наше государство порой очень напоминает эту ситуацию. Это даже может сработать, но потратить деньги на производство чего-нибудь нужного все равно лучше, так как создается реальный продукт. От самих велосипедов пользы никакой, во-первых, у лидеров очень большая временная фора (пойди состряпай полный аналог Гугля за полгода), во-вторых, то насколько неуклюже мы реализуем все подобные проекты явно указывает, что деньги в достаточном количестве до производства просто не доходят, а оседают где-то по дороге. Единственный положительный момент здесь в том, что возможно после производства недопоисковика, недобраузера и недоОС, у нас сформируется какая-то своя IT-индустрия, и потом уже она сможет клепать востребованные продукты.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

В частности он предлагал нанимать одних граждан, чтобы они копали ямы, а других, чтобы те их закапывали.

Такое ощущение, что у нас всю страну наняли, чтобы все копали дыры в дорожном покрытии, а других, которые закапывали бы, нанять забыли. :)

В результате люди получат деньги, будут закуплены лопаты, экскаваторы, возрастет спрос на напитки и еду

Да, эта модель работает и называется обществом потребления, но работает она пока населения относительно мало и ресурсов хватает на всех. Настанет время и за лопаты, экскаваторы, еду и напитки люди начнут убивать друг друга. А массовые убийства за питье все же, имхо, не очень полезны для экономики. ;)

после производства недопоисковика, недобраузера и недоОС, у нас сформируется какая-то своя IT-индустрия,

После производства всего недо- у нас сформируется своя недоиндустрия. Впрочем, чего же ждать?! Нашу IT-индустрию уже сейчас можно смело назвать недо-. :)

и потом уже она сможет клепать востребованные продукты.

Эх, Дмитрий, Ваши бы слова, да богу в уши. :) Но я тоже, признаться, оптимист. Искренне Верю, что мы еще покажем огого международному сообществу, но только тогда, когда «изобретатели» всего национального состарятся и отправятся на заслуженный отдых. До 12-го года ждать, потом еще два по шесть, а там посмотрим. :DDD

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Да, эта модель работает и называется обществом потребления, но работает она пока населения относительно мало и ресурсов хватает на всех. Настанет время и за лопаты, экскаваторы, еду и напитки люди начнут убивать друг друга. А массовые убийства за питье все же, имхо, не очень полезны для экономики. ;)

А я и не говорил, что это хорошая практика, просто пытался найти хоть какую-то логику в действиях нашего государства :). Тут даже если не брать в расчет ограниченные ресурсы, то возникнет инфляция, так как деньги в экономике появились, а продукта под них нет. Какой идиот захочет покупать перекопанную землю на пару метров глубиной? Если туда картошку посадить, то взойдет в новом веке только :).

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика