Первые впечатления от третьего гнома

Собственно, решил и сам испытать третий гном; узнать, как именно они решили изменить представление пользователей о рабочем столе и насколько он юзабелен. Честно говоря, я ожидал, что будет несколько хуже, однако всё оказалось более-менее работоспособно. Увы, но и ничего особенно удобного третий гном нам не дал. Конечно, есть и некоторые недостатки, но я уверен, что они будут исправлены в будущем.

Во-первых, третий гном (а точнее, Clutter) не работает с проприетарными драйверами от ATI. Я не знаю точно, виноваты ли в этом авторы драйверов или же Clutter, но всё-таки обидно. Пришлось снести fglrx на время тестирования и заюзать старый добрый radeon. Надеюсь, у нвидиевцев с этим всё в порядке, и Clutter работает с их проприетарными драйверами.

Во-вторых, установка третьего гнома на дебиан (из experimental) также доставила мне некоторые трудности, но и они были исправлены.

Теперь -- о самом гноме.

Самая главная часть нового интерфейса GNOME 3 -- это, естественно, панель Activities. Через неё происходит переключение задач, как, впрочем, и вызов новых. Её можно вызвать как просто нажав на слово Activities, так и наведя мышку в левый верхний угол (что является довольно удобным) или нажав на клавишу с логотипом одной известной ОС. Я надеюсь, что авторы планшетов, если они решат использовать третий гном, обязательно установят эту кнопку на свои продукты, иначе единственным способом вызвать эту панель будет либо точно нажать в не такую уж и большую область в верхнем левом углу экрана, либо протащить палец туда -- что будет работать только на чистом рабочем столе.

В левой части панели Activities расположен местный аналог макосовского дока. Стоит сказать, что в отличие от Unity'евского дока, в нём работает драг-н-дроп. Работает он точно так же, но у меня вызвало сомнение собственно его позиция -- в стандартной ориентации экрана на нём нельзя разместить достаточно значков -- у меня на экране в 1280x800 точек получилось лишь 6 иконок, после чего они стали уменьшаться в размерах.

В середине этой панели расположен огромная, опять же содранная с макоси, панель окон с их миниатюрами. С её помощью можно переключать окна, как, впрочем, и перетаскивать их на находящуюся в правой части экрана панель виртуальных декстопов. Я, честно говоря, не знаю, как пользователи планшетов будут в неё попадать пальцем, чтобы переключаться между воркспейсами.

Наверху экрана у нас теперь, собственно, единственная возможная панель. Activities, название активной программы, часы, индикаторы, меню действий пользователя, подобное Me Menu из Ubuntu.
Честно говоря, я не понимаю, зачем нужно показывать название активной программы наверху экрана. При клике на этот пункт единственной опцией представляется выход из программы. Тут намного больше смысла имело бы, как в Unity, скрывать заголовок активного окна или хотя бы предлагать глобальное меню.

Часы и индикаторы ничего особенного из себя не представляют, и ведут себя примерно так же, как и во втором гноме. Разве что теперь заранее показывается, что гном может использовать Evolution в качестве органайзера, показывая в меню этих часов последние напоминания.

А теперь самое обидное. Я ожидал от третьего гнома большего. Если они хотели сделать идеальное DE для планшетников, то им нужно было переработать интерфейс половины софта, который чисто физически не подходил к планшетникам, чего они с успехом не сделали. Половина софта выглядит почти так же, как и на втором гноме. Другая половина изменена совсем незначительно. Сам GTK3, впрочем, оказался в этом плане довольно хорош. Я уверен, что при разработке нового софта и новых интерфейсов для старого софта он мог бы себя неплохо показать.

Возможно, внутри они и провели множество изменений, но лично мне показалось, что за исключением пары свистоперделок, всё то же самое можно было бы проделать и без всего этого (что, впрочем, и можно увидеть по Unity). И в целом третий гном лично мне показался всё ещё сыроватым.

Итого: пользоваться можно, только незачем.