Помоги советом — сделай Либератум лучше
17 Jun, 2015 pomodor 26
Тут один хрен на конференции DrupalCon выступил с речью о том, как правильно создавать контент для своего сайта. Дал 3 совета.
- Изучи своих конкурентов и подумай: в чем твое преимущество перед ними и есть ли оно вообще?
- Никому не подражай.
- Спроси у своей аудитории: что она хочет от тебя?
Советы трудно назвать инновационными, но рациональное зерно в них действительно есть. Поэтому, спрашиваю: аудитория, что ты хочешь от меня?
Оценка:
Комментарии
Чингачгук
17 июня, 2015 - 21:38
Хотим одного — аффтар, пеши исчо)) спасибо за твой труд)
pomodor
17 июня, 2015 - 23:34
Спасибо! :) Писать-то я буду, только хотелось бы знать, в каком направлении двигаться? Какие темы интересны, какие нет? Какую стилистику выбрать? Может хамства добавить, либо наоборот духовных скреп побольше в креатив подбрасывать? Честно говоря, я плохо чувствую потребности публики. Это мое слабое место.
Чингачгук
18 июня, 2015 - 11:21
Мне лично очень интересно почитать обзоры дистрибутивов, которые вы делаете. Это редкое, увы, явление, поэтому с нетерпением каждый раз его жду. С уважением.
dk
18 июня, 2015 - 21:48
Кстати да, +1, именно в стиле "Мне нравится дистрибутив имярек потому, что : ...", то бишь именно авторские-из жизни
Чингачгук
17 июня, 2015 - 21:51
Сайт нравится полезными статьями типа:
Дефрагментация Ext4
Зачем линуксоиду антивирус?
Проверь, кто подключился к твоему компьютеру!
15 любимых программ линуксоида и хакера
и т.п. А обзоры велосипедов, или какая ubuntu шлак нет. А вообще это один из лучших русскоязычных сайтов о Linux.
pomodor
17 июня, 2015 - 23:31
От велосипедов готов избавиться. Понимать бы только, что под этим термином подразумевается. Ведь для одних читателей (опытных) некоторые статьи не содержат ничего нового, а для начинающих линуксоидов могут быть полезными.
С критикой Ubuntu сложнее. Я уверен, что этот дистрибутив не делает мир свободного софта лучше, а даже наоборот. И готов защищать свои убеждения. Но хочу отметить, что я стараюсь негативные обзоры Ubuntu разбавлять хвалебными статьями. Например, о том, как Ubuntu выбирают в NASA или на атомных станциях. Думаю, тут компромисс возможен.
Чингачгук
17 июня, 2015 - 22:43
Всё норм, оставайся собой.
dk
17 июня, 2015 - 23:08
Ну если уж спросили — верстку бы поправить — на 1200x600 иногда аццки разъезжается
pomodor
17 июня, 2015 - 23:25
В планах сделать еще одну тему оформления (опциональную) на Bootstrap. Не моды ради, а из-за адаптивного дизайна. Для чтения Либератума на мобильных девайсах.
Чингачгук
18 июня, 2015 - 12:03
Очень нравятся обзоры дистрибутивов, статьи типа той же дефрагментации на ext. Помнится, очень впечатлили: "15 любимых программ линуксоида и хакера", "Feedius — свободная система мониторинга и анализа новостей", да и вообще статьи про полезные программы. На мой взгляд, многие не в курсе о развитой инфраструктуре сервисов и программ под Linux. Зачастую даже не знают, что под эту ОС существуют уже готовые продукты и не нужно городить свой велосипед.
pomodor
18 июня, 2015 - 20:11
А, так Фидиус все же интересен? Просто, к статье не было ни одного комментария и я подумал, что раз нет спроса, то и выкладывать не буду.
А тем временем я его полностью переписал. Теперь загружаются не просто фиды, но и полный текст страницы, но без баннеров, меню, футера и т.д. Раньше такая возможность тоже присутствовала, но нужно было вручную один раз для сайта указывать XPath до текста. Теперь всё на автомате с помощью прекрасной СПО-библиотеки Boilerpipe (всем рекомендую).
dk
18 июня, 2015 - 21:50
А что там комментировать — вот как выложите, тогда и будет смысл комментировать.
pomodor
18 июня, 2015 - 22:06
Как что? Хотя бы свое мнение относительно того, насколько такая программа будет востребована неспециалистами. Для чтения новостей любителями все равно удобнее использовать попсовые ридеры типа Feedly. А Фидиус нужен для более профессиональной работы. Например, я с помощью него буду проводить исследование для одной организации. Задача — составить медиарейтинг персон на основе их упоминаемости в региональных СМИ в заданном контексте (по их отношению к одной из проблем: развитие туризма, экология и т.п.). Насколько такие возможности могут быть полезными для остальных пользователей — большой вопрос и поле для дискуссий.
Чингачгук
18 июня, 2015 - 22:49
Кубана что ли?) как топик стартер, могу сказать, что сайт читаю из-за топовой выдачи в гугл нау, зашёл один раз по дебиану, читаю все время, интересуют более общие статьи, потому что не специалист, а продвинутый пользователь. Ещё раз спасибо за ресурс — один из немногих, откуда получаю новости и авторское мнение.
Platon
19 июня, 2015 - 10:03
Жду обзор Netrunner 14
Чингачгук
19 июня, 2015 - 10:39
Побольше бы статей на тему "Как сделать дистрибутив удобным для работы"...
Чингачгук
19 июня, 2015 - 23:34
Пиши дальше все как и писал. Сайту нет равных и подобных!
Чингачгук
21 июня, 2015 - 15:14
Даешь больше обзоров! И в принципе неважно на что, хоть на электромобили с Linux на борту.
Чингачгук
23 июня, 2015 - 00:32
найди себе нормальное хобби и работу.
pomodor
23 июня, 2015 - 00:41
Мосье тупой? ;) «Помоги советом — сделай Либератум лучше». Улучшать мою жизнь не требуется, я ей вполне доволен. ;)
Intercessio
23 июня, 2015 - 23:07
Животным, которые думают только о своём брюхе и кошельке
этого всё равно не понять. Поэтому и объяснять не нужно.
Другие, уважают автора сайта за работу по популяризации линукса.
dk
21 августа, 2015 - 13:43
В порядке генерации бреда: АТМ посты анонимов именуются рандомными именами из списка, которые меняются каждый час (т.е сейчас коммент подписан Пятачок, через час Шапокляк, итд). А если сделать, чтобы во время имя рандомно бралось из списка, но не менялось — чтоб предотвратить вопросы "А чтой-то Пятачок сам себе противоречит", итд.
Чингачгук
21 августа, 2015 - 17:22
всё чётко! Только не ломай ничего в угоду извращенцам.
Чингачгук
12 декабря, 2016 - 08:50
Спасибо за сайт, очень нравится читать статьи. В плане совета для улучшения — в некоторых статьях для продолжения чтения надо авторизоваться. После авторизации открывает профиль, а не продолжение статьи, что очень неудобно. Так же непонятно как искать блог определенного автора. Т.е. если есть блоги, то наверно должна быть страница с авторами блогов?) Как-то так.. Спасибо за внимание.
pomodor
12 декабря, 2016 - 11:59
Спасибо за добрый отзыв! Редирект обратно на статью — здравое предложение. Тем более, что другие юзеры тоже об этом пишут. Это будет сделано.
Ткнуть в автора и выбрать блоги. В новой версии Либератума (еще не выкачена в паблик) есть соответствующая кнопка над каждым каментом автора. Новая версия будет представлена в ближайшее время.
Юзеров очень много, а блоги ведут единицы. Вряд ли имеет смысл городить отдельную страницу.
Комментировать