Какую ОС выбрать, но не Windows и не Linux
Опубликовано 8 января, 2010 - 21:40 пользователем pomodor
Представьте, что Windows и Linux никогда не существовали. Какую вы тогда ОС использовали бы и почему?
field_vote:
Чингачгук
9 января, 2010 - 12:46
Я на Линукс перешел когда вместо очередного апгрейда стационарного десктопа решил купить себе ноутбук. Так как свой старый комп я давно не обновлял, то железо на ноутбуке оказалось прилично быстрее. Каково же было мое разочарование, когда я увидел, что предустановленная Виста дрыгалась медленнее, чем ХР на более старом компе. Мысль была такая "вот это я называется сделал себе апгрейд, купил более мощный компьютер, а он оказался медленнее старого". Тогда впервые и задумался о Линуксе, хотя кроме названия я о нем практически ничего не знал. В итоге сам освоил и очень им доволен. Если бы Линукса не было, то скорее всего я бы так и остался на винде, так как Мак нужно покупать отдельно и стоит он у нас значительно дороже. Хотя кто знает, может быть без Линукса FreeBSD была бы более популярна (чем-то же должны пользоваться энтузиасты, которых не устраивает проприетарность и негибкость винды) и тогда были бы легкие в установке, использовании и с хорошей поддержкой железа дистрибутивы *BSD. Тогда возможно я бы стал пользоваться ей. Только сомнения у меня возникают, что свободная BSD лицензия привлекла бы бизнес. Так как позволяет разработчикам конкурирующего проприетарного софта просто брать чужой код, чужие разработки и продавать под видом своего.
pomodor
9 января, 2010 - 13:25
Совершенно верно, лицензия BSD немного отталкивает коммерческих разработчиков. Недавно общался с одним дяденькой из крупной известной конторы, так он признал, что FreeBSD даже в чем-то превосходит Linux, особенно в серверной части. На мой вопрос почему же они сделали ставку только на Linux мне пояснили, что GPL даёт возможность работать вместе и эффективно взаимодействовать разным коммерческим конторам, зачастую конкурентам, а BSD нет.
melcomtec
9 января, 2010 - 16:02
Учитывая тот факт, что Linux - это ядро, а сама система носит название GNU/Linux, то при отсутствии Linux я бы использовал GNU/Hurd.
igoR.b
27 января, 2010 - 09:47
FreeBSD или OpenSolaris
Laurent
31 января, 2010 - 13:44
В моем случае выбор распределился бы следующим образом:
Если бы не было Linux - то BSD
Если бы не было BSD - то Solaris
Если бы не было Solaris - то Mac OS
Если бы не было Mac - то осталось бы только повеситься :-)))
Sunrise
18 июня, 2015 - 16:48
Я бы выбрал PC-BSD.
Чингачгук
5 августа, 2015 - 22:20
Возможно если не было бы ничего из перечисленного,народ таки-бы допилил
ReactOS.Но я все равно предпочел бы unix'ы.
Чингачгук
14 августа, 2015 - 13:10
Скорее всего FreeBSD
kachinski
28 июня, 2017 - 14:09
MS-DOS. Серьезно.
alien_
28 июня, 2017 - 14:31
Быстрее всего, что BeOS (если бы она была ещё жива).
Почему бы не FreeDOS? Он, по-моему, намного лучше MS-DOSа.
Комментировать