Новости из мира Linux — какие они? Я считаю, что с каждым днем они все более скучные. Все они давно пишутся по шаблонам и оригинальной информации в них все меньше.
Команда разработчиков дистрибутива Д объявила о выпуске новой версии. Из новшеств следует отметить новое ядро, обои стали еще красивше, устранен ряд мелких ошибок. Дистрибутив хоть и основан на Ubuntu, но «принципиально» отличается более широким выбором программ, устанавливаемых по-умолчанию.
Новость уныла, ведь названия дистрибутивов хоть и разные, но содержимое одинаковое. Как только обновляются KDE или GNOME, сразу как грибы после радиоактивного дождя прут новые версии дистрибутивов. Как только обновляется Ubuntu, разработчик самого задрипанного дистрибутива считает своим долгом анонсировать новую версию своего «дистрибутива» на базе Ubuntu. И не важно, что от самого разработчика там только новые картинки на рабочий стол.
Спустя n месяцев упорной разработки, увидела свет новая версия программы П. По словам разработчиков, программа стала в k раз быстрее и в i раз меньше зависает.
Новости этой категории еще более бесполезны, чем из предыдущей, т.к. во всех дистрибутивах давно появилась система обновлений.
На конференции k общепризнанный специалист в области О заявил, что программа P — говно/бриллиант в мире программ.
Яркий пример — метания Торвальдса между GNOME и KDE. То у него GNOME для идиотов и нужно использовать KDE, то KDE слишком сложный и нужно использовать GNOME. На первый взгляд такие новости кажутся достаточно интересными и вызывают активную реакцию у публики, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что ничего кроме флуда в околошкольных кругах за собой не влекут. И это неудивительно, ведь трудно себе представить, чтобы пользователь сменил любимую программу на нелюбимую только потому, что «один очень важный дядька посоветовал». Остается лишь гадать с какой целью все эти «эксперты» и «аналитики» будоражат публику своими субъективными предпочтениями.
В регионе Р несколько школ перешло на Linux.
Эти новости уже не бодрят даже самых фанатичных энтузиастов свободного софта. Через неделю становится известно, что Линукс установлен не на всех компьютерах, а только на компьютере преподавателя, для ознакомления. И не основной ОС, а второй. И не установили, а купили коробку с Альтлинуксом.
В каждой новости обязательно расскажут какие адские муки испытывают учителя при переходе. Мультимедийные доски не работают, принтеры не печатают, документы MS Office хоть и открываются, но как-то не так, Photoshop не запустить. И вообще надо переучиваться, ведь раньше меню было снизу, а теперь сверху.
А еще чуть позже появляется новость, что компьютер с Линуксом все же выкинули и купили Маки с Windows.
Эксперт Э составил свой рейтинг дистрибутивов.
Даже не читая текст новости будет понятен примерный расклад. Каждый эксперт знает, что жизненно важно на первое место поставить Ubuntu. Иначе закидают какашками. Т.е. закидают в любом случае, но каждый эксперт знает, что поклонников Ubuntu больше, следовательно, и какашек у них больше.
На втором месте будет непременно дистрибутив для пользователей с неторопливым умственным развитием, т.е. для тех, кто не смог разобраться с Ubuntu, с установкой программ и кодеков. Какой-нибудь Linux Mint, например.
Далее следуют названия дистрибутивов в произвольном порядке, не имеющим ничего общего с «десяткой лучших». Во-первых, у каждого эксперта свои критерии оценки. Во-вторых, опыт эксперта ограничивается работой с первыми двумя дистрибутивами, а об остальных он только читал статьи на разных сайтах.
Пользователь П, годами пользовавшийся пиратской копией Windows, решил опробовать насколько разработчики успели адаптировать Линукс под его потребности. Для этого П целых 10 минут работал в Ubuntu с Live CD. Теперь пользователь считает, что мир не обойдется без его критического отзыва.
Тут следует отметить, что количество довольных с каждым годом стабильно растет и это свидетельствует о том, что Линукс развивается в правильном направлении (если целью ставить популярность). Но количество недовольных по-прежнему весьма велико: любимая игра не запускается, дедушкин матричный принтер не печатает, краденный Фотошоп не устанавливается, а куда запрятали кнопку «Пуск» и вовсе непонятно. В общем, сыроват еще этот ваш Линукс.
Ха-ха-ха! В точку:)))
Ничего не попишешь, линукс перестал быть новостью и ожиданием, это теперь рабочий инструмент человечества, как и многие другие. Теперь его двигают законы рынка и распространения информации в обществе.
Например, газ и электричество давно уже не новость. Наоборот, странно то, что миллиарды людей до сих пор живут в лачугах, а еду готовят, сжигая сухие какашки. (Аналогия, я думаю, понятна;-))
Ну, про газ очень даже интересные новости поступают. Достаточно вспомнить сколько было шуму, когда Вова вентилем баловался. :) Еще недавно интересная новость была про цены на бензин в разных странах. Линукс же всех этих страстей лишен.
Новости первой категории практически не вижу. Т.е. про новые дистрибутивы новости периодически бывают, но про многочисленные клоны Ubuntu особо не встречаются. Видимо все и так понимают, что эти новости никому не интересны.
Вторая категория наоборот довольно полезна, так как в ней можно узнать о новой функции в какой-нибудь знакомой программе. Не каждый же раз смотришь меню на предмет чего-нибудь новенького.
С остальными полностью согласен. Особенно про то как ведется внедрение :)
Тоже заметил подобное. Всё зависит от автора — да, большинство не любит экспериментировать и идёт проторенным путем. На мой взгляд, гораздо интереснее пробовать что-то новое.
По поводу вашей классификации:
1-2 полностью укладываются в рамки сайта distrowatch.com, и кое-кто грешит обычным копипастом в свой блог. Это совсем печально.
3 и 5 это классическая священная война, на которую уже смотреть противно. Сколько ж можно. Каждому своё.
4 встречал, но не слишком много.
а 6 - классическая беда начинающего. Будь то блог, блог о линуксе, твиттер..что-то привлекает интерес человека, и он, полагая, что будет писать об этом, делает одну-две записи, на чём обычно и останавливается.
Всё как всегда. Креатив — явление редкое.