Через полгода разработчики Linux Ubuntu полностью откажутся в своем дистрибутиве от одного из главных символов ОС Linux - рабочего стола GNOME. Вместо него в дистрибутивах будет использована фирменная рабочая оболочка Unity.
Осенью 2011 г. из самого популярного в мире Linux-дистрибутива Ubuntu будет исключена одна из классических программ ОС Linux - графическая среда рабочего стола GNOME. С октября нынешнего года единственным интерфейсом в базовой поставке Ubuntu станет фирменная графическая оболочка Unity.
Об этом сообщил основатель и глава компании Canonical, основного разработчика Ubuntu, Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth): «Мы оставили классический рабочий стол как резервный в Natty (версии Ubuntu 11.04 - прим. CNews), но этого не будет в Oneiric (11.10)».
Как следует из переписки на форумах разработчиков, причиной удаления из дистрибутива привычной рабочей среды стало принципиальное несогласие команды Ubuntu с сообществом разработчиков GNOME по поводу некоторых элементов дизайна, вопросов повышения производительности и удобства использования графической оболочки.
В результате расхождения во взглядах двух команд, уже через несколько дней - в апрельском релизе Ubuntu - GNOME будет отведена роль альтернативной оболочки, а основной рабочей средой станет Unity.
Сейчас GNOME, наряду с KDE, - одна из двух самых популярных графических сред в дистрибутивах ОС Linux. Хотя на основе Ubuntu созданы сборки со всеми более-менее известными альтернативными оболочками, именно GNOME использовался в качестве интерфейса по умолчанию во всех дистрибутивах Ubuntu начиная с первого публичного релиза в октябре 2004 г., и заканчивая ныне актуальной версией 10.10 Maverick Meerkat. Не исключено, что демарш Ubuntu (самого распространенного в мире дистрибутива Linux, в частности, по версии Distrowatch), сможет серьезно подорвать мировые позиции GNOME.
Новая рабочая среда Ubuntu - Unity - первоначально разрабатывался для применения в версиях ОС для нетбуков и устройств с сенсорными экранами. Его характерными особенностями стали крупные элементы интерфейса и док-панель, несколько напоминающая аналогичное решение в Mac OS X.
Впервые Unity появилась в апрельском дистрибутиве 2010 г. Ubuntu Netbook Edition 10.04, и, хотя собрала довольно противоречивые отзывы пользователей, в октябре того же года стала для «нетбучной» версии Ubuntu графической средой по умолчанию. При этом некоторая нестабильность и требовательность к ресурсам Unity компенсировалась возможностью выбрать традиционный рабочий стол GNOME при загрузке системы.
После полного отказа от GNOME, у пользователей Ubuntu останется возможность его самостоятельной установки из репозитория. Тем не менее, его удаление из базовой поставки уже вызвал на форумах волнения среди сторонников классических рабочих сред.
Их главной претензией к Unity по-прежнему остается ее невысокая стабильность и значительная ресурсоемкость. В частности, для ее работы требуется поддержка OpenGL и композитного менеджера Compiz. Несмотря на будущий отказ от GNOME в дистрибутиве, фирменная оболочка Ubuntu основана на технологиях GNOME 3.0, релиз которой ожидается в апреле 2011 г.: в частности, на библиотеке Clutter и фреймворке Zeitgeist. Для обработки графики в Unity широко используется ресурс графического процессора (GPU), и, как ожидается, на компьютерах с устаревшими видеокартами работа Unity будет невозможна.
Предполагается, что пользователи таких ПК смогут отказаться от классической Unity 3D в пользу ее менее требовательной версии Unity 2D, которая также будет присутствовать в дистрибутиве Ubuntu по умолчанию.
GNOME никакого отношения к корням Linux не имеет.
Не исключено, что серьезно подорвутся не "мировые позиции GNOME", а "мировые позиции" Ubuntu. GNOME всегда можно будет доустановить хоть в какой дистрибутив, а навязывание примитивной оболочки для нетбуков в качестве основной рабочей среды действительно может что-то и подорвать. ;)
Главная претензия — ее бессмысленность. Какую именно работу Unity позволяет выполнять эффективнее чем Гном?
Типичная жёлтая журналистика, главное — название статьи посенсационнее ((-;
Предлагаю еще сенсационней: «Ubuntu оторвалась». :)
Можно ещё сенсанционее: "Ubuntu отрывает корни Linux" :D
Такого бреда я еще не читал не на одном сайте, хотя новости читаю на 50 сайтах.
..Ubuntu оторвалась от корней Linux
Ну и чем отличаеться в убунте ядро линуксе от класического линукса.
Наборот убунта один из шести дистрибутивов линукса которые придержуються к стандартам линукса.
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29870
А ты наглый троль.
Вы бы с таким усердием учебники читали. ;)
Внесу свой педагогический вклад в дело возрождения российского образования. ;D
В остальном возмущение автора креатива разделяю. На следующем уроке рассмотрим некоторые особенности пунктуации русского языка. ;)
Опа, на либератуме педогог разошелся :).
Да, название поста для потреньдеть, не больше.
Смысл Unity в том что это будет только в Ubuntu, по крайней мере пока.
Ведь если по большому, то кроме как названием при входе дистрибутивы ничем не отличаються (про технические вопросы упустим).
А ведь беглый взгляд на монитор и ясно что дело имеем с MS, или это Mac, в Linux не сразу врубаешься что это.
Так что все правильно, а хорошо это или плохо время покажет
Это можно сказать и о Вашем комментарии :)
При прочтении заголовка почему-то подумалось про переход Ubuntu на Hurd.
В одном из комментариев на этом сайте кто-то остроумно заметил, что так Ububtu скоро откажется и от Linux. Очень даже возможно. Ununtu отчасти ориентируется на Mac OS (правые кнопки закрытия окон, док-панель).
Mac OS базируется на BSD (Дарвин). BSD - более внутренне согласованная система по сравнению с Linux. Учитывая, что Ubuntu позиционируется, в основном, на малоопытных пользователей, ей не нужны гигантские дебиановские репозитории.
Не исключено, что сейчас, где-то в секретных лабораториях Canonical, куется новая Unbutu на базе, скажем, FreeBSD.
Есть такое подозрение.
Как пропатчить Ubuntu под FreeBSD?
Кому как, а мне вовсе не понравилась Unity, но зато весьма заинтересовал GNOME 3. И действительно, совсем удручает стремление Canonical к маковским интерфейсам и дизайнам.