Торговавший в «Вконтакте» «прослушкой» калининградец не услышал разъяснений суда

Калининградские следователи задержали продавца «шпионской» техники. Предприимчивый молодой человек с помощью объявлений в соцсети торговал «подглядывающими» брелками и авторучками. Внятного объяснения, какими именно спецсредствами такого рода можно свободно торговать, долгое время не было, но недавно Конституционный суд дал соответствующие разъяснения. И по закону калининградцу грозит до 3 лет тюрьмы.

В Калининграде завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего Максима Кизимова, задержанного при попытке продать местному жителю специальные технические средства, предназначенные для скрытого визуального наблюдения.

Как рассказали GZT.RU в Северо-Западном следственном управлении на транспорте СК РФ, они были закамуфлированы под брелок-сигнализацию и авторучку. Каждое спецсредство продавалось всего за 1 тысячу рублей.

Со слов самого Кизимова, он получал эти «игрушки» из-за границы. Чтобы сбыть их, безработный молодой человек поместил объявления о продаже в социальной сети «Вконтакте». Там эти объявления и обнаружили следователи.

Оборот таких приспособлений в Российской Федерации подлежит обязательному лицензированию. Конечно, никакой лицензии у Кизимова не было. Согласно части 3 статьи 138 Уголовного кодекса РФ (незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации), по которой он обвиняется, такое деяние грозит лишением свободы на срок до 3 лет.

Кизимов находится под подпиской о невыезде. Сейчас он ждет решения Калининградского транспортного прокурора, который должен утвердить обвинительное заключение в отношении него. Затем дело будет направлено в суд.

Надо сказать, что в настоящее время по статье 138 возбуждается масса уголовных дел. Интернет просто кишит объявлениями о продаже прослушивающих и подсматривающих спецсредств типа тех, которые пытался продать Кизимов. Кроме того, до недавнего времени не существовало внятного разъяснения, какие именно средства являются незаконными, а какие разрешены.

В феврале этого года несколько предпринимателей, обвиняемых и осужденных по этой статье, даже обратились в Конституционный суд с тем, чтобы оспорить ее нормы и применение правоохранительными органами. Основной аргумент жалобщиков— отсутствие четкого перечня запрещенных технических устройств и неоднозначные заключения экспертов. Были случаи, когда один и тот же портативный диктофон, но в разных корпусах (деревянном и пластиковом) был расценен разными экспертами как шпионский и как обыкновенный. Одна и та же ручка два раза становилась предметом для уголовного дела: когда его вела милиция, ручку признали безопасной, когда ФСБ— запрещенной.

Однако, рассмотрев жалобу, судьи КС признали спорную статью УК соответствующей Конституции. Конституция гарантирует каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни. Право на вторжение имеют только сотрудники силовых служб, и то лишь по решению суда. Но свободная продажа шпионской техники (не простых диктофонов, а закамуфлированных под авторучки или часы) провоцирует население на нарушение тайны чужой жизни. Именно поэтому продажа, а не только использование, считается уголовным преступлением. Правда, не тяжким. Чаще всего за такие «проделки» злоумышленника приговаривают к штрафу или условному сроку.

Как пояснил КС, бизнесменам следует получать в спецслужбах соответствующую лицензию и производить технику или по заказам спецслужб, или по таким схемам, которые исключают применение ее негласно в чужом доме. Также преступной деятельностью признается использование таких предметов для запрещенной тайной слежки. Поэтому в инструкции к прибору должно быть четко прописано, что вещь предназначена к использованию только для некриминальных акций.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
comrade

"Конституция гарантирует каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни. Право на вторжение имеют только сотрудники силовых служб, и то лишь по решению суда."

Частной жизни!..
Но почему таким образом пытаются помешать с помощью скрытой записывающей техники фиксировать злоупотребления вполне официальных рыл?
(Ну, понятно почему, конечно...;-))

Ваша оценка: Нет
omg

Вы отстали от жизни: злоупотребления вполне официальных рыл - их частная жизнь :)

Ваша оценка: Нет
comrade

На Руси православной (к которой нас сейчас бодро ведут) царь отправлял бояр править землями с простой такой официальной формулировкой:
"на кормление" ((-;

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика