Стиллавин и его читатели выступили против анонимности в Рунете

28% российских пользователей «Живого Журнала» высказались за ликвидацию анонимности в Интернете, по результатам опроса в блоге популярного теле- и радиоведущего Сергея Стиллавина.

56% откликнувшихся на предложение Сергея Стиллавина высказать свои предложения по реорганизации Рунета призывают ничего в нем не менять, в то время как 28% хотят ликвидировать анонимность в Сети. 16% респондентов выступили за интернет-полицию и «предварительную» цензуру.

Предложение принять участие в опросе 34-й на данный момент по популярности блогер Рунета Стиллавин озвучил утром 22 декабря в своем дневнике. Этот призыв сопровождался следующим пассажем, который, надо полагать, отражает точку зрения известного ведущего: «...необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из «Хромой Лошади» и много-много еще такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И все сразу встанет на свои места!».

Респондентам же было предложено выбрать один из четырех вариантов усоверешенствования Рунета: оставить все как есть, ввести жесткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией, ликвидировать анонимность авторов контента с помощью провайдеров или создать интернет-полицию, «которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан».

На момент публикации в опросе приняли участие более 1 тыс. блогеров, он не был закрыт, и его результаты еще могут измениться.

liberatum аватар

Ну вот, теперь уже даже шуты и клоуны рассуждают о приватности в интернете. Дожили.

melcomtec аватар

В сети Интернет каждый делает то, что ему нравится. И если ты не хочешь видеть фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из «Хромой Лошади» и много-много еще такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу, то просто не читай и не смотри это! Всё просто! Я, например, даже не знал, что такое есть в сети. Может потому, что в отличие от Стиллавина и его приспешников я не шляюсь по помойкам. В Интернете есть масса прекрасного, есть пища для ума, есть любая информация для любого гурмана. Другое дело, что если Стиллавин хотел чего-то хорошего, то ему не стоило искать это на свалках мусора и "гнойных" помойках.

Само по себе усиленное муссирование темы анонимности в Интернете - неспроста. Стиллавины, касперские и пр. - в качестве пробных шаров...

melcomtec аватар

Согласен!

liberatum аватар

Тут нельзя ничего утверждать наверняка. Некоторые призывают отменить анонимность чисто по природной дурости. Тот же Стиллавин. Всю жизнь занимался сортирным юмором, теперь рассуждает о приватности. А вопрос-то очень сложный и неоднозначный. Тут не скоморохов нужно слушать, а людей, которые всю жизнь занимаются компьютерной безопасность, математикой, криптографией, другими серьезными науками.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Этот вопрос предназначен для проверки вашей принадлежности к Homo sapiens
CAPTCHA на основе изображений
Скопируйте буквы (соблюдая верхний и нижний регистры) с картинки.
RSS-материал
Яндекс.Метрика