Какие писатели оказали наибольшее влияние на формирование вашего мировоззрения? Понятно, что в школе достали Пушкиным и Лермонтовым решительно всех. Но чем интересуетесь лично вы? Какая литература оказала наибольшее влияние именно на вас?
Какие писатели оказали наибольшее влияние на формирование вашего мировоззрения?
Писатели? Никакие! Как бы талантливо и о чём бы не писали самые признанные мастера слова, а жизнь всегда не такая! Та действительность, с которой мы сталкиваемся в повседневной жизни, на работе, дома, в объятиях любимой, в больнице, в заботе о родных и близких, в попытках заработать и так далее, всегда отличается от тех книг, которые ставят задачей сформировать или изменить наше мировоззрение. Писатели, особенно современные, ищут признания, славы и денег на сытую жизнь. Так почему же на моё мировоззрение должен влиять "потребительский продукт"? Нет! Вопрос звучал: "Какие писатели ...". Ответ: никакие!
Друг дорогой, кто же тебя так обидел, что ты дав слово здесь не появляться, все равно вернулся и начинаешь оскорблять людей? Что случилось? Девушки не любят, на работе не ценят? ;)
Да я бы всей душой! Ты не даешь возможности! Я вот, письмо тебе давеча написал. Мол, нет на твоём ресурсе возможности удалить свой аккаунт. Помоги мне, мол, удали. А толку ноль!
Вот и нахамить пришлось многим людям лишь с одной целью: думал, что ты мой аккаунт за хамство сотрёшь к чёртовой матери! Ан нет - всё терпишь.
Ну так как? Цивилизованный подход к делу подразумевает тот факт, что администрация должна пойти на встречу и удалить аккаунт пользователя, если он попросил и указал причину? А причина ... Ну любую! Хотя бы вот эту: перерос я уже такие ресурсы. Своими занялся. Не всё же мне на твой карман гнуться. Пора и свой хлеб заработать.
Да! Аккаунт, всё-таки удали. Или ты не можешь расстаться со мной? :)
З. Фрейд «Психопатология обыденной жизни». Просто срывает крышу! Гениально! Это какое-то волшебство! Не думал, что мозги можно так изучать. Раньше придерживался правила из х/ф «Формула любви», мол, голова — предмет темный и исследованию не подлежит. ;)
З. Фрейд «Толкование сновидений». Книга убедительно доказывает, что все мы с вами маньяки и извращенцы, а убедиться в этом помогут наши сновидения. Приснилось здание, лестница или шахта?! Срочно к сексопатологу! ;)
Д. Иванов «Общество как виртуальная реальность». Самое убедительное объяснение того, почему в России творится такой пиз...дец, как он возник, почему продлится еще довольно долго и почему закончится кровью.
Комментирует Граф Дуку (8 Ноябрь, 2010 - 07:59) #18811
Хоть и атеист, но живу по принципу, не сотвори себе кумира.
Верующие эту присказку понимают почему-то так, что их кумир правильный и других не надо.
Странное толкование, в этом смысле она должна была бы звучать как: "Не сотвори себе иного кумира!" ((((((((((-;
Емое, ну и времена пошли. Неверующий лучше начнет жить по заповедям, нежели возьмет умную книжку в руки. Люди, что у вас с мозгами? Книга была и остается единственным источником знаний. Причем здесь идолы, кумиры, истуканы и прочая религиозная хрень?
Неуместно в динамичное време жить старыми максимумами.
Книга это аксиоматичная проекция видения автором жизни-как процесса вцелом или отдельно описанного дествия,совокупности дейностей через его призму.
Исключения - техническая литература,где предоставлены действия физики,математики и химии и где,как говорится как не крути - а #опа сзади.
Все другое - интересно рассматривать в познавательно-развлекательном плане.Так сказать иногда достаточно увлекательно прочитав очередное произведения любимого автора,проследить КАК точно его ПРОПЕРЛО в этот раз или куда его занесло напару с его Музой.
P.S.Будучи еще в школе ондажды я был удален с урока литературы,когда после слов учительницы : " Здесь Лев Николаевич Толстой попытался отразить всю душевную сущность Натальи Ростовой.." , я подняв руку спросил - откуда Вы это знаете,он Вам сам сказал ?
Вообще в отношениях между людьми мало что поменялось не то что со времен Толстого, но и со времен строительства пирамид в Гизе. А во-вторых, смысл который человек вынесет из книги во многом зависит от него самого. Поэтому даже прочитав одну и ту же книгу заново, можно найти для себя что-то новое потому, что сам человек на те же вещи уже смотрит по-другому в силу нового опыта.
Комментирует Граф Дуку (17 Ноябрь, 2010 - 21:22) #19380
Спасибо за материал, было интересно ознакомиться. Будете ли вы в дальнейшем развивать тематику? Может быть вам нужны редакторы для сайта? Готов внести свою лепту в ваше развития :)
1. Виктор Олегович Пелевин.
2. Виктор Олегович Пелевин.
3. Станислав Лем.
3. Артур Кларк.
4. Некоторые другие.
Писатели? Никакие! Как бы талантливо и о чём бы не писали самые признанные мастера слова, а жизнь всегда не такая! Та действительность, с которой мы сталкиваемся в повседневной жизни, на работе, дома, в объятиях любимой, в больнице, в заботе о родных и близких, в попытках заработать и так далее, всегда отличается от тех книг, которые ставят задачей сформировать или изменить наше мировоззрение. Писатели, особенно современные, ищут признания, славы и денег на сытую жизнь. Так почему же на моё мировоззрение должен влиять "потребительский продукт"? Нет! Вопрос звучал: "Какие писатели ...". Ответ: никакие!
Глупо :)
Тебе идиоту, видимо, видней! :-)
Друг дорогой, кто же тебя так обидел, что ты дав слово здесь не появляться, все равно вернулся и начинаешь оскорблять людей? Что случилось? Девушки не любят, на работе не ценят? ;)
Да я бы всей душой! Ты не даешь возможности! Я вот, письмо тебе давеча написал. Мол, нет на твоём ресурсе возможности удалить свой аккаунт. Помоги мне, мол, удали. А толку ноль!
Вот и нахамить пришлось многим людям лишь с одной целью: думал, что ты мой аккаунт за хамство сотрёшь к чёртовой матери! Ан нет - всё терпишь.
Ну так как? Цивилизованный подход к делу подразумевает тот факт, что администрация должна пойти на встречу и удалить аккаунт пользователя, если он попросил и указал причину? А причина ... Ну любую! Хотя бы вот эту: перерос я уже такие ресурсы. Своими занялся. Не всё же мне на твой карман гнуться. Пора и свой хлеб заработать.
Да! Аккаунт, всё-таки удали. Или ты не можешь расстаться со мной? :)
Не могу расстаться. Мы тут кунсткамеру собираем, ты весьма ценный экземпляр.
Пришлось нахамить? Думаю, хамить не за что людям может заставить только дурное воспитание. Не вижу логики в том, чтобы хамством выпрашивать услугу.
Ага. Как в цирке терпят, глядя на выступление клоунов. Терпят, чтобы от смеху не уписаться. ;)
Что администрация должна ты хорошо выучил, а что должен пользователь? Должен хотя бы не хамить незнакомым людям? ;)
Видел-видел я твой бложик. ;)
Жалко. Собирался уже яхту покупать на доходы от твоих бесценных комментариев типа "согласен" и "я тоже так считаю". ;)
Нет оснований. Даже блокировать пока не буду. Каждый может оступиться и наделать глупостей. Дам тебе второй шанс. ;)
Мазохист:
-Ну мучай меня, муучай!
Садист:
-Не буду, не бууду!
З. Фрейд «Психопатология обыденной жизни». Просто срывает крышу! Гениально! Это какое-то волшебство! Не думал, что мозги можно так изучать. Раньше придерживался правила из х/ф «Формула любви», мол, голова — предмет темный и исследованию не подлежит. ;)
З. Фрейд «Толкование сновидений». Книга убедительно доказывает, что все мы с вами маньяки и извращенцы, а убедиться в этом помогут наши сновидения. Приснилось здание, лестница или шахта?! Срочно к сексопатологу! ;)
Д. Иванов «Общество как виртуальная реальность». Самое убедительное объяснение того, почему в России творится такой пиз...дец, как он возник, почему продлится еще довольно долго и почему закончится кровью.
Хоть и атеист, но живу по принципу, не сотвори себе кумира.
Верующие эту присказку понимают почему-то так, что их кумир правильный и других не надо.
Странное толкование, в этом смысле она должна была бы звучать как: "Не сотвори себе иного кумира!" ((((((((((-;
Емое, ну и времена пошли. Неверующий лучше начнет жить по заповедям, нежели возьмет умную книжку в руки. Люди, что у вас с мозгами? Книга была и остается единственным источником знаний. Причем здесь идолы, кумиры, истуканы и прочая религиозная хрень?
Неуместно в динамичное време жить старыми максимумами.
Книга это аксиоматичная проекция видения автором жизни-как процесса вцелом или отдельно описанного дествия,совокупности дейностей через его призму.
Исключения - техническая литература,где предоставлены действия физики,математики и химии и где,как говорится как не крути - а #опа сзади.
Все другое - интересно рассматривать в познавательно-развлекательном плане.Так сказать иногда достаточно увлекательно прочитав очередное произведения любимого автора,проследить КАК точно его ПРОПЕРЛО в этот раз или куда его занесло напару с его Музой.
P.S.Будучи еще в школе ондажды я был удален с урока литературы,когда после слов учительницы : " Здесь Лев Николаевич Толстой попытался отразить всю душевную сущность Натальи Ростовой.." , я подняв руку спросил - откуда Вы это знаете,он Вам сам сказал ?
Вообще в отношениях между людьми мало что поменялось не то что со времен Толстого, но и со времен строительства пирамид в Гизе. А во-вторых, смысл который человек вынесет из книги во многом зависит от него самого. Поэтому даже прочитав одну и ту же книгу заново, можно найти для себя что-то новое потому, что сам человек на те же вещи уже смотрит по-другому в силу нового опыта.
Спасибо за материал, было интересно ознакомиться. Будете ли вы в дальнейшем развивать тематику? Может быть вам нужны редакторы для сайта? Готов внести свою лепту в ваше развития :)
Свою лепту можете внести себе сами знаете куда. Бан за скрытые ссылки.
Орфографию будете помогать проверять? ((-;
Вы бы хоть свой шаблон в три строки, который на все сайты суёте, написали бы без ошибок:
«Готов внести свою лепту в ваше развития»
1 Сабанеев
2 Стивен Кинг
3 Чак Паланик
4 Джон Уиндем
5 Николай Островский
6 Дейл Карнеги
7 Эдгар Алан По
8 Кар Густав Юнг
9 Алан Лакейн "Искусство успевать"
10 Эдгар Берроуз
хуан гарсия Маркес
а не габриэль гарсия маркес ли? или это однофамилец?
гоголь, маркес, филип дип, булгаков (не "мастер и маргарита", а рассказы и пьесы), гашек, чапек, кафка, майринк, чехов, олди, харлан элиссон, еськов, невилл шют, моэм, честертон, дивов, хайнлайн.......
Булгаков, Дж. Симмонс, Достоевский, Солженицын...