Смолянка посметила в интернет откровенные фотографии своей соперницы

Опубликовал senorpomodor в 24 Ноябрь, 2010 - 10:31

Следственные органы возбудили дело по статье УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Надо сказать, к этой статье в российской практике обращаются очень редко.

Подозревается - 32-летняя жительница Смоленска. Вернувшись из отпуска, она обнаружила на флеш-карте, принадлежащей ее гражданскому мужу, фотографии обнаженной незнакомки.
Ревнивица придумала довольно изощренный способ мести. Она скопировала фото соперницы и разместила их «В контакте». Пользователи социальной сети тут же бросились комментировать пикантные снимки...

Разумеется, сейчас фотографии, как и комментарии, из « Контакта» уже удалены.

Обиженная девушка, узнав о поступке жены своего друга, решила отстоять свою честь и достоинство. И написала заявление в правоохранительные органы.

Разместившая фотографии смолянка уже признала свою вину и раскаялась в содеянном. Тем не менее ей грозит уголовное преследование за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Источник: 
http://smol.kp.ru
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Метки
  • 953 просмотра
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (24 Ноябрь, 2010 - 10:32) #19718

Что любопытно: одна получит условный срок, другая опозорилась в сети и только сам виновник избежал возмездия. :)

Ваша оценка: Нет
Комментирует Марио (24 Ноябрь, 2010 - 10:45) #19723 ?

принадлежащей ее гражданскому мужу

Бесит это определение! Какой нафиг "гражданский муж"? Это банальный сожитель! А гражданский муж -- это когда расписаны но не обвенчаны!
НАТЕ! НАТЕ! НАТЕ!

Обиженная девушка, узнав о поступке жены своего друга, решила отстоять свою честь и достоинство.

А не надо голой бегать по мужикам, если не хочешь чтобы твой фотки красовались в фкантактеге.

Кстати, крайне любопытно какую статью шьют "гевнивице".

Ваша оценка: Нет
Комментирует Laurent (25 Ноябрь, 2010 - 10:00) Рейтинг 147 #19844

Что за НАТЕ-НАТЕ? И в чем банальность сожителя.
Кстати говоря, вы путаете категории терминов, впрочем автор тоже.
Понятие "гражданский муж" в современном русском языке некорректное, и означает именно то, что имел в виду автор. Институт брака в настоящее время выведен из юрисдикции церкви и является чисто светским институтом, п.э. все зарегистрированные браки в РФ - "гражданские", даже те, которые обвенчаны. Но понятие брак - это гораздо большее, чем идиотская гос. регистрация, это, прежде всего, решение людей о совместной жизни, заботе о детях и т.д. И если два человека решили, что они станут мужем и женой, то соответственно они и будут мужем и женой, а не "сожителями", вне зависимости поставили они государство в известность о своем решении или нет.

А в статье автор должен был написать "муж" без всяких гражданских.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (25 Ноябрь, 2010 - 10:10) #19848

Подозреваю, что лингвистическая конструкция НАТЕ-НАТЕ (от английского hate -ненавидеть) использовалась автором в целях передачи своего эмоционального отношения к проблеме :)

Ваша оценка: Нет
Комментирует Laurent (25 Ноябрь, 2010 - 10:41) Рейтинг 147 #19851

У меня было первое такое подозрение, но я подумал а что он тогда ненавидит: всех мужей? Всех жен? Всех граждан? ...

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар
Комментирует nakamuto (25 Ноябрь, 2010 - 10:48) Рейтинг 53 #19854

Все еще прощще- это же просто очевидно - ЭТО ТОТ, ЧЬЮ БАБУ ЗАСНЯЛИ потому он такой хейтыр..)))

Ваша оценка: Нет
Комментирует Laurent (25 Ноябрь, 2010 - 11:10) Рейтинг 147 #19857

Ах вот оно что!

Ваша оценка: Нет
Комментирует Марио (25 Ноябрь, 2010 - 13:32) #19866 ?

Что за НАТЕ-НАТЕ?

Это же Маяковский!

Вообще-то сожительство aka фактический брак очень даже отличается от гражданского брака. И путают их сейчас именно что неграмотные журнализды. Во всей юридической документации идёт "сожительство" и "сожитель".

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (24 Ноябрь, 2010 - 10:54) #19724

"Муж" тоже хорош. Голых баб на флешке привез. Интересно, на что рассчитывал?

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар
Комментирует amlaml (24 Ноябрь, 2010 - 13:53) Рейтинг 351 #19741

Коллекционер! ;-))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Комментирует Марио (25 Ноябрь, 2010 - 01:38) #19833 ?

А где эти фотки посмотреть?-)

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар
Комментирует senorpomodor (25 Ноябрь, 2010 - 08:13) #19835

В фотоаппарате мужа

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар
Комментирует nakamuto (25 Ноябрь, 2010 - 10:42) Рейтинг 53 #19852

Жена хоть и 32-х летняя,но все же малоумная(так,что стоит задуматься мужу).
Фотки надо было размещать с ака или мужа или совсем нового, созданного с "общественным" IP и следами.И на все подозрения люто включать "заднюю" и в отказ !!!
А мужу - респект!! Нормально он так двух(кто знает еще..) разводит,а ему даже фигурантом по делу реально отмутится(мол флешка не моя - нашел !! )
Да чо говорить то.. просто из серии "Валера,ты где ? "

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика