Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Российская операционка может оказаться не дешевле Windows
В конце минувшей недели стало известно о том, что государство все-таки намерено создать национальную операционную систему. Об этом заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух, курирующий в министерстве внедрение "электронного правительства" и информатизацию общества.
По его словам, в госпрограмме "Информационное общество" присутствует создание операционной системы, причем базироваться она будет на базе открытого дистрибутива Linux. Конкурс на создание такой операционной системы, по словам Массуха, планируется объявить в начале 2011 года.
Илья Массух также подчеркнул, что новая операционная система нужна для госучреждений и ведомств. При этом навязывать ее установку не планируется, поскольку ведомства сами будут использовать ее из экономии. "Ведомости" цитируют главу компании Alt Linux Алексея Смирнова, который утверждает, что стоимость внедрения и обслуживания Linux-систем в разы дешевле, чем продуктов Microsoft.
"Вопрос целесообразности разработки собственной ОС не так прост, как кажется. С одной стороны, несомненно, после того как данная система будет разработана, использование ее будет обходиться бюджету дешевле. Однако не стоит сбрасывать со счетов стоимость разработки самой системы и программ под нее, а она может оказаться достаточно высокой", - говорит Татьяна Менькова, аналитик УК "ФИНАМ".
Дешевизна Linux опирается на то, что система изначально сделана не для коммерческого использования, и программное обеспечение под нее в основном создается энтузиастами. Российский же вариант, разрабатываемый при господдержке, таким же дешевым уже не будет, а значит, себестоимость может приблизиться к розничным ценам программ Microsoft. Попытки же распространять эту программу для коммерческого использования могут породить волну патентных исков, отмечает эксперт.
"В то же время, несомненно, проект может за счет вливания денег дать неплохой толчок развитию национального IT-сектора, позволить России претендовать на внедрение собственных стандартов. Кроме того, собственная ОС это потенциально еще и фактор безопасности, хотя данный эффект является чисто гипотетическим", - добавляет Татьяна Менькова.
Источник:
http://www.rg.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- BTW, как поносят ихний юнити
6 минуты 38 секунды назад - Даже если это товар
8 минуты 55 секунды назад - Как-то скромно. Несолидно при
49 минуты 22 секунды назад - Зачем? Чем уже не годится
55 минуты 45 секунды назад - А в Tux Paint такие классные
1 час 20 минуты назад - ключевое слово - 5,9 млн
1 час 35 минуты назад - Дети, по крайней мере в
1 час 46 минуты назад - > _Уолдорфская_ школа,
3 часа 20 минуты назад - Такое впечатление, что у
3 часа 25 минуты назад - Думаю, все проще. Думаю,
4 часа 43 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 30 гостя.
Награды и регалии
"Дешевизна Linux опирается на то, что система изначально сделана не для коммерческого использования, и программное обеспечение под нее в основном создается энтузиастами."
###Линукс - для любого использования.
И значительная его часть сейчас делается ведущими компаниями мира (проще перечислить - кто не участвует;-))
Да и у "энтузиастов" получается очень неплохо,
а вот "эксперт" с простейшей статьёй не справилась.
"Российский же вариант, разрабатываемый при господдержке, таким же дешевым уже не будет, а значит, себестоимость может приблизиться к розничным ценам программ Microsoft."
###Вроде того, что и браться за дело не надо тогда?:))
Так, вообще-то, такая цель и стоит - сделать отечественную систему с себестоимостью ниже микрософтовской:))) В чём подвох, по мнению эксперта, я не понял!
"Попытки же распространять эту программу для коммерческого использования могут породить волну патентных исков, отмечает эксперт."
###Типа претензий "телефонистов" к скайпу? Обижают, демпингуют, бизнеса лишают!
Ну, давайте, напугайте ёжика голой попой :-)))
Ну нифига себе?а? интузиастами?
если ведущие корпорации мира это интузиасты тогда автор балерина) ппц) скока мона голосить про то о чём люди не знают?
Да как хотят. Только нарушать GPL они не имеют права. Хотя, зная нашу страну, надеяться на это трудно. Скорее всего они даже исходников не выложат.
Как всегда, одно и то же.
Не хотят люди Линукс.Почему надо сразу возмущаться по этому поводу?Люди просто могут чего-то не хотеть.За чем навязывать?Бестолку обьяснять все преимущества того,что не желают люди.Нет смысла сторонникам Линукса обьяснять что кто-то тупой или не дальновидный ,этим мне кажется ещще больше отталкиваеш людей от того что сам же и навязываеш.Не такие уж лохи все , кто не на Линуксе раз их больше.Даже если 30 % всех пользователей будет на Линуксе все равно 70 "обрулят" ситуацию. И к продвижению опен сорса надо подходить более осмысленно и толково , а не только аксиомами что ,мол лучше - и все тут.. Не катит,уже лет 10 не катит.Надо менять платформу.
Уважаемый, а Вы про элитизм слышали? 70% НИКОГДА не определяют ситуацию. Всю ситуацию как раз и определяют максимум 10%, так называемые лидеры, остальные 90% просто ведомая толпа.
Во вторых, никто не навязывает Вам линукс, в гос. учреждениях это необходимо только из-за экономии денег, в том числе, и Ваших между прочим. А коммерческие структуры вольны использовать все, что им вздумается, и на что денег хватит.
А зачем навязывать платную Windows?
Они ничего не желают. Они пользуются тем, что дают. Дает чуждая американская корпорация, зависимость от которой пагубно сказывается на и так хреновом положении вещей в стране.
Да. Больший смысл имеет подучить грамматику на досуге.
А лемминги вот совершают массовые самоубийства. Не такие уж они лохи, если подумать... То, что выбирает большинство не всегда хорошо. В этом и проблема.
Все, кто хотел узнать почему он лучше давно узнали. Остались не желающие узнавать. Среди них фанатики, купленные проповедники и инертная масса.
Критикуешь - предлагай.
Отправить комментарий