Liberatum.ru

Сотрудники ресурса PC Perspective провели сравнительное тестирование аппаратных платформ на основе энергетически эффективных процессоров Intel Atom и VIA Nano.

Напомним, что чипы Atom и Nano предназначенным для использования в недорогих портативных компьютерах и мобильных интернет-устройствах. При проведении тестирования специалисты PC Perspective использовали процессор Nano L2100 с тактовой частотой 1,8 ГГц совместно с набором логики VIA CN896 со встроенным графическим контроллером Chrome9. В системе на основе чипа Atom 230 с тактовой частотой 1,6 ГГц применялась интегрированная логика Intel 945GSE. Обе тестовые платформы были оборудованы жестким диском емкостью в 150 Гб и 1 Гб оперативной памяти Corsair DDR2-667.

Оценка быстродействия и энергопотребления процессоров Intel Atom и VIA Nano проводилась в приложениях PCMark05, 3DMark06, в задачах по конвертированию мультимедийных файлов, сжатию данных и пр. В большинстве случаев чип VIA Nano оказывался быстрее своего конкурента на 16-30%. Правда, нужно учесть, что Nano работал на несколько более высокой тактовой частоте. Что касается энергопотребления, то здесь, напротив, выигрывает Intel Atom.

Подводя итог, специалисты PC Perspective отмечают, что обе протестированные платформы весьма экономичны, особенно в сравнении с решениями на основе чипов Intel Core 2 Duo и AMD Phenom. В тех случаях, когда необходимо обеспечить минимальное потребление энергии, вероятно, стоит присмотреться все же к платформе на базе Atom. В то же время, чип Nano при незначительном увеличении энергозатрат обеспечивает существенный прирост быстродействия. К тому же, платформа VIA по сравнению с конкурирующей разработкой Intel предлагает более широкую свободу действий в плане оснащения материнских плат.

http://www.pcper.com/article.php?aid=597&type=expert&pid=9