Компания Microsoft озвучила риски, с которыми сталкиваются домашние пользователи при работе с нелицензионным программным обеспечением. Общероссийское исследование, проведенное независимой международной организацией IDC в сентябре 2010 года, помогло определить и классифицировать возможные риски и негативные последствия, связанные с использованием контрафактных программных продуктов.
По результатам исследования было выявлено семь ключевых рисков, которые угрожают домашним пользователям, работающим с нелицензионным ПО:
частичная или полная потеря важных данных из-за нестабильной работы системы;
использование чужого ПК в качестве шлюза для рассылки нелицензионного контента и хакерских атак;
использование компьютера жертвы для распространения нелегального контента;
кража идентификационных данных пользователя в социальных сетях и последующее совершение незаконных операций от лица жертвы;
похищение конфиденциальных данных и их публикация на общедоступных ресурсах;
похищение конфиденциальных рабочих документов жертвы;
доступ злоумышленников к логину и паролям систем интернет-банкинга и к данным банковских карт пользователей. Так, например, по данным МВД РФ, число мошенничеств с использованием интернет-технологий в 2009 году возросло на 30%, а размер украденных сумм увеличился в 3 раза.
Все эти угрозы становятся реальны для пользователей контрафактного ПО в связи с тем, что отсутствие лицензии не даёт им право регулярно получать системные обновления для закрытия ошибок в коде и уязвимостей, которые используют злоумышленники для написания и распространения вирусов и другого вредоносного ПО.
В результате заражения ПК или хакерской атаки домашние пользователи могут понести как финансовые, так и репутационные потери, которые зачастую не только сопоставимы со стоимостью лицензионного ПО, но даже и многократно превосходят его. Кроме того, в отдельных случаях возможен риск правового преследования со стороны правоохранительных органов.
"Перечисленных проблем можно избежать, используя лицензионное программное обеспечение, которое не только гарантирует стабильную и безопасную работу ПК, но и повышает его производительность и скорость работы, – поясняет Павел Черкашин, генеральный директор по потребительской стратегии и онлайн сервисам Microsoft в России. – Стоит отметить, что в нашей стране постепенно растёт число ответственных пользователей, которые выбирают легальное ПО. И особенно приятно, что среди покупателей лицензий становится все больше домашних пользователей, которые вслед за корпоративными клиентами начинают видеть и ценить преимущества лицензированных продуктов. Но при этом не стоит забывать, что уровень компьютерного пиратства в России остается в целом значительно выше среднемирового: 67% против 43% по миру".
"Различия в уровне безопасности для пользователя еще более ощутимы, если речь идет не об абстрактном программном обеспечении, а об операционной системе Windows. Помимо всех прочих угроз, отмеченных в исследовании IDC, пользователь пиратской версии также лишён возможности установки бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials, при попытке загрузки которого Windows проверяется на подлинность. А это значит, что система не может обеспечить безопасность его компьютера", - отмечает Денис Гуз, руководитель отдела по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России.
"Наши выводы о рисках и ущербах базируются на многочисленных опросах конечных пользователей, которые IDC ежегодно проводит не только в России, но и по всему миру. Эти исследования свидетельствуют о том, что существует прямая зависимость между наличием лицензий на используемое ПО и количеством тех рисков, которым подвергаются пользователи. Они также показывают, насколько заблуждаются пользователи, считающие, что существует "хорошо взломанное", т.е. безопасное ПО, – рассказывает Тимур Фарукшин, директор по консалтингу IDC Россия/СНГ. – Тесты, проведенные IDC, показали, что очень часто вредоносный код изначально распространяется с пиратскими продуктами, и их способность регулярно принимать обновления от производителя уже никак не влияет на безопасность системы. Сегодня, когда цена легальных копий самых распространенных программных продуктов для домашних пользователей измеряется одной-двумя тысячами рублей, а потенциальные потери от использования пиратских версий могут многократно их превосходить, невозможно найти сколько-нибудь разумных причин для продолжения использования нелегальных продуктов".
Результаты исследования IDC представлены в открытом доступе в интернете: http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/about/investigations.aspx.
А лицензионный Маздай точно надежно защищен от такой угрозы? ;)
<<"Перечисленных проблем можно избежать, используя лицензионное программное обеспечение, которое не только гарантирует стабильную и безопасную работу ПК, но и повышает его производительность и скорость работы", – поясняет Павел Черкашин, генеральный директор по потребительской стратегии и онлайн сервисам Microsoft в России.>>
Он как, мамой клянётся, или зуб даёт? ((-;
Почему бы им прямо эти хорошие слова не прописать в лицензионное соглашение? ...Вместо полного снятия с себя ответственности!
Не понятно, вообще, за что они берут деньги! Их программы не становятся собственностью заплатившего, и гарантий они никаких не предоставляют. И, в огромном большинстве случаев, их "тех.поддержка" - абсолютно абстрактное понятие.
Заражаются лицензионная и нелицензионная система одинаково. Разница, получается, в том, что против нелицензионных пользователей "воюют" не только вирусы, но и фирма микрософт, которая пытается нелицензионные продукты отследить и привести в нерабочее или раздражающее состояние.
Т.е., единственный оставшийся "пряник" виндовса и мс-офиса - их массовая распространённость, которая воспроизводит саму себя?
$$$$$$$$$$$$$$$$
Хорошо америкосы устроились! Штампуют очень сомнительные по свойствам, но зато с практически нулевой себестоимостью, виндовсы, доллары, "демократию". А за них получают со всего мира вполне реальные блага!
Решил почитать лицензию после прочтения предыдущего поста....и тихо выпал в осадок..
"26. ОГРАНИЧЕНИЕ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБЫТКИ И УЩЕРБ. Вы можете
взыскать с Microsoft и ее партнеров только прямые убытки в пределах суммы,
уплаченной вами за программное обеспечение. Вы не можете взыскать никакие
другие убытки, включая косвенные, специальные, опосредованные или случайные
убытки, а также убытки в связи с упущенной выгодой.
Это ограничение распространяется:
· на все, что связано с программным обеспечением, службами и содержимым веб-сайтов
третьих лиц (включая код), а также с программами сторонних разработчиков;
· на претензии, связанные с нарушением условий соглашения, гарантии или других условий,
строгой ответственностью, неосторожностью или другим гражданским правонарушением, в
максимально допустимой степени по действующему законодательству.
Это ограничение действует даже в случае, если:
· исправление, замена программного обеспечения или денежное возмещение не
компенсируют все убытки и ущерб;
· Microsoft было или должно было быть известно о возможности таких убытков и ущерба."
Комментарии излишни....
Нет. Кое-что хорошо бы добавить. К какой версии вынды прилагается это соглашение?
Да, вроде как ко всем. Это более-менее стандартный отказ от гарантий. Такой идёт на всё ПО, но только в FOSS смотрится логично.
Павел Черкашин явно мудаГ. Во всех лицензиях на ПО все пишут, что все поставляется как есть и ответственности никто не несет ))) А не нравится - не ставь )))
Нужно срочно дополнить лицензионное соглашение. Например, за каждое зависание пробивать Боллмеру щелбан.