Компания Microsoft продолжает запугивать пользователей Windows XP
Компьютеры под управлением Windows XP подвергаются заражениям вредоносными программами в шесть раз чаще, чем те, на которых установлена ОС Windows 8, говорится в исследовании компании Microsoft, посвященном обзору наиболее распространенных под XP вирусов.
По данным исследования, охватившего более миллиарда ПК, в первой половине 2013 года более 17% компьютеров с операционными системами Microsoft, на которых была запущена встроенная система защиты, подвергались вирусным атакам. При этом риск заражения системы для компьютеров под управлением Windows XP оказался в шесть раз выше, чем для новых версий Windows 8.
Microsoft прекратит выпускать обновления системы безопасности для Windows XP 8 апреля 2014 года, говорится в сообщении компании. По данным Microsoft, это может привести к значительному росту числа заражений системы с использованием новых обнаруженных уязвимостей. Не удастся исправить проблему и с помощью сторонних решений:
«Так как любое защитное ПО стороннего производителя действует поверх или встраивается в систему безопасности ОС, обычному пользователю обеспечить надежный уровень защиты Windows XP будет нельзя», — объяснил Вартан Минасян, руководитель отдела управления KAV/KIS «Лаборатории Касперского». Он добавил, что безопасность такой ОС смогут обеспечить только опытные пользователи, владеющие навыками системного администрирования, с помощью политик безопасности.
Комментарии
pomodor
29 октября, 2013 - 18:42
Что хотели сказать этим «исследованием» в компании Microsoft? В компании Microsoft хотели сказать, что шлифуемая 12 лет система все равно в 6 раз опаснее сырой системы, вышедшей только что. Как этот сигнал воспринимать нам, обычным юзерам? Мы можем лишь предположить, что в Microsoft рехнулись от жадности и не знают какую бы еще чушь выдумать для того, чтобы вынудить клиента купить новую версию ОС, даже если она ему не нужна.
comrade
29 октября, 2013 - 20:34
Очень остроумное сравнение – «встроенных систем защиты»...
А ничего, что в вин.ХП встроенного антивируса нет, а в восьмёрку встроен микрософт секьюрити эссеншел?
Поимели бы совесть – хотя бы доустановили бы на ХП тот же бесплатный микрософт секьюрити эссеншел, а потом бы сравнивали!
Наверное так не сделали, т.к. "в 6 раз" бы точно не получилось ((-;
Кстати, что только две системы то посмотрели? Сравнили бы ещё с семёркой (и был ли смысл восьмёрку делать;-)
Между прочим, если в семёрку не установлен другой антивирус, то обновление микрософта автоматически предлагает доустановить секьюрити эссеншел. А вот при обновлении вин.ХП микрософт свой антивирус установить не предлагает (насколько мне приходилось наблюдать; хотя вручную скачать-поставить можно – дык это знать надо!).
Т.е., безопасность вин.ХП ограничивается кое-кем искусственно...((-;
Ну и, для полного счастья, сравнили бы с MacOS'ом и RedHat Enterprise Linux'ом, например... (хотя и тут "эксперты" микрософта нашли бы, как насчитать «эх раз, ещё раз, ещё много, много раз»:-))))))
Чингачгук
30 октября, 2013 - 07:27
OMГ! Какой редкостный бред... Ключевое в новости:
Что здесь не так?
comrade
30 октября, 2013 - 09:22
Это понятно, что через пол-года – после прекращения обновлений – вменяемым пользователям (кто к интернету подключён, по крайней мере) придётся отказываться от ХП, из-за того что обнаруживаемые уязвимости больше не будут исправляться.
Только какое к этому отношение имеет данный некорректный анализ: вин.8 с антивирусом против вин.ХП без антивируса?
И я привёл конкретный факт, что в вин.7 антивирус доустанавливается микросовтовским обновлятором автоматически (если нет другого антивируса), а в вин.ХП такой же микрософтовский обновлятор антивирус не ставит.
Вполне резонно, предположить, что это сделано специально (и тема этой статья, вообще-то, отказ микрософта от ХП).
Так что не вижу изъяна в моей логике, чтобы вполне обоснованное суждение считать "редкостным бредом".
Лишний фильтр XOR в Ваши логические цепочки случайно не просочился? ((-;
Чингачгук
30 октября, 2013 - 10:34
В поставку MSE какое-то время входил модуль WGA notification (утилита принудительной проверки лиц.подлинности Windows, в случае обнаружения признаков кряка, менявшая обоину на черный экран и выдававшая сообщения об обнаружении контрафактности копии Windows), поэтому в обновление Win7 вставлять MSE было выгодно, а в WinXP не было особого смысла - её уже похоронили
comrade
30 октября, 2013 - 10:44
Точно, было такое, поэтому микрософт секьюрити есеншел в России как-то не прижился(((-;
Чингачгук
30 октября, 2013 - 14:13
ага потом его выпилили из MSE "ввиду частого ложного срабатывания")))
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 07:58
В том-то и дело, что ваш конкретный факт фактом не является, т.к. MSE устанавливается из Windows Update и в Windows XP, и в Windows 7 одинаково, с участием пользователя.
comrade
3 ноября, 2013 - 11:19
Ни разу не видел, чтобы вин.апдейт предлагал в вин.ХП установить микрософт секьюрити есеншел. А компьютеров я настраиваю немало.
Для ХП можно только самому с сайта микрософта установлятор MSE скачать.
В семёрке же действительно предлагает...
В общем, "Не верю!", как говорил Станиславский:)))
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 11:22
Можете не верить, от этого ничего не изменится. MSE в XP устанавливается из центра обновлений MS, как и в Windows 7. В этом легко можно убедиться самому при желании.
Сочуствую Вашим клиентам.
comrade
3 ноября, 2013 - 12:45
Не, Вы точно в микрософте работаете! Одно из последних четырёх обновлений безопасности для вин.ХП (kb2866470-факультативное) — это микрософт секьюрити эссеншел. Признаю, не уследил...
Сейчас специально проверил, похоже в обновления ХП оно вошло только в августе 2013 года.
Но как-то не рано они его добавили? В семёрке этот антивирусник предлагается системой обновления года так с 2009...
Ну и? Было использованное в статье "исследование" соревнованием вин.8, со встроенным антивирусом, с вин.ХП, в который этот антивирус не поставили — и отсюда "шестикратное преимущество вмн.8 по безопасности".
Или всё честно было? Вопрос то в этом...
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 12:51
MSE стал распространяться через MS Update для XP, Vista и 7 примерно в одно время, году эдак в 2010.
comrade
3 ноября, 2013 - 12:55
Ссылочкой с подтверждением этого "факта" не поделитесь?
(А то яндекс с гуглом выдали, самое раннее — 11.08.2013)
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 13:08
Поделился бы ссылочкой, если бы тут их можно было запостить.
Вы ещё и гугл не осилили?
Гуглите:
Microsoft started adding Security Essentials to the optional download listMSE стал распространяться для всех трёх версий одновременно.
PS Активно минусующим тут личностям тоже низачот. Ничего, кроме тотального незнания матчасти, они тоже не демонстрируют.
comrade
3 ноября, 2013 - 13:49
Почитал, почитал:))
Это как в той рекламе: "Купи квартиру в Москве, бейсболку получишь бесплатно".
Если человек покупал MS Office 2010 (тугриков за пицот), то при установке в виндовс ХП Microsoft Update (такой синенький фон:-) заменялся на Microsoft Update Service (жёлтенький фон:-), который действительно потом факультативно предлагал поставить секьюрити есеншел.
А обычный Microsoft Update нифига его не предлагал (и начал предлагать только в августе 2013, в виде обновления безопасности KB2866470).
В Windows 7 же Microsoft Update Service с самого начала работает по-умолчанию (и безо всякого МС-Офиса).
Я МС-Офис 2010 мало кому ставил (не было надобности, да и не нравится он мне), так что и не мог видеть, в обычном Microsoft Update, секьюрити эсеншела.
Вы, вероятно, больший ценитель офиса 2010, значит Вам, тоже в вин.ХП, но уже Microsoft Update Service действительно мог предлагать установить MSE.
Как видим, микрософт всё равно своего не упустил
(Офис втюхать им тоже вполне интересно;-)
Ну а мы, совместными усилиями приблизились к истине.
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 13:55
ОМГ! Не выдавайте свои фантазии за факты. MS Office тут никоим боком. Если Вы не знаете, как настроить Microsoft Update - это только Ваши проблемы. А для этого даже специальных знаний не нужно. Достаточно вызвать Windows Update и нажать одну-единственную кнопку "Получать обновления для других продуктов Microsoft". И в Windows XP, и в Windows 7 механизм одинаков - Windows Update меняется на Microsoft Update. Короче, учите матчасть, прежде чем делать громкие заявления.
comrade
3 ноября, 2013 - 18:16
Разумеется мне известен указанный Вами кладезь полезнейшего программного обеспечения – в котором до самого последнего времени одиноко болтался сильверлайт, и вот (летом 2013-го, о радость!:-)) наконец-то MSE добавили.
Нет, я Вам безусловно верю, что он там с 2010 года обитает, а свежий номер – это чистое недоразумение...
Я давно уже привык на новых ноутбуках в виндовсе 7 вместо рекламного антивируса ставить из виндовс-апдейта MSE.
По привычке на компьютерах с вин.ХП неоднократно пытался делать тоже самое – увы, никакого MSE в обновлениях дополнительных программ вин.апдейта не наблюдалось. Ставил из скаченного установщика. Оказывается, это я мат.часть не выучил((-;
Вы опять, пользуясь моим терпением и добротой, загнали обсуждение на 18-й круг.
Пора уже Вам переходить к Вашей коронной
китайскойлатинской мудрости...В общем,
"как гласит Великая Китайская Мудрость:
Не знаешь, что сказать, скажи Великую Китайскую Мудрость..."
((-;
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 18:51
Вы, простите, УПРТ или живёте в альтернативной реальности? Когда MSE стал распространяться через Microsoft Update и для каких систем - это известный факт. То, что Вы нашли какой-то пакет обновления для MSE от 2013 года и на этом основании выдаёте за истину свои фантазии заставляет задуматься о влиянии линукса на восприятие человеком реальности.
comrade
3 ноября, 2013 - 22:22
Похоже, на данный момент это известно только Вам и мне:))
И то, только потому, что я проверил – MSE появился наконец в микросорфт апдейте виндовса ХП, а потом Вам об этом честно рассказал.
А то от Ваших комментариев полное впечатление, что Вы данный факт не проверяли – ни раньше, ни теперь, и просто что-то там нагуглили, не прямо относящееся к делу.
Ну что же, как говорят англичане – "фак вам в руки":
Я долго искал в пучинах иртернета "общеизвестную" инструкцию по установке MSE в виндовс ХП именно через микрософт апдейт. Наверное я не достаточный АБВГД, или как Вы там меня величаете. Смотрел и на русском, и на не русском... Но (с 2010 ???) таких инструкций не наблюдается.
Во всех: "Скачайте установщик с сайта Microsoft..."
Не иначе – массовое помешательство?! ((-;
Вперёд! Ваша очередь — найдите, и будете главным АБВГД.
Не найдёте, радостно пишите свою, раз уж MSE в икспишном мс-апдейте действительно появился.
Нет, я конечно понимаю, что Вы выше подобной возни, и только тупые не понимают, что "хоть мы суслика и не видим, но он там есть".
Не понятно только, что Вы тут с нами любезничаете, а не летаете в райских кущах? Пытаетесь спасти наши заблудшие души? :))))
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 22:56
Писать простыни инструкций для каждого чиха - это не ко мне, это к линуксоидам. А если пользователь не способен выполнить элементарное действие и поставить галку в центре обновлений напротив надписи "Microsoft Security Essentilas" без специальной инструкции - то лучше к доктору.
Ваши личные впечатления меня абсолютно не беспокоят. Если кто-то использует пиратские сборки, в которых обновления не работают, или "традиционно" отключает обновления в Windows или впечатления о работе Windows составляет исключительно по гуглу - это ещё не повод строить из себя знатока.
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 12:58
Вопроса как такового вообще нет. Естественно, Win 7 или Win 8 безопаснее Win XP, но не только из-за MSE, а из-за многих других инструментов безопасности, интергированных в систему - UAC, например, или последние версии IE. Ну так это не секрет. При желании и соответствующей настройке даже WinXP будет вполне безопасной. Но в случае обнаружения НОВЫХ незакрытых уязвимостей, которые не будут закрываться в связи с окончанием срока поддержки, проблема безопасности будет становиться всё острее. Ну так это логично и понятно. Вообще не понимаю, что тут обсуждать. Что MS призывает переходить на новые версии ОС? А что здесь не так или неправильно?
comrade
3 ноября, 2013 - 13:07
Неправильно только некорректное "исследование" (виндовс с антивирусом против виндовса без антивируса). Зачем понадобились передёргивания для доказательства очевидного — не понятно. (...Привычка?;-))
А так я с Вами полностью согласен, и перешёл на более безопасную систему ещё в 2007 году.
...Тогда — Ubuntu 7.10, ну а на нынешний момент — Xubuntu 12.04.
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 13:26
Ну, да, передёргивать - это известная привычка линуксоидов. По ссылке на источник новости можно прочитать, что
В отчёте MS говорится о степени заражённости. Ну и какие якобы "исследования" якобы MS Вы тут пытаетесь обсуждать? Вот это как раз и есть показательный пример линукс-передёргивания. Новости от линуксоидов нужно перепроверять, им верить нельзя.
comrade
3 ноября, 2013 - 13:50
Ха-ха-ха! Опять у Вас во всём линуксоиды виноваты (((-:
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 14:05
А как ещё можно оценить подачу банальной информации о степени зараженности систем из отчета по мониторингу безопасности под громким лозунгом "Компания Microsoft продолжает запугивать пользователей Windows XP". Не передёргивание, не?
pomodor
3 ноября, 2013 - 18:45
Да-да, передергивание. Святые люди из Microsoft просто не способны на манипуляции с целью заставить покупать новые версии своих поделок. Одна лишь попытка усомниться в их святости — грех. ;)
Молитесь на Болмера дальше. ;)
pomodor
30 октября, 2013 - 17:41
Вот почему каждый раз, когда контора Microsoft справедливо критикуется со страниц Либератума, прибегает анонимус и начинает кричать, что всё на самом деле не так? Но никаких конкретных контраргументов не приводит. Что заставляет человека тратить бесценное время своей жизни на защиту интересов не самой бедной американской корпорации? Надеюсь, ему за это хотя бы платят, иначе выводы можно сделать совсем печальные. ;)
Что касается самой конторы MS: если там начали мерить безопасность операционных систем в таких единицах измерения, как "в 6 раз опасней, чем Windows 8" и называют эту порнографию исследованием, то можно представить какое отношение к вопросам безопасности у этой конторы в целом. ;)
Intercessio
30 октября, 2013 - 20:23
Потому, что работает штатный МС-тролль. Делянка у него здесь.
Чингачгук
31 октября, 2013 - 08:27
В каждом из нас есть ангел и бес. Ты становишься тем, кого больше кормишь, если кормишь тролля, - станешь троллем)))
Intercessio
31 октября, 2013 - 20:04
А можно просто высказываться по существу, аргументировано, с уважением к сайту и участвующим в обсуждении. Контрольный вопрос - написанное мною интересно будет прочитать?
И тогда ты становишься самим собой. А может и лучше.
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 08:03
Не так, потому что так называемая "справедливая критика" не всегда соответствует реальным фактам, а иногда даже основана на домыслах и незнании матчасти. Если бы почаще использовались фразы "на мой взгляд", "я думаю", "мне кажется" и т.п., это было бы понятно и простительно.
comrade
3 ноября, 2013 - 11:21
Исправляетесь. Молодец!
Такая самокритика тут очень даже приветствуется...
(((-;
pomodor
3 ноября, 2013 - 18:41
Лол, анонимус без особых достижений в области написания статей учит как правильно писать статьи человека, который хотя бы что-то пишет и собирает какую-никакую публику. ;) А что Вы собираете своими каментами, кроме минусов? ;)
Что касается фраз "на мой взгляд", "я думаю", "мне кажется", то об это хорошо написал главный дезигнер страны. Во-первых, когда человек что-то пишет, то уже понятно, что это по его мнению. Во-вторых, всякие IMHO используют одни уе#$%баны. Трудно не согласиться с Темой.
"Не всегда", "иногда"... Мосье гуманитарий в своем репертуаре. ;) Легче же жужжать, используя обтекаемые фразы, чем ссылаться на конкретные случаи (которых к тому же нет).
Чингачгук
3 ноября, 2013 - 14:29
Вы бы почитали оригинал для начала, т.е. сам отчет. Там конкретно изложено, что и как считается.
Для Вас специально подскажу:
Figure 35 shows the infection rate for each currently supported Windows operating system/service pack combination that accounted for at least 0.1 percent of total MSRT executions in 2Q13.
pomodor
3 ноября, 2013 - 18:43
Спасибо, когда мне потребуется сходить по-большому, обязательно прихвачу Вашу бесценную заметку. ;)
pomodor
3 ноября, 2013 - 18:50
Ну все, у анонимуса крыша съехала набок. Теперь он тут зачеты принимает.
Профессор, хорошо, что Вы так строго со своими студентами, но пилюльки все же принимать стоит вовремя, а то в следующем каменте Вы уже Наполеоном будете себя ощущать. ;)
Intercessio
1 декабря, 2013 - 12:53
«Есть простое объяснение происходящего. Большинство крупных компаний вас не слишком любят, кроме отелей, авиалиний и Майкрософта, – которые вообще вас не любят.
Я думаю – хотя это слишком грубое предположение – что отели могли быть и хуже. (На самом деле, самый худший – Майкрософт, но я, если начну писать о них, вообще никогда не остановлюсь)».
Билл Брайсон. «Для вашего удобства. Заметки из большой страны»
Комментировать