Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Медведев: ничего менять не нужно
Российский лидер заявил о категорическом несогласии с теми, кто утверждает, что в России нет демократии.
Выступая на Мировом политическом форуме в Ярославле, Дмитрий Медведев также отверг мнение о том, что в России господствуют авторитарные тенденции.
"В России есть демократия. Пусть молодая, незрелая, неопытная, но демократия. Мы - свободны", - заявил российский президент.
Он отметил, что, наряду со справедливой критикой, российское руководство "время от времени сталкивается с подчас несправедливыми и просто крайне тенденциозными оценками политической системы [России]".
"Я знаю недостатки этой системы", - признал Медведев. "Россия, вне всякого сомнения, является демократией. Мы в самом начале пути, в этом плане нам есть над чем работать, но мы свободны", - повторил свою основную мысль российский лидер.
Ранее в ходе встречи с политологами в Ярославле Медведев высказал мнение, что перераспределение власти от президента к парламенту будет губительно для России, подчеркнув, что и темпы, и направление политических перемен, по его мнению, оптимальны.
Медведев в разговоре с российскими и западными экспертами сказал, что не хотел бы иного пути для России, чем тот, по которому страна идет сейчас, добавив, что альтернативы модернизации нет. При этом он заявил, что демократия в России развивается оптимальными темпами.
"Удалось что-то сделать, но, конечно, мы не довольны тем, насколько это быстро происходит. Демократия развивается - это нормально. Она не бывает законченной, так как это политический институт", - сказал он.
Вместе с тем, российский президент отмел как невозможные и губительные идеи строительства в стране парламентской республики или повторения китайского пути.
"Но ничего радикально менять не нужно. Не потому что нельзя, а потому, что не нужно. Нам говорят про парламентскую демократию. Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия – это катастрофа", - в очередной раз Медведев выразил свое отношение к изменению государственного устройства в России.
Критикам власти и недовольным ситуацией с правами человека в России Медведев ответил, что не чувствует, что в России царит полицейский режим.
"У нас нет тяжелой атмосферы в обществе. У меня нет ощущения, что у нас затхлая атмосфера, страна стагнации, вокруг полицейский режим", - заявил Медведев спустя всего несколько дней после того, как суд решил подвергнуть аресту одного из видных российских правозащитников за присутствие на неразрешенной властями акции в защиту демократии и конституции.
В конце июля президент России одобрил поправки в закон, позволяющие ФСБ выносить предостережение гражданам, которые, по мнению органов, близки к совершению преступления. Правозащитники били тревогу, опасаясь, что закон может обернуться борьбой с инакомыслием.
"Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек", - заявил Медведев.
По данным аналитического "Левада-центра", 77% респондентов в России чувствуют себя незащищенными от произвола правоохранительных органов, только 3% полностью уверены, что их лично эта проблема никогда не коснется (столько же - 3% - заявили, что испытывают на себе произвол правоохранительных органов постоянно).
По мнению главы государства, демократическое развитие России проходит в оптимальном темпе.
Ровно год назад Дмитрий Медведев подробно изложил свое видение модернизации в статье "Россия, вперед".
В марте Медведев объявил о масштабном проекте создания российского аналога американской Силиконовой долины, призванного оживить российскую экономику и стать одним из главных символов модернизационного пути. Российский Наукоград предполагается создать в Сколкове.
Задачи, поставленные год назад в статье в "Газете.ру" и неоднократно звучавшие с различных трибун, сформулированы "не на один, два или три года" и выходят за рамки одного президентского срока, уточнила пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова в интервью телеканалу Russia Today.
Многие обозреватели восприняли это как намек на то, что Медведев вновь намерен выдвигать свою кандидатуру на следующих выборах президента страны.
Источник:
http://www.rususa.com
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- «школы могли бы перейти на
1 час 59 минуты назад - "настройка сайта может занять
3 часа 8 минуты назад - Сравнили [цензура] с пальцем.
3 часа 41 минуты назад - Часто высказываются
4 часа 39 минуты назад - Чуют, что скоро их поделки и
4 часа 48 минуты назад - На автомате по ключевым
5 часа 2 минуты назад - Друпал на мой взгляд прежде
5 часа 7 минуты назад - хахахах))) кто не сумел найти
6 часа 30 минуты назад - лол идиот жалуется на
6 часа 59 минуты назад - По экскалатору шёл - из 7
7 часа 58 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 10 гостя.
Награды и регалии
Сокращение населения на 1 млн человек каждый год — это он оптимальным темпом называет?
Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек. Поэтому вместо того, чтобы заниматься, мы будем о ней говорить.
Этот хоть с айфонами носиться не будет
Не факт! ;-))
Поколение ай-фон
Робот, транслирующий ссылки в картинки сегодня немного зае....ался. :)
Дружище, добавил соответствующие полномочия. Просьба только не забывать про width=100%, если размеры картинки превышают ширину блока комментария. И про alt="" тоже не забывать, а вписывать туда что-нибудь прикольное. :) Ах да, чтобы img заработал нужно внизу мессаджа в "формате ввода" выбрать Full HTML. Особая просьба не баловаться без особой нужды с javascript, object, iframe, noindex и т.п. Спасибо за внимание. :)
Спасибо!
Картинки я люблю.
А последних - я и словей-то таких не знаю! :))))
__________
А про робота...
Как там Терминатор к концу второй серии сказал?
(Когда уже был весь покоцаный:)
"Мне нужен отдых!"
;-)))
Слюшай, зачэм спасиба, да? Тебе спасиба! Тваи картынки всэгда в тэму и очэнь смешно!
"Всё, что нажито непосильным трудом!..."
Сейчас посмотрел, первая картинка в коллекции:
Сбт 04 Ноя 1995 16:03:42
Я её ещё ручным сканером сканировал, был у меня такой:))
Не воспроизвожу - смешно, но совсем не в тему сайта...
(там обезьян и девушка;-)))
Так надо было создать свой сайт и на нашем L его как следует пропиарить! :) 95й год — это действительно интересно. Даже не представляю какой надо винт иметь под такое дело. :D
Сайт буду делать, но не сейчас, и не для картинок (потом, под науку).
Картинок то не так и много, я ж самые убойные оставляю
:-)))
Тут уже пару доз размещал, ещё потом, может, разбавлю осеннее настроение, уже отложены... :-)
Вообще-то, по-русски, демократия - это власть народа.
Сказать, что в России власть народа, язык не повернётся ни у кого.
А вот, что у нас некая "демократия" - пожалуйста!
Берём пример со Штатов и Европы?
Они тоже любят про "демократию" потрепаться.
Не по сути (реально там правят банкиры),
а по "вторичным половым признакам",
типа того, что пидор с приделанными силиконовыми сиськами - это женщина...
Может ну ее вообще нафиг, эту демократию? Все равно ведь большая часть народа это быдло. Монархия и диктатура - другая крайность т.к. один человек не может следить за всем и принимать правильные решения, у него крыша поедет не только от работы, но и от переизбытка власти. Так пусть лучше правит горстка. Выберем средний путь. Или у вас есть другие варианты? Только без утопий. )
Соревнование социализма и капитализма улучшало обе системы. Если бы и те, и те поменьше врали, могли бы развиваться дальше, до невиданных высот.
Сейчас социализм уже в попе, капитализм летит в глубокий кризис.
Что будет дальше - непонятно!
(Через 10 лет понаделают терминаторов с искусственным интеллектом, и они всех почикают:))
_____________
А всё-таки быдло - меньшая часть народа.
(Или Вам не повезло!)
Быдло и гении всегда меньшая часть народа. Большинство — среднячки. См. нормальное распределение. :)
Значит многополярный мир и конкуренция. Только как так сделать, чтобы эта конкуренция была разумной? А то так и до ядерной войны недалеко. В идеале, надо бы уже создать тайное мировое правительство (если оно уже создано - свергнуть и сформировать новое), которое займется построением этого мира. Только вряд ли получиться бескровно (даже в мировом масштабе). В политике разнообразия нет, зато гляньте какое разнообразие культур: западная, исламская, да еще и восточно-азиатская. И все они за счет друг друга развиваются. )
Без утопий не получится, ибо любой вариант действующая власть не пропустит. Насколько я понимаю, действующий дуплет будет меняться местами друг с другом пока вперед ногами не вынесут. Любые попытки поинтересоваться легитимностью тандема будут восприняты как экстремизм со всеми соответствующими мерами.
Теперь про утопии. Власть народа (всего народа) тоже не считаю хорошей идеей. Я бы сказал, что большинство народа глуповато, но, боюсь, помидорами закидают, поэтому говорить этого не буду. Считаю, что лучшей формой правления был бы парламент, в который набирают не по результатом голосования, а на основе таких объективных показателей, как опыт успешной работы, IQ, тесты на детекторе лжи и т.п. Никаких партий. Презик тоже не нужен.
Осталось только придумать как заставить этих самых лучших парламентариев принимать согласованные решения. )
Согласованные решения — это лоббистский сговор? Они там не решения принимают, а законы, посредством голосования "за", "против", "воздержался". Эту незамысловатую операцию можно выполнять и не вступая ни в какие партии. Вообще, партии придумали только для того, чтобы олигархам взятки было удобнее давать. Так нужно было бы к каждому депутату подойти и договориться, а так только к пахану, а уже он своим пацанам долю раздаст за правильное голосование.
Перспектива довольно неплохая, вот только есть один нюанс: как исключить подделку результатов (или подкуп) "объективных" исследований. Да и, к тому же, детектор лжи совсем не объективная методика. Это больше миф, раскрученный кинематографом и "органами" для устрашения, что вот, мол, есть такой прибор, который сразу покажет врете вы или нет.
А вообще есть такая тенденция, и она описана в литературе, что любая власть, с какими бы намерениями и каким бы способом она не пришла к власти, со временем развращается и превращается в кучку олигархов, желающих владеть и управлять всем, с нарастающей паранойей потери этой самой власти.
П.э. видимо утопия так и останется утопией...
Конечно, это всего лишь утопия. Но даже если представить, что это все же произойдет, что отберут самых умных и честных, но фактически страной будут управлять все равно не эти люди. Думаю, над любой официальной властью есть еще несколько уровней неофициальных, теневых. Достаточно посмотреть, например, на выборы Обамы. Предвыборные лозунги совсем отличались от бушевских. После выборов политический курс не изменился. Понятное дело, что им руководит кто-то сверху. Политические власти России действует явно не в интересах народа России. Есть предположение, что миром правят деньги, а все парламенты, президенты, конституции и т.п. — всего лишь ширма, чтобы народ не волновался. ;)
Иными словами, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. (c) Лурк.
Эх, лурковское поколение. Книжки нужно читать, классиков, а не лурки, а то луркой и останетесь. ;) Это Виктор Олегович Пелевин сказал.
С каких это пор Пелевин классик? ) ИМХО больше чем на сборную солянку из разных мифов, теорий заговора в псевдобуддизма не тянет. И вообще, анонимус не может знать все на свете, хотя и стремиться к этому.
Не вижу объективных причин для спора. Для Вас классик — лурк? Ну и на здоровье. Я только о том, что не надо © ставить там, где не уверены.
А вот это похвально.
"Чтобы добро победило,
надо собраться всем хорошим,
и поубивать всех плохих!"
//неЛевТолстой//
((((-;
Мне,кстати казалось всегда,что у него тут пушка-заграничная,так как в Росии того времени стандарт расположения стволов был классически горизонтальным.
Оно может и мелочи,скажет средний обыватель, но история этого девайса у сабжа довольно-таки занятная ))))
Ждите ответа...
Отправить комментарий