Компьютерный вирус из разряда "блокировщиков Windows" рассматривается в качестве причины самоубийства школьника. Об этом сообщили в правоохранительных органах Алтайского края.
Трагедия произошла в Тальментском районе Алтая. Ученик восьмого класса местной школы вышел в Интернет с домашнего ноутбука. Спустя некоторое время на машине сработал вредоносный код, заблокировавший доступ в Сеть и выведший на экран объявление о том, что вернуть работоспособность компьютеру можно, отправив платное sms-сообщение на указанный номер.
"Школьник, увидев баннер такого содержания, испугался и решил покончить жизнь самоубийством. Перед тем как повеситься, он написал предсмертную записку, в которой обратился к родителям с прощальными словами. В письме он рассказал, что вышел с ноутбука в Интернет. Вскоре компьютер заблокировали из-за большого долга. Ребенок попросил родителей не винить себя ни в чем и продать компьютер, чтобы погасить задолженность", - приводит РИА Новости информацию представителя алтайской полиции.
Вернувшиеся с работы родители нашли своего ребенка повесившимся на веранде. В настоящее время в районном суде в отношении ребенка рассматривается уголовное дело о краже.
По факту смерти подростка назначена доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем.
Напомним, что весной этого года в подмосковной Балашихе 13-летний подросток покончил с собой, выбросившись с 14-го этажа. В своей предсмертной записке он объяснял, что на такой поступок его толкнул запрет родителей играть на компьютере. "Забирайте свой компьютер, мне он на фиг не нужен!" – говорится в тексте его последнего послания.
Во-первых, ребенка убил не компьютерный вирус, а родители, которые воспитали из него не очень умного, но очень пугливого ребенка. Во-вторых, российская жандармерия в своем репертуаре: "в отношении ребенка рассматривается уголовное дело", по факту смерти уголовного дела нет.
про родителей согласен
про уголовное - есть уголовное - что-то в духе "доведение подстрекательством умственно отсталого до самоубийства"
Я к тому, что дело в отношении ребенка завели сразу, а по факту самоубийства вместо дела идет проверка и дела может не быть вообще. Тут, наверное, трудно будет вменить статью 110.
Тут не доведение до самоубийства, а причинение самоубийства другому лицу по неосторожности. ;\
Но в качестве исключения, отдел К мог бы на время перестать ловить торгашей с контрафактными дисками и начать работать. Например, попробовать поймать крупных распространителей вредоносного ПО.
Надо с детства приучать к линуксам глядишь меньше смертей будет, меньше задротов контр-страйшиков, лучше смекалка будет
Прежде всего, в сознании ребенка надо выстроить правильную пирамиду ценностей. На вершине — жизнь, а не компьютер, игры или интернет. Не помешает контролировать время прибывания в контакте и время на игры, т.е. разумно ограничивать все то, что превращает молодой развивающейся мозг в кабачок.
Одному уже ограничили - из окна выбросился.
Тут вопрос очень тонкий (вопрос воспитания) и моё мнение такое: акцент надо делать не на ограничение доступа ребёнка к компьютера, а прививать ему с детства любовь к другим увлечениям. Например какой-либо спорт, наука, почаще выбираться на природу, может ему захочется путешествовать, ездить по разным странам ... ну много что можно придумать, это уже от склонностей ребёнка зависит. А вот чрезмерный интерес к интернет со своими онлайн фильмы, голые титьками и социальными отупляющими чатами возникает сам от чрезмерного свободного времени и лени.
Нужно прививать знание, что компьютер это инструмент точно такой же как и молоток или лопата и то как эти дети используют компьютер вина лежит на родителях, в их недальновидности, которые чаще покупают компьютер для ребенка "чтоб не мешал" или "чтоб не хуже, чем другие", а это не является воспитанием - это попытка скинуть проблему пристающего ребенка на железо.
Вы полагаете, что всего лишь одному? С ограничениями сталкивается каждый, причем на протяжении всей жизни. Но некоторые оказываются неготовыми к ограничениям. Поэтому и говорю, что ограничивать нужно сразу. Купили комп и поставили условие — CS только после выполнения домашнего задания и не более 1 часа в день (я к примеру). С чего бы после этого прыгать в окно?
Вы правы и я тут с Вами ни в коем случаи не спорю. Конечно надо ограничивать ребёнка от чрезмерного пользования компьютером. Свой комментарий я написал не с целью спора, а с целью немного другого акцента на решение данной проблемы. Я имел в виду, что ограничение вторично. Первично именно то что я написал в посте #30471. Ведь пока у ребёнка не будет других увлечений, все запреты доступа к ПК будут его только бесить и выводить из себя. И закончиться это может ой как плачевно ...
Так ведь и из-за других увлечений тоже может случиться подобное. Вот Вы пишите, мол, что не надо комп, надо путешествовать. Но если когда-нибудь деньги на путешествия у родителей закончатся, то любителю разных стран тоже в окно прыгать?
Вообще, если не рассматривать случайности, то все беды можно свести к одной причине — отсутствие ума. Есть же поговорка: ума нет — считай калека.
Вероятно можно было увязать текст "вымогалова" со статьей о "доведении до самоубийства", основные улики присутствуют, а короткие номера и веб-деньги - можно отследить владельца. Алтайский край - это конечно не центральный регион, но и там вроде преподают информатику, да и трояны-WinLock появились не вчера, удивительно и трагично, что подросток не знал как о том как с ними бороться или родители настолько суровы, что поставить их перед фактом блокировки ОС равносильно сведению счетов с жизнью ... С иерархией ценностей у современных детишек, определенно, что-то не так. Любая вещь и особенно техника - возобновляемый ресурс, чего не скажешь о человеческой жизни.
В настоящее время в районном суде в отношении ребенка рассматривается уголовное дело о краже.
а это вообще бред юристов, что ребенок украл? в отношении несовершеннолетнего лица были совершены действия, которые возможно трактовать как а) мошенничество и б) как вымогательство или шантаж - зависит от результатов криминологической экспертизы, а именно контент-анализа текста заложенного в сообщение вредоносного ПО. По факту суицида - уже можно заводить дело, статью "о доведении" в правоприменительной практике не любят - доказать сложно, но можно.
Правосудие в России бессмысленное и беспощадное, умом не понять.