Рейтинг Linux в 2008 году
Исследование проводилось в русскоязычном сегменте Интернета. Использовался метод контент-анализа, при котором учитывалась частота упоминания каждого дистрибутива в позитивном и негативном контекстах. Под позитивными факторами понимаются успехи внедрения, стабильность, регулярные обновления и т.п; в качестве примеров негативных факторов можно привести проблемы использования, ошибки в реализации, уязвимости и др. Более высокое значение индекса соответствует более хорошей репутации.
Дистрибутив | За все время | За месяц |
Ubuntu | 24,143 | 18,244 |
Debian | 7,455 | 17,273 |
Fedora | 8,256 | 12,237 |
OpenSUSE | 8,093 | 13,863 |
Mandriva | 9,971 | 1,682 |
CentOS | 18,667 | 17,273 |
Slackware | 7,833 | 11,697 |
Gentoo | 9,281 | 1,606 |
Red Hat | 14,950 | 15,718 |
ALT Linux | 49,583 | 11,678 |
FreeBSD | 4,421 | 13,204 |
QNX | 13,792 | 19,698 |
Windows XP | 7,874 | 8,353 |
Windows Vista | 2,757 | 10,699 |
Прежде всего, интерес представляет необычно высокий общий показатель для ALT Linux. Это можно объяснить несколькими причинами.
Во-первых, всем известно, что ALT Linux был выбран в качестве национальной школьной операционной системы. Большое число специализированных и неспециализированных СМИ сообщило об этом. Кроме этого, широкий общественный резонанс вызвало уголовное преследование директора сельской школы А. Поносова. ALT Linux также часто упоминался в этом контексте.
Во-вторых, ALT Linux недавно выпустил несколько условно коммерческих продуктов (например, ALT Linux 4.0 Server) и начал их активно продвигать на рынке. Реклама дистрибьюторов составила значительный процент от общего числа упоминаний ALT Linux в Интернете.
В-третьих, воздействие негативных факторов было минимальным. Текущую ситуацию можно резюмировать следующим образом: общество проинформировано о существовании ALT Linux, но близкого знакомства пока не произошло. На команду ALT Linux возлагаются определенные надежды как на движущую силу, способную составить конкуренцию иностранным поставщикам коммерческого ПО в российские школы. Как именно ALT Linux распорядится предоставленным кредитом общественного доверия мы узнаем в ближайшие 2 года.
Самым обсуждаемым дистрибутивом в феврале был Ubuntu Linux. Уровень критических замечаний для Ubuntu тоже один из самых высоких, но высокая популярность повлияла на итоговую оценку и вывела Ubuntu в лидеры.
Наихудший результат продемонстрировал дистрибутив Mandriva. Некогда достаточно популярный, сегодня он, похоже, растерял своих поклонников. Почти половина всех упоминаний Mandriva были связаны с проблемами, ошибками и иными неприятностями.
Интересен результат, продемонстрированный операционной системой FreeBSD. Традиционно, FreeBSD позиционируется как "серверная ОС для профессионалов" и никогда не была популярна в широких кругах. Более того, Linux-сообщество зачастую подвергает FreeBSD необоснованной критике. Но в феврале был зафиксирован заметный рост индекса, что, очевидно, связано с релизом седьмой версии и теми интересными технологиями, которые в ней появились (например, ZFS). Низкое число отрицательных отзывов можно объяснить как высоким качеством самой ОС, так и тем, что седьмая версия еще не получила широкого распространения.
QNX, Windows XP и Windows Vista приведены только для сравнения. Наш читатель может сам легко интерпретировать результаты. Хочется лишь отметить, что для коммерческих систем, которые позиционируются производителем как дружественные к пользователю, индекс очень низок.
Выводы. Если вы новичок и не знаете какой дистрибутив выбрать, то, возможно, вам стоит обратить внимание на Ubuntu или на Debian. В первом случае, вы получаете динамично развивающийся дистрибутив, который, к сожалению, не всегда без ошибок, во втором случае, вы получаете стабильный дистрибутив, но технологические новинки в нем можно обнаружить нечасто. Если вы не новичок, то никакие рейтинги не изменят вашего отношения к любимому дистрибутиву.
Подробнее о рейтинге можно прочитать в разделе "Аналитика".
Комментарии
Чингачгук
10 марта, 2008 - 19:44
Трудно назвать Ubuntu линуксом с хорошей репутацией.
Чингачгук
11 марта, 2008 - 22:09
+100
Чингачгук
10 марта, 2008 - 21:25
Вполне правдоподобно. Но маздай я бы не включал в рейтинг.
Чингачгук
10 марта, 2008 - 21:27
Приятно видеть, что правильный дистрибутив centos на правильных позициях. :)
Чингачгук
11 марта, 2008 - 15:13
Убунту имеет большое количество отритцательных упоминаний, потому как им очень часто пользуются люди с навыками работы только "ВИНДОВС", а вид каких-либо заморочек с консолью вызывает лёгкий шок!
Чингачгук
12 марта, 2008 - 02:58
Так, наверное, если Ubuntu позиционируется как самый дружественный к пользователю дистрибутив, а пользователи, пускай даже и тупые, не могут с ним разобраться, то, наверное, это должно влиять на рейтинг. :)
Чингачгук
18 марта, 2009 - 16:39
Сегодня я весь день пытался настроить разрешение монитора на 1280*1024. Опыт работы с консолью (сервера под FreeBSD и RHEL) имеется. Такого количества глюков с драйверами не видел даже под вендой. Так и не настроил. Если в Debian и Mandriva будет все так же - останусь на WinXP. А еще лучше - куплю себе макинтош.
Чингачгук
2 января, 2010 - 01:44
У доброй части приверженцев Gentoo работа в Убунтовской консоли и попытки настроить чего-то неправильно опознанное тоже вызывают шок, и не всегда лёгкий.
Чингачгук
11 марта, 2008 - 18:00
Интересно было бы посмотреть на январский рейтинг чтобы сравнить.
Чингачгук
12 марта, 2008 - 22:29
"Поздравляю вас, товарищи, соврамши!" (c)
Если "положительные/отрицательные отзывы" - это контент-анализ, то я - испанский летчик. Ладно, поверю, что Убунту заруливает всех и вся (хотя на самом деле завалило своими хвалебными кричалками пол-Интернета). Но настолько низкий рейтинг Mandriva и Gentoo? Вы что курили, г-да исследователи? Надо же учитывать, кто говорит и что!
Например, Mandriva - этот дистрибутив изначально позиционировался как наиболее дружественный к новичкам. Если эти новички умудряются *там* найти грабли, то исключительно потому, что рассчитывают просто "откинуться на спинку кресла". Если не получилась "та же винда, только бесплатная" - вот вам и "отрицательный отзыв".
А рейтингом Gentoo вы вообще сразили наповал... По-моему, такого фанатичного community больше нет ни у кого! Так чьи "отрицательные отзывы" вы считали? "Мойша по телефону напел"?
В общем, очень ваш рейтинг напоминает приснопамятные Get the Facts...
pomodor
12 марта, 2008 - 22:55
Get the facts, который ставит Ubuntu и еще десяток дистрибутивов выше Windows? Оригинально. Еще раз повторю, что это индекс репутации, а не качества или "продвинутости" пользователей.
Что касается Gentoo, то его сообщество действительно фанатично. К сожалению, эта фанатичность распространяется, в большей мере, на обсуждения ошибок компиляции нестабильного ПО. Я охотно верю, что Gentoo распрекрасный дистрибутив, но постарайтесь догадаться, почему Dell продает ПК с Ubuntu, а не с Gentoo, Slackware или Mandriva?
И еще одно замечание, не касающееся напрямую LRI. Вообще-то, в Gentoo сейчас кризис.
Чингачгук
19 марта, 2008 - 05:54
КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН!!!
Довольно странный способ оценки дистрибутивов. Если таким образом оценивать, к примеру, антивирусные пакеты под win32, то на первом месте окажется, наверное, самый разрекламированный KAV, что не является показателем ничего, кроме степени известности.
Кстати, являюсь поклонником ДВУХ дистрибутивов: WinXPcorporate и Gentoo
И не нужно говорить, что Юбунту лучше - вы просто не обслуживали его ;)
pomodor
19 марта, 2008 - 09:56
Я и не собираюсь говорить, что "Юбунту лучше". :) Речь о репутации, а не о "лучше".
Чингачгук
19 марта, 2008 - 11:52
Репутации абсолютной не бывает.
Среди сисадминов-провайдеров со стажем - одна, среди начинающих - другая, а среди админов localhost - третья.
Так что... Липа это всё...
pomodor
19 марта, 2008 - 19:45
Ну, липа так липа... ;)
Комментировать