В повестку заседания Госдумы включены поправки в Гражданский кодекс, ограничивающие использование произведений в личных целях. Если они будут приняты, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав.
Представителей интернет-компаний давно беспокоят поправки в ст. 1273 ГК, регулирующую нормы "свободного воспроизведения произведения в личных целях". Действующий вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях. А исправленный вариант будет гласить, что использовать произведение в личных целях можно только при необходимости. Доказать в суде необходимость скачивания картинки или кэширования информации поисковой системой будет сложно, а значит, почти любой пользователь интернета рискует быть обвиненным в нарушении исключительных прав на произведение. С наказанием за нарушение прав в виде штрафа или лишения свободы.
Нормы воспроизведения контента в личных целях пытались пересмотреть еще в 2009 году, однако тогда против документа выступило Минкомсвязи. Формулировка "при необходимости" показалась министерству слишком неопределенной.
Ааа, народные избранники выслуживаются перед своими истинными хозяевами? Ну, пускай-пускай. Только непонятно тогда зачем Михалкову разрешили оброк собирать, там ведь как раз случай личного использования.
Как хочется после получения таких известий призвать всех людей игнорировать ИХ произведения. Как бы они тогда запели, если бы никто не стал даже в принципе слушать, смотреть то, что они "изготавливают".
"Использование в личных целях только при необходимости...". Это же даже в голове не укладывается. Они что, реально считают, что у людей есть НЕОБХОДИМОСТЬ в их поделиях????
Это же очевидно: если люди начнут игнорировать их произведения, то копирасты просто пролоббируют нужные законы. В школе, например, заставят изучать творчество А.Пугачевой и Ф.Киркорова, а на уроки приходить с лицензионными пластинками, ну и т.п.
Не знаю, как Вы, но я предпочитаю себя обезопасить посредством VPN. Всего 10$ в месяц, зато чувствуешь себя спокойно относительно. Сейчас вот пользуюсь cheap-vpn, до этого ipredator, но у них скорость проседала, а на этом все ОК (тьфу тьфу). Если хотите купить, то, если не сложно, по рефералке: http://cheap-vpn.com/?from_user=134 И Вам не сложно, и мне приятно :)
Спасибо за ссылочку :-)
Но к ВПНу вне России возможно правильнее будет подключиться! ;)
Там в услугах «анонимное скачивание торрентов», а в правилах запрещено использование с целью «нарушения авторских прав или других форм интеллектуальной собственности». Т.е. в любой момент на законных основаниях могут забанить и не вернуть деньги, ибо все в тех же правилах «пользователи, нарушившие наши правила будут заблокированы и деньги за оказанные услуги не будут возвращены!». Кроме того, лохотрон в виде партнерской программы (30% выплат) тоже настораживает.
В общем, не вижу особых преимуществ перед IPredator. И цена у "дешевого" VPN выше, чем у ИПредатора: 25 у.е. за 3 месяца, против 15. Про "проседание" скорости и говорить не стану. ;)
В общем, господа, переходите по ссылке на свой страх и риск.