Небольшая техасская фирма Bedrock Computer Technologies получит от корпорации Google 5 миллионов долларов за то, что последняя нарушила права на запатентованные технологии, связанные с операционной системой Linux.
Речь идет о патенте за номером 5,893,120, где описываются "методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хэширования с внешними цепочками для исключения коллизий и удалением устаревших данных налету". Иск был подан в июне 2009 года, в нем помимо Google также фигурируют компании Yahoo, MySpace, Amazon, PayPal, Match.com и AOL.
По словам известного борца с патентованием программного обеспечения Флориана Мюллера (Florian Mueller), для Google 5 миллионов долларов - это капля в море, однако нарушение патентных прав может иметь серьезные последствия для всей ИТ-отрасли и платформы Linux в частности. "Многие компании, работающие с Linux, уже выплачивают правообладателям роялти, и теперь это будут делать другие", - добавил Мюллер.
Между тем, в Google заявили следующее: "Компания по-прежнему будет защищаться от подобных атак со стороны сообщества open source. Нынешние патентные споры превращают скоростные магистрали информационных технологий в платную автостраду, заставляя компании тратить миллионы долларов на защиту от старых, сомнительных патентных исков и тратить ресурсы, которые могли быть вложены в технологии для пользователей и на создание рабочих мест".
Дык никто не запрещает — пользуйтесь...
Ключевые слова: open source!
А вот прихватизировать его не надо ((-;
Для компаний, у которых нет лишних 5 миллионов это равносильно запрету на использование.
США, к счастью, ещё не весь мир! :)
А что, до патентов догадались только в США? Я, например, не исключаю, что и в России может появиться какая-нибудь говнистая конторка, единственной действительностью которой будет шантаж компаний, использующих Линукс. Эдакий аналог РАО.
ПО патентуется только в США и ещё каких-то трёх странах (вроде Корея, Япония и Китай или ещё что-то).
В Китае вроде нет... И насчёт Японии не уверен. В Штатах и Индии — да:(
Не следует путать программные патенты и патенты. В данном случае нарушен обыкновенный патент, который может действовать в любой стране.
Отправить комментарий