Насколько я уверен, что существуют здравомыслящие люди, настолько я и уверен, что ни Unity, ни GNOME3, ни KDE4, ни даже Xfce, ни тем более LXDE не ждет особая популярность на десктопах. Поясню свою позицию.
Вот юзер большую часть времени пользовался GNOME2 и был почти всем доволен. Какие конкретные проблемы решают обозначенные выше графические среды, чтобы юзер захотел поучаствовать в раннем α-тестировании? Какие конкретно преимущества дает переход с G2 на G3 конечному юзеру? Ничего не дает, окромя проблем. LXDE, конечно, подкупает своей простотой, но и тут некая убогость мимикрии под Windows начинает с какого-то времени надоедать.
Да, Xfce пробовал. Какая-то дикая неоптимизированность ресурсов. Возможностей 1/10 от гномовских, а оперативы требует почти столько же. ;)
Что ждет юзера? Юзер устанет от экспериментов, вспомнит те счастливые моменты, когда под его рукой были интуитивно понятные иконки, привычное меню и т.д. и юзер заинтересуется форками G2.
Это да! Явный общественный "посыл" в эту сторону есть:)))
Почему люди без веских причин должны отказываться от того, что им удобно?
Тут совсем не та история, что тупо привыкли к какой-то раз и навсегда зафиксированной "морде", и всё.
Удобство гнома как раз в том, что каждый его очень легко может перенастроить по своему образу и подобию. Не прилагая при этом сверх-усилий, и не идя против "воли создателей"((:
А то разработчики Гнома3 почему-то решили, что их вкусы главные и единственные, и возражают против его перенастройки. Как-то это диковато!
Юнити просто пока менее гибкая, чем гном2.
Остальные среды более приемлемые. Но разница чувствуется:( Если придётся переезжать, это будет вынужденная эмиграция, прямо скажем!
>> А то разработчики Гнома3 почему-то решили, что их вкусы главные и единственные, и возражают против его перенастройки. Как-то это диковато!
Вроде бы они это оправдывали тем, что человек, пришедший за чей-то чужой компьютер, не должен перепривыкать к настройкам другого юзера, а ещё тем, чтобы у GNOME 3 всегда был узнаваемый внешний вид.
Верно заметили , полностью согласен. До версии 10.10 было все нормально.
Unity тяжелая, тупая, неудобная, малопонятная, работает с задержками. Это уведет от ubuntu много сторонников.
Сейчас проверяю еще несколько дистров, тестирую. Скорее останусь на 10.04 LTS/ Сидел на 9.10. потом перешел на 10.04 LTS .
Нам нужна легкая и удобная в работе ручная система, в которой можно настроить все под себя.
Grub
Мне понравилась Unity, пробовал Gnom 3, вылезали глюки, слышал, что это только в убунте, но это временный баг, со временем поправят. Останусь на Unity, как-то больше по душе!
Unity - ужастик какой то , эти всплываюцие полупрозрачные панели где все вперемешку и ноль юзабильности, правда Gnome3 например в Fedore так на меня ну ваще удручающее впечатление произвело.Альтернативы Gnome2 или xcfe 7 Ways to logout from linux shell
Вот говорили, юнити будет ориентировано на планшетные пк, но каким макаром его собрали так, что мой ноут, пусть не самый мощный, но имеющий 2 по 1,7 ядра и 2 гига оперативы, работает мягко говоря туго? Даже кеды без нариканий обуваются. Но мой голос за гном2. А холивары, они будут вечно, так что спорить безполезно, имхо
Насколько я уверен, что существуют здравомыслящие люди, настолько я и уверен, что ни Unity, ни GNOME3, ни KDE4, ни даже Xfce, ни тем более LXDE не ждет особая популярность на десктопах. Поясню свою позицию.
Вот юзер большую часть времени пользовался GNOME2 и был почти всем доволен. Какие конкретные проблемы решают обозначенные выше графические среды, чтобы юзер захотел поучаствовать в раннем α-тестировании? Какие конкретно преимущества дает переход с G2 на G3 конечному юзеру? Ничего не дает, окромя проблем. LXDE, конечно, подкупает своей простотой, но и тут некая убогость мимикрии под Windows начинает с какого-то времени надоедать.
Да, Xfce пробовал. Какая-то дикая неоптимизированность ресурсов. Возможностей 1/10 от гномовских, а оперативы требует почти столько же. ;)
Что ждет юзера? Юзер устанет от экспериментов, вспомнит те счастливые моменты, когда под его рукой были интуитивно понятные иконки, привычное меню и т.д. и юзер заинтересуется форками G2.
Это да! Явный общественный "посыл" в эту сторону есть:)))
Почему люди без веских причин должны отказываться от того, что им удобно?
Тут совсем не та история, что тупо привыкли к какой-то раз и навсегда зафиксированной "морде", и всё.
Удобство гнома как раз в том, что каждый его очень легко может перенастроить по своему образу и подобию. Не прилагая при этом сверх-усилий, и не идя против "воли создателей"((:
А то разработчики Гнома3 почему-то решили, что их вкусы главные и единственные, и возражают против его перенастройки. Как-то это диковато!
Юнити просто пока менее гибкая, чем гном2.
Остальные среды более приемлемые. Но разница чувствуется:( Если придётся переезжать, это будет вынужденная эмиграция, прямо скажем!
В общем, посмотрим, что дальше будет.
>> А то разработчики Гнома3 почему-то решили, что их вкусы главные и единственные, и возражают против его перенастройки. Как-то это диковато!
Вроде бы они это оправдывали тем, что человек, пришедший за чей-то чужой компьютер, не должен перепривыкать к настройкам другого юзера, а ещё тем, чтобы у GNOME 3 всегда был узнаваемый внешний вид.
То бишь уже не только дизайн "под мак", но и маковскую философию начинают пропихивать помаленьку
>> То бишь уже не только дизайн "под мак", но и маковскую философию начинают пропихивать помаленьку
Собственно, так всегда было. Гномовцы фанатеют от Mac OS, KDEшники -- от винды.
Верно заметили , полностью согласен. До версии 10.10 было все нормально.
Unity тяжелая, тупая, неудобная, малопонятная, работает с задержками. Это уведет от ubuntu много сторонников.
Сейчас проверяю еще несколько дистров, тестирую. Скорее останусь на 10.04 LTS/ Сидел на 9.10. потом перешел на 10.04 LTS .
Нам нужна легкая и удобная в работе ручная система, в которой можно настроить все под себя.
Grub
Мне понравилась Unity, пробовал Gnom 3, вылезали глюки, слышал, что это только в убунте, но это временный баг, со временем поправят. Останусь на Unity, как-то больше по душе!
Unity - ужастик какой то , эти всплываюцие полупрозрачные панели где все вперемешку и ноль юзабильности, правда Gnome3 например в Fedore так на меня ну ваще удручающее впечатление произвело.Альтернативы Gnome2 или xcfe 7 Ways to logout from linux shell
Вот говорили, юнити будет ориентировано на планшетные пк, но каким макаром его собрали так, что мой ноут, пусть не самый мощный, но имеющий 2 по 1,7 ядра и 2 гига оперативы, работает мягко говоря туго? Даже кеды без нариканий обуваются. Но мой голос за гном2. А холивары, они будут вечно, так что спорить безполезно, имхо