Firefox теряет рыночную долю

Компания Net Applications оценила расстановку сил на мировом рынке браузеров в апреле 2012 года.

Internet Explorer с долей в 54,09% остаётся самым распространённым веб-обозревателем среди владельцев персональных компьютеров. В течение прошлого месяца браузер разработки Microsoft укрепил позиции на 0,26%.

Firefox, напротив, теряет пользователей: если в марте ему отдавали предпочтение около 20,55% обладателей десктопов и ноутбуков с подключением к Интернету, то в апреле — 20,20%. Причём отмечается, что примерно треть приверженцев Firefox работают с непропатченными версиями продукта, содержащими известные уязвимости.

Браузер Chrome за месяц увеличил долю на 0,28% — до 18,85%, в то время как Safari потерял 0,26%, заняв 4,81% рынка. Доля Opera практически не изменилась — 1,63%.

В сегменте браузеров для мобильных устройств лидирует Safari с 63,84%. Доли Android-обозревателя и Opera Mini равны соответственно 18,87 и 12,05%. Все прочие мобильные браузеры сообща занимают немногим более 5% рынка.

Пока без оценки
dk аватар

Причём отмечается, что примерно треть приверженцев Firefox работают с непропатченными версиями продукта, содержащими известные уязвимости.

в смысле не обновляются что-ли?

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Не представляю себе как можно не обновить Firefox. В Windows обновляется само, в Linux тоже само, но силами службы обновления ОС. Можно предположить, что не обновляются те, у кого нет выхода в сеть, но тогда зачем им браузер?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Не смешите. Ни про Windows, ни пор Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
pomidorius аватар

Что тут Вас смешит? Дураку и палец покажи — смеяться будет. Хотелось бы больше конкретики. Может быть мне показалось, что по умолчанию в Firefox отмечен пункт "Автоматически устанавливать обновления (рекомендовано: повышает безопасность)"?

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Вы не в теме! Новые версии фаерфокса при установке добавляют в виндовс свою службу автоматического обновления.

А что Вы увидели неправильного в утверждении про обновление фаерфокса в линуксе, вообще не понятно!
Он тут всю жизнь обновлялся автоматически, как и другие пакеты (если обновление вами не отключено, конечно).

____________________

Что-то с трудом верится, что доля не обновляемых интернет-эксплореров ниже, чем старых фаерфоксов.

В ХП, которая до сих пор составляет большую, если не бóльшую, долю виндовсов, новых ИЕ нет вообще – микрософт их не делает для ХП принципиально.

А в более новых виндовсах, даже если автообновление включено, то оно поставлено по-умолчанию для многих стран на какое-то нечеловеческое время. Для московской временной зоны – 3 часа ночи, например. Не многие компьютеры в конторах, да и далеко не все – в домах, хоть когда-нибудь работают в это время(((-;
Приходишь, винда пишет – 250 обновлений, может установим их в конце-то концов! А то три ночи всё как-то не наступает :)))))))))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
dk аватар

ну сие просто единственное, что приходит в голову при слове "непропатченый файрфокс".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
eglevsky аватар

Очень много раз видел такую картину- или огнелис, или опера спрашивают про обновления, а человеки, скажем так, стремаются обновлять - а вдруг это обман, вирус? Народ научен горьким опытом обновления флеш- плеера. А многие даже не понимают в этом никакого смысла. Работает, да работает ))

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Эти данные ожидаемы. Сначала Firefox бежал впереди, а Chrome догонял. Потом разработчики из Мозиллы решили бегать кругами и мимикрировать зачем-то под Хром. Народ не понял замысла и начался отток.

Лично я не вижу никакой проблемы. Пускай народ валит, все равно Firefox лучший. Самый большой враг этого замечательного браузера — люди из Мозиллы с их странными представлениями о том, каким должен быть браузер. Лишь бы сами себе не навредили бы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика