Эксперты защитили блогера от 282 статьи УК

Следственный комитет по Челябинской области прекратил за отсутствием состава преступления уголовное преследование в отношении блогера Андрея Ермоленко, подозревавшегося по 282 статье УК.

Как сообщили "Росбалту" в правозащитной организации "Агора", специалисты не нашли признаков экстремизма в текстах блогера и не признали представителей прокуратуры, суда, МВД, государственных служащих и депутатов Госдумы "социальной группой".

Летом 2009 года Андрей Ермоленко опубликовал в интернете обличающие чиновников и правоохранителей материалы "Мы объявляем вам войну!" и "Нет — политической импотенции". В результате в 2011 году в квартире активиста был проведен обыск, изъяты компьютер, ноутбук, личные вещи и возбуждено уголовное дело.

В результате его заподозрили в "возбуждении ненависти и вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе" (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса России).

Несмотря на позицию Пленума Верховного суда России и многочисленные решения региональных судов и следователей, изначально заведующий кафедрой социологии Челябинского государственного университета, доктор социологических наук, кандидат философских наук, доцент Александр Тараданов признал представителей прокуратуры, суда, МВД, госслужащих и депутатов Госдумы "социальной группой". А его коллега по вузу — заведующая кафедрой психологии, кандидат психологических наук, доцент Диана Циринг — обнаружила в текстах гражданского активиста "высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, а также группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично", сообщает "Агора".

Однако по ходатайству защиты Ермоленко к материалам уголовного дела были приобщены заключения экспертов, которые противоречили выводам Тараданова и Циринг. Тогда в конце июня 2011 года следствие инициировало повторную комплексную лингвистическую, психологическую, социологическую экспертизу в Южно-Уральском государственном университете "в связи с наличием существенных противоречий в выводах разных экспертов и специалистов".

В результате кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии университета, медицинский психолог высшей категории Челябинской областной клинической специализированной психоневрологической больницы №1 Анна Рязанова и кандидат философских наук, доцент кафедры "Политология" университета, член Российской Ассоциации Политических наук Екатерина Прилукова пришли к выводу, что в текстах Ермоленко нет суждений и высказываний, направленных на агрессивные действия в отношении критикуемых.

"Вопрос о принадлежности представителей прокуратуры, суда, МВД, государственных служащих, депутатов Государственной Думы РФ к конкретной социальной и социально-профессиональной группе решен однозначно в рамках расследования данного уголовного дела быть не может в виду отсутствия единообразного подхода по данному вопросу, — заявили эксперты, ссылаясь в том числе на постановление Пленума Верховного суда и практику Европейского суда по правам человека. — Представителей исполнительной и законодательной власти нельзя считать социальными группами".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
pomidorium

Удивительно какой херней занимается столько людей, да еще и других отвлекают. Больше всего мне непонятна позиция Александра Тараданова. Чего он добился? Вошел в историю как чудило, которое пыталось отправить невиновного человека на нары? Завтра пойдет студентов учить как оклеветать невинного?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика