Екатеринбургские компании решают в зале суда вопрос о том, легально ли публиковать в Интернете под своим именем картинки с других сайтов.
Екатеринбургский портал Weburg.ru, который обязали выплатить компенсацию 120 тыс. рублей за размещение картинок с другого сайта, оспорит это решение в апелляционном суде, сообщает Росбалт.
На сайте Weburg в разделе «Кино», который наполняют не администраторы ресурса, а его посетители, весной 2010 года были размещены постеры к шести кинофильмам — «Кидалы», «Кошмар в конце коридора», «Тайна мести», «Настоящее преступление», «Рожденный свободным» и «Сокровища Трои».
Владелец авторских прав на изображения, екатеринбургская компания «Евразия Синема Продакшн», подала в суд на портал и потребовала компенсацию 1,2 млн рублей. 27 июля дело рассмотрел Арбитражный суд Свердловской области. По результатам слушаний компенсация, которую требовал правообладатель, была уменьшена в 10 раз и составила 120 тыс. рублей.
Weburg не согласился с этим решением и подал апелляцию, которую 13 октября рассмотрит 17-й Арбитражный апелляционный суд.
Представители портала утверждают, что, во-первых, картинки опубликовали посетители сайта, поэтому сам Weburg ответственности за них не несет. Во-вторых, размещение картинок подпадает под определение цитирования, которое не требует владения авторскими правами на материал.
Сейчас картинки, которые сопровождали описания кинофильмов, убраны с сайта.
Российский суд опять-таки поражает своей «гуманностью». Если человеку голову кирпичом проломят, то компенсация на лечение и за моральный вред составит рублей 500. Если же опубликовал картинку, то наказание составит 120 тыс рублей. В контакте этого говна в виде постеров, самих фильмов, музыки и т.п. полно. Почему же когда на контакт подают в суд, то суд выносит решение в пользу владельцев контакта с формулировкой, мол, это же юзеры разместили, а администрация не имеет возможности модерировать все материалы. Если засудили Weburg, то почему не засудили Контакт? Судьи не читали Конституцию РФ? Там, вроде, написано, что все равны перед законом. ;)
Интересно, а названия фильмов и прочих авторских произведений являются предметом авторского права?
Наверняка!
Надо ли запрашивать разрешение и платить за то, что ты прямо указываешь название, когда что-то об этом произведении пишешь или говоришь?
Или половину букв следует заменять звездочками или звуками "пип-пип"?