Донцова и Маринина попросили «Яндекс» не показывать пиратские сайты

Группа российских писателей и деятелей культуры написали гендиректору «Яндекса» Аркадию Воложу письмо с просьбой помочь им в борьбе с сетевым пиратством, передает РИА «Новости». Авторы письма просят поисковик исключить из поисковых результатов страницы пиратских сайтов, как в апреле этого года сделал Google. В письме отмечается, что сейчас большинство российских поисковиков помогают недобросовестным пользователям в поиске пиратских сайтов.

Свои подписи под обращением поставили, в частности, самый издаваемый автор России Дарья Донцова, а также Татьяна Устинова, Татьяна Полякова, Александра Маринина, Леонид Парфенов, Андрей Макаревич, Андрей Кончаловский.

Ранее пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков заявлял, что поисковик не станет удалять результаты поиска каких-либо страниц, так как это будет «цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ».

Пока без оценки
pomidorium

Осталось попросить Яндекс не показывать Донцову и Маринину вообще ни в каком виде. Разочарован, что в этом списке оказался Парфенов. Не удивлен, что и тут без Макаревича не обошлось. Этот не упустит возможности повизжать как ему денег не хватает за его гениальное творчество.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
comrade

Яндекс никаких законов не нарушает. С какой радости он должен идти навстречу этим гражданам? Чтобы их доходы повысились, а популярность и доходы яндекса понизились?

Работа яндекса — искать. Результаты поиска могут использоваться и для борьбы с пиратством, и для исследований. Презумпцию невиновности отменили уже?

Кстати, мы не в США и не во Франции. Скачивать наши законы ничего не запрещают! Выкладывать — да, нельзя, если незаконно.

Так что в поиске для скачивающих ничего криминального нет. Кто считает иначе, пусть катит в амэрыку, где законы другие!

А определять — что законно выложено, а что нет — не дело яндекса, на это есть специальные государственные и общественные организации, которые за это, между прочим, с авторов сдирают свою долю в виде налогов и отчислений.

Забавно, что подписанты — сами плагиаторы: "творчество" любителя чужих мелодий Макаревича мы уже тут обсуждали,
а вот про Донцову, например, http://www.livejournal.ru/themes/id/18597

Обращение и всякие авторы детективов подписали. Как бы они отнеслись к обвинению, что их детективы — это инструкция для преступников, как делать преступления.
Пусть детективы пишут, но …без преступлений! Может преступность сразу прекратится? И популярность их книг, конечно, от этого ограничения никак не пострадает…(аналогия ясна?;-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomidorium

Кстати, да — пропаганда насилия. Завалили страну криминальным псевдолитературным шлаком и еще права качают. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
comrade

Тут товарищ из вебпланеты мысль развил:)

http://webplanet.ru/news/law/2011/07/13/rus_dmca.html

Ваша оценка: Нет
nakamuto

Сижу и вижу, как преступники такие, перед преступлениями , а также в перерывах - дабы не терять мастеринга, почитывают апдейты по "инструкциям" Марининой и Донцовой..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
dk

Видимо письмо Лунтику не спасло. Теперь письмо Яндексу... Кто следующий? Может Деду Морозу написать?

Кстати а причем тут парфенов и кончаловский - они же не писатели вроде?

ЗЫ кстати донцова не так давно еще выражала полное безразличие к пиратским выкладываниям ее "творчества"

а лучше всех тему раскрыл в свое время дивов - покумая мою книгу, вы даете денег издательству, чтобы оно дало мне денег написать новую

Ваша оценка: Нет
omg

украденные объекты авторского права

Моя интуиция мне подсказывает что никакие "объекты авторского права" у подписантов никто не "уворовал" - в Сети выложены их копии, т.е. имущество (на бумажном или ином носителе) у них не исчезло :)

Почитал само обращение и не понял: что они такого понаписали, что ТАК возмущаются?

Ваша оценка: Нет
Dmitry

Вопрос не в качестве товара, а в том, что в любом любопытном прохожем они видят покупателя, и судорожно считают в уме упущенную выгоду. В таком болезненном состоянии можно и не такое обращение подписать.

Ваша оценка: Нет
omg

Я не психиатр, но эта ситуация похожа на расстройство психики ;)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика