В патриаршей пресс-службе извинились за «нелепую ошибку фоторедактора». На фотографию со встречи Кирилла с министром юстиции Александром Коноваловым обратили внимание пользователи Интернета.
На ярком снимке из официальной хроники сайта patriarchia.ru видно: на руке предстоятеля часов нет, а на лакированной поверхности стола они отражаются. Снимок датирован 2009-м годом, однако ретуши он подвергся в апреле 12го, отмечает Би-би-си. История со швейцарскими часами фирмы Breguet стоимостью примерно в тридцать тысяч долларов получила широкий резонанс как раз три года назад после визита патриарха на Украину. Тогда местные журналисты сфотографировали Кирилла с этими часами на руке. Тему снова стали обсуждать на днях, когда журналист Владимир Соловьев рассказал в своем эфире о личном встрече с патриархом, во время которой тот якобы назвал украинскую фотографию коллажем.
По словам Соловьева, предстоятель подчеркнул, что носит недорогие часы с гербом отечественного производства, которые ему подарил Дмитрий Медведев. Сегодня в пресс-службе патриарха признали факт ретуши фотографии с исчезнувшими часами Кирилла. Там заявили, что сотрудники фоторедакции пресс-службы допустили «нелепую ошибку». «Одним из основных принципов нашей работы является отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. На каком основании было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики — вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны». В итоге отретушированное фото с сайта убрали, там появился снимок с часами на руке патриарха. Ситуация вызвала много насмешек в Интернете. В частности, в социальных сетях появился снимок, где на встрече с Коноваловым нет патриарха, но есть его часы. Или карикатуру, где патриарх не видит в зеркале самого себя, а видит только часы, а также картинка, где Иисус спрашивает у предстоятеля, сколько времени. Русская православная церковь в последнее время подвергается критике со стороны интернет-общественности, прежде всего, из-за дела группы Pussy Riot. На этой неделе патриарх Кирилл заявил, что против РПЦ развернута информационная кампания.
Западная печать объясняет нынешнее противостояние между Православной церковью и частью российского общества его реакцией на то, что церковная иерархия отказалась от исторической миссии посредника между народом и властью и открыто занимает позиции политического руководства страны. Обозреватель агентства Рейтер отмечает, цитата, что «на пике уличных протестов против Владимира Путина Русская православная церковь выступала как потенциальный модератор», даже балансируя на грани «симпатии к протестующим». Однако три месяца спустя ее переход на сторону избранного президента стал вполне очевидным; Церковь выпустила жесткое заявление, в котором утверждалось, что за эту поддержку ей угрожают некие анти-российские силы. Решение твердо стоять за спиной Путина ... это игра, которая, по мнению экспертов, может привести к прямо противоположным результатам и подорвать авторитет Церкви в обществе, расколотом декабрьскими протестами на фоне предполагаемых фальсификаций на парламентских выборах«.
Руководимая с 2009 года патриархом Кириллом, с которым многие тогда связывали надежды на некоторую модернизацию, пишет Рейтер, Церковь стала играть более активную роль в политике, пользуясь преимущественным положением доминирующей конфессии в России, лоббируя свои интересы в государственной политике. Российское общество глубоко разделилось в своих оценках протестной акции группы Pussy Riot. Однако призывы к терпимости в отношении молодых женщин встретили жесткий ответ Патриарха. Около половины опрошенных россиян поддержали его риторику. «Это как раз те 46 процентов, которые поддержали Путина», — приводит Reuters слова представителя российского «Левада-Центра».
Джералдин Фейган, автор англоязычной книги «Вера в Россию» о религиозной политике в российском государстве, отмечает, что при президенте Медведеве Православная церковь с переменным успехом пыталась лоббировать религиозное образование в школах, введение института священников в армии, реформу ювенильного права, ограничения на аборты и на права секс-меньшинств. В образовавшемся противостоянии между Церковью и обществом «встает один фундаментальны вопрос, — заключает эксперт агентства Рейтер: как она собирается удерживать и привлекать на свою сторону прихожан, если ее верхушка настолько ассоциируется с быстро дискредитирующим себя режимом». В РПЦ сегодня завили, что инцидент вокруг отретушированной фотографии с часами на Интернет-портале Патриархии связан с «нелепой ошибкой» фоторедактора сайта.
Очередной факт вранья уже ничуть не удивляет. Даже неинтересно это обсуждать. Пускай врут, если это не входит в противоречие с религией, которую они исповедуют. Но удивляет другое. Это какой должен быть интеллектуальный уровень человека, чтобы замазать часы, но оставить от них отражение на столе? Либо фоторедактора искали среди учеников младших классов, либо совсем плохо с мыслительной активностью у человека.
меня даже больше немного другое удивляет - ну подарили тебе , допустим доргоущие часы, ну сказал ты - "вот, часы подарены Пупкиным" - но на черта пытаться все как то затереть, заныкать, концы в воду - ну должен же хоть какой-то пиарщик догадаться, что реакцию это вызовет совершенно обратную.
Скрывать это надо, т.к. «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное». Когда богач зовет всех в царствие небесное, то со стороны это смотрится не очень убедительно.
Пиарщики действительно должны были догадаться. Нужно сразу замазывать часы (с отражением) еще до первой публикации снимка за сайте, а на съемку допускать только православных фотографов.
Проблема попов, что они уже сами путаются в своём вранье – когда надо говорить, что церковь бедна и ограблена, а когда – что золотые одежды, часы и автомобили вовсе не грех и бяка, а подчёркивание авторитета церкви ((-;
http://www.ridus.ru/news/28205/
Патриарх оправдывался душевно:
мол, на самом-то деле я часы не ношу – ну подарили их мне, что поделаешь, валяются теперь с другими подарками...
А почему нельзя подарочек продать, а денежки пустить на "благие дела", а не воровать для церкви народные деньги у государства (что против конституции)?
Вы бы аккуратнее про воровать. Мы же не знаем украл он их или на дороге нашел. По большому счету, это и не важно. Важно, что в РПЦ осознанно выбрали свой путь и четко обозначили свою позицию. Теперь народ будет решать насколько все это ему нужно.
и колокола с куполами, снять и пропить, где-то это уже было
Да, было – при Петре Первом, например – который всю церковную собственность национализировал (задолго до большевиков). И церковь особо не вякала.
А теперь церкви все вдруг стали должны!
Сейчас в России лучше всего живется чиновникам и попам. Но вот этих понтов с миллионными часами на руках то у министров, то у губернаторов, то у патриарха я не понимаю. Они или просто зажрались и упиваются своей безнаказаностью, или считают всех настолько тупым быдлом, которое не отличит часов за 100 баксов от швейцарского эксклюзива.
Как раз наоборот. «Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим слоям общества, как умение разбираться в дорогих часах и автомобилях». ПВО.
Смею предположить, что за быдло народ держат не за неумение отличать дорогие часы от дешевых, а за неумение отличить настоящих народных лидеров, от антинародных. Народ сначала голосует, а потом искренне удивляется.
Лукин, если не ошибаюсь
UPD еще наткнулся в комментах http://afranius.livejournal.com/211430.html