Атеисты и буддисты являются самыми грамотными интернет-пользователями, а самые "детские" способности в своих текстах демонстрируют протестанты и католики. К такому выводу пришли аналитики, изучившие профили пользователей сайта знакомств OkCupid.
Тщательному анализу подверглись 526 тысяч анкет. Аналитики попытались выяснить, как пол человека, его расовая принадлежность, вероисповедание и другие факторы влияют на интересы, вкусы и взгляды на жизнь.
В ходе исследования выяснилось, что атеисты и буддисты гораздо грамотнее, чем товарищи с другими религиозными взглядами, например, агностики, католики, мусульмане или иудеи. Кстати, атеисты и буддисты ко всему прочему являются ещё и гораздо более убежденными в своих взглядах, чем все остальные.
Кроме того, исследователи узнали, что белые женщины увлекаются чтением романтических новелл, музыкой кантри, а белые мужчины – какой угодно музыкой, хорошими мотоциклами, программным обеспечением и путешествиями.
Что касается чернокожих, то они интересуются «душевной кухней», игрой в баскетбол и рэпом. И, похоже, очень гордятся своим цветом кожи и вообще собой – пишут о себе как о «высоких, черных и замечательных», называют себя крутыми (чего европеоиды, например, почти не делают). Чернокожие гораздо чаще, чем представители других рас, отмечают у себя в профилях информацию о своих религиозных взглядах. А вот азиаты и европейцы не считают это важным критерием при поиске друзей.
Напоминаем о ещё несколько исследованиях на основе пользовательской информации в социальных сервисах. В 2008 году стало известно, что гомосексуалисты – самые активные блогеры. А недавнее исследование аудитории Twitter гласит, что негры – самые активные и дружелюбные пользователи. Ну и наконец, согласно исследованию того же сервиса знакомств OkCupid, поклонницы iPhone в два раза развратнее, чем женщины со смартфонами на "Андроиде".
Остается только добавить, что буддисты тоже в некотором смысле атеисты, ибо атеизм — дословно безбожный, а в буддизме бога нет.
Гы-гы, сейчас знакомой буддистке ссылочку зашлю! :-)))
_____________________
С атеистами то в Штатах - понятно! Там тупари себя атеистами называть боятся, говорят - что агностики, и по этой классификации в другую категорию попадают.
Не сметь посягать на мою священную веру Хрен Знает Во Что!
Насчет атеистов и агностиков - так они действительно не являются атеистами. Атеист это тот, кто активно верит, что бога нет. С какой-то точки зрения он тоже верующий, но только со знаком минус. А вот агностик не верит ни в существование бога, ни в его отсутствие. Он как бы "и вашим и нашим..." и не исключает какого-то мистического начала мира, и не может в него поверить просто потому, что "так надо".
Кстати большинство людей (нерелигиозных) все таки именно агностики.
Различие очень шаткое :))
__________
Я атеист не потому,
что верю, что бога нет,
а потому, что не верю в бога.
С какой стати я должен воспринимать на веру то, у чего есть все признаки вранья?
В большинстве же стран это просто синонимы - не веришь в бога, значит атеист (или агностик).
Однако в Штатах в 40-50-е годы,
во время антикоммунистических репрессий,
атеист стал синонимом коммуниста.
Поэтому те атеисты, которые не хотели врать, что верят в бога, но боялись попасть под репрессии, стали себя называть агностиками, когда вопросы возникали.
Вроде так было дело!
Сейчас им те времена не очень хочется вспоминать
(но в дремучих массах осталось: атеист=коммунист;-),
вот и придумали якобы существующие различия.
Все таки не соглашусь.
Различие очень существенное: атеист верит, ЗНАЕТ, и утверждает что БОГА НЕТ. Агностику (агностик - дословно не знающий) по сути все равно, он не уверен ни в том ни в другом, не знает есть или нет, и не будет ничего доказывать.
Насчет США и атеист=коммунист тут я с Вами согласен, многие атеисты в то время так и прикрывались, но сейчас, я думаю, это уже не актуально. И современная молодежь в большей своей части все таки агностики.
В русской-советской традиции и русском языке тот, кто не верит в бога, под любым соусом:-), атеист!
Слово "агностик" в русском языке есть, но это скорее книжный, научный термин, который Вы вроде правильно расшифровываете.
Например, в некоторых племенах Индонезии в их языке есть больше 250 слов для обозначения оттенков красного цвета (там природа более "цветастая", чем у нас). Там это действительно нужно. И это меня впечатляет!
А здесь само признание различия в терминах имеет определённую идеологическую, национальную и мировоззренческую окраску.
Т.е., вопрос не решается простым заглядыванием в словарь, и определением - кто "прав", а кто "не прав"!
У нас в 20-30-е годы за это дело люди получали пулю или лагерь, а в Штатах в 40-50-е издевательства и тюрьму!
Или, не так жёстко, вспомним "Гулливера" Свифта - войну остроконечников и тупоконечников :)))
Вообще, они наверно и по жизни самые грамотные. Правда, среди атеистов больше фанатиков.
Да, да, мы такие!
:-)))
Ой ли? А сколько народу полегло в религиозных войнах? Представить страшно.
Отправить комментарий